Нужны ли OM-топы с вершинами adirondack .13, чтобы они звучали лучше?

Question

Я размышлял об этом, так как видел, как Martin отправили свои OM серии Authentic с .13s.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от leew3 ↠ Добавить к путанице, подход Martin к построению на 12 ладов на этом приводит к тому, что тело на самом деле длиннее, чем дред, поэтому у моей «маленькой» гитары все еще достаточно тела, это скорее удлиненный верхний бой чем двигать шею, чтобы получить 12 ладов.

Ваш Martin составляет 12 тысяч ладов, а не ОМ. A Martin OM - гитара с 14 ладами по определению, и она использует другую форму тела.

Все Martins были с 12 ладами до 1929 года, когда они представили 14-ладовую модель оркестра, или "OM". Однако позже они расширили использование «модели оркестра», включив в нее все 14 новых ладов. Ваша более ранняя форма из 12 ладов.

Answer 2

Да. Даже если бы базовой моделью для обычного 12-ладового станка был OM, он больше не был бы ОМ, если бы он превратил его в гитару с 12 ладами.

Но тогда другие производители используют термин OM для обозначения вещи Martin не означают под этим термином.

Answer 3

Мой короткий ответ «нет». На моем ладу OM-28 12 есть .12s, и он настолько мощный, что мне приходится подстраивать свою игру под уровень громкости. Тем не менее, у него много свободного места, я хочу подтолкнуть его, просто обычно нет. В отличие от этого, я использую медиумы на своем GS Maple, который специалист по настройке назвал «пушкой», но для извлечения громкости из него требуется гораздо больше усилий по сравнению с ОМ. Да, я знаю о сравнении «яблок и апельсинов» между ОМ и GS - моя точка зрения заключается в том, что фокус ОМ, кажется, помогает ему хорошо реагировать на более легкие струны.

Чтобы добавить путаницу, подход Martin к построению 12 ладов на этом приводит к тому, что тело на самом деле длиннее, чем дред, поэтому у моей "маленькой" гитары все еще достаточно тела. , это просто удлиненный верхний бой, вместо того, чтобы двигать шею, чтобы достичь 12 ладов.

Answer 4

Когда вы покупаете гитару, вы точно не знаете, какие на ней струны. Это особенно верно для подержанной гитары. При моем первом изменении строки я переключаюсь на указанные производителем строки. Обычно это будет достаточно для конкретной гитары. Если нет, я мог бы проверить рекомендации AGF или стать тяжелее или легче, основываясь на том, что, я думаю, улучшит звук. В течение нескольких лет, примерно со сменой 2-й или 3-й струны, если гитара все еще не звучит так хорошо, я продаю ее и ищу что-то, что звучит лучше. Звучит намного больше, чем струны. Многие гитары никогда не будут звучать очень хорошо, независимо от того, что вы с ними делаете.

Answer 5

Не в моем опыте. И наоборот, время от времени я обнаруживал, что легкие 10-52 струны могут звучать очень хорошо.

Answer 6

До недавнего времени у Martin была печать внутри их ОМ (и всех других стальных струн Мартинс), в которой говорилось, что используются только струны легкой или средней длины.

Наконец, прекратили использовать это, потому что никто больше не использует струны тяжелой калибровки, или даже продавать их как стандартные наборы.

Martin не сказал бы, что вы можете использовать строки Medium, если есть какая-либо проблема. Последнее, что они хотят, это ли еще ремонт сделать бесплатно.

Среди Аутентичные серии две модели сделаны с твердыми шеек из красного дерева (без поддержки стержня), потому что они являются копиями гитары, сделанные до 1923 года, или всякий раз, это было то, что они начали использовать удочку.

Это единственные стальные струнные гитары Martin, которые они не строят, чтобы использовать Средние струны. OM-18A 1933 - очень хороший пример слегка построенного Martin, который поставляется со средами.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ Каждая гитара это отличается. Я могу с уверенностью сказать, что моему OM-28A определенно нужны были 13-е, чтобы звучать лучше всего. Другие современные Martin ОМ, которые у меня были, звучали отлично с 12-ю.

Интересно, зачем этим винтажным копиям Мартинсу нужны 13-е, чтобы звучать лучше, может быть, что-то делать с озвучкой?

Answer 8

У меня есть три с adi-вершинами, загруженными .12s, и они звучат хорошо.

Answer 9

У меня есть adi-топы на 2 ОМ, 1 00, 1 000 и 1 маленьком гиганте, которые имеют 12 и звучат великолепно. Они сделаны 4 разными строителями. На мой взгляд, в этом нет необходимости (по крайней мере, на этих гитарах).

Answer 10

Цитата:

Сообщение от cary ↠ Не верно вообще, на мой взгляд. Некоторые гитары, кажется, задыхаются от напряжения 13 с. У меня есть D-18 с верхом Adi, который на самом деле звучит громче с 12 с, для моего уха. Иди к черту.

Я обнаружил, что это верно и для некоторых гитар.