Taylor 214ce делюкс

Question

Сегодня я смотрел на «1000 * 214ce deluxe on line» на сайте друзей музыкантов. Я был немного удивлен ценой в 1300 баксов. Я на самом деле владел Taylor 110, 210, dn3 и 414ce. Я продал каждый из них. Я продал 414 после того, как купил Yamaha a3r. Затем я купил Yamaha LL16m, и я действительно думал о продаже своего Taylor 810. Я купил Martin custom D около года назад и дал только 900 долларов за него в M. Friend. Это все твердая древесина, и это потрясающе звучащая гитара. На самом деле более 190 отзывов. У меня был установлен мини-пикап K & K pure, и IMO мне нравится намного лучше, чем Taylors ES2. Я не говорю, что Taylors - плохие гитары. Я просто думаю, что они завышены.

Answer 1

Существуют гитары archtop с ламинированным верхом, боковыми сторонами и торцом за 4000 долларов. Ламинирование не означает, что это звучит плохо. И это непроницаемо для погоды и изменений влажности, как указано в этой теме. Но все сводится к личным предпочтениям.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано roylor4 ↠ Дон не верю, что это верно для Taylor гитар. Нитро очень трудоемкий и трудоемкий. Поли нет. Разница во времени, вероятно, незначительна.

Мэтт Larrivee неоднократно говорил, что для полировки глянцевой гитары стоит 200 долларов, а Taylor использовал тот же полиуретановый полиуретан технология, которая Larrivee делает. Как и многие другие вещи, которые делает Боб Taylor, он копирует из лучших.

Все эти атласные гитары строятся не просто для того, чтобы сэкономить 10 или 20 долларов на полировке, это значительный источник затрат.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал baw3 ↠ Я был глядя на роскошный Taylor 214ce онлайн сегодня на сайте друзей музыкантов. Я был немного удивлен ценой 1300 баксов ..

На самом деле 214ce Deluxe имеет уличную цену в 1199 долларов, а не 1300 долларов, что всего на 200 долларов больше, чем в огромной степени. популярный стандарт 214ce. Мы не продаем много Taylors серий 100 и 200, но я точно знаю, что Taylor испытывает некоторые трудности с удовлетворением спроса.

Цитата:

Первоначально Написал baw3 ↠ ... Мне очень нравится мой 810, который я купил в 2000, но я бы дал цену, которую они просят сейчас? Нет, я бы не стал. Я бы купил Martin D35, в который я впервые играл пару недель назад и очень хотел бы владеть ...

Насколько я помню, Taylor 810 был примерно на 10% больше, чем Martin D-35 в 2000 году, так же, как и сейчас, поэтому ничего особенного не изменилось, кроме ваших тональных предпочтений, поэтому нет такой вещи, как пожизненная гитара. ;)

Answer 4

Джонни Гитара, это было очень трудное решение не получить солнечные лучи над Коа. На самом деле это заняло у меня около недели, прежде чем я решил. Я не думаю, что вы можете сделать плохой выбор в любом случае.

Answer 5

Мой опыт работы с Martin и Taylor был другим. Я сравнивал и выбирал между этими двумя брендами два раза и выбирал Taylor оба раза. В то время как мне действительно понравились Martins (HD28 и D35 были модели, которые я рассматривал), Taylors, которые я купил, звучали лучше, имели встроенную электронику, имели шейки NT и были немного дешевле, чем Martins без электроники.

После того, как я купил свой 418, ко мне подошел мой друг, чтобы поиграть с его новым Martin, не стандартной серией, а страшным еловым / палисандром с Richlites, очень хорошей гитарой. За 418 он заплатил на пару сотен меньше, чем я, и не получил электричества. Его Martin был очень хорош, но я бы не обменял 418 на это. Итак, по моему опыту, когда вы честно сравниваете яблоки с яблоками между Martin и Taylor, то, вообще говоря, Taylor будет лучшим значением.

Конечно, не все такие решения сводятся к подсчету копейки - я хотел бы оказаться на месте однажды, чтобы купить Martin.