Мне интересно, что так много людей отчаянно должны чувствовать, что их мнение правильное, а те, кто противостоят аргументу, списываются со счетов.
Я хорошо знаю Мартина / Гибсона / Taylor / Бутик-головоломка ... и смехотворно, что кто-то будет настолько смелым, чтобы предположить, что любая гитара лучше, чем любая другая гитара, для целой массы людей.
Мне нравится Taylor, потому что они звучат / чувствуют / играют / выглядят так, как я предпочитаю. Я пытался понравиться Gibson. Я пытался понравиться Martin. Это просто не имело смысла, в моих руках.
Когда я купил свой 814ce DLX, я был в восторге. Это было именно то, что я был после, и я был в восторге от этого. На выходе из магазина мимо меня проходил парень, который входил. Он увидел дело и спросил, что я получил. Когда я сказал ему, он ухмыльнулся и сказал, что я должен попросить возмещение.
Этот парень, как я выяснил, был Martin парнем. Один адский игрок, из того, что мне сказали. Он фанат Martin и не извиняется за то, что демонизирует какую-либо марку, которая не является "его" производителем. Хотя я отличный игрок, я уверен ... Я думаю, что этот парень - придурок, потому что он достаточно высокомерен, чтобы сказать кому-то, что хорошо для него.
Если Taylor не может продать то, что они продают они изменили бы формулу и сделали бы что-то другое. Ясно ... все, что они делают, работает для них.
Что касается споров о ламинате в целом ... это действительно имеет значение? Если покупатель находит гитару от ЛЮБОГО производителя, которая ему искренне нравится ... почему это должно иметь значение, если она сделана из цельной древесины / ламината / картона / вомбатов? Если это делает покупателя счастливым ... тогда это успех.
Каждому свое. Я просто нахожу пассивное (или активное) агрессивное препирательство довольно грустным, правда. Мне кажется, что люди упускают из виду ПОЧЕМУ они играют ... и слишком много внимания уделяют тому, ЧЕМ они (и все остальные) играют.