Любопытный на науке о высоте канавки гайки

Question

Я знаю, что задавал подобные вопросы раньше, но, возможно, кто-то может дать мне более глубокое понимание этого…

Возможно, кто-то с каким-то знатоком знает, как?

Я заметил, что играбельность моего Гитара значительно улучшилась, если бы я играл с каподастром. Причина, насколько я могу судить, состоит в том, что высота нового нулевого лада теперь почти равна высоте нового первого ладана, поскольку высоты ладов очень похожи.

Вопрос, который я имею, заключается в Производители гитар не режут глубже в гайковую рощу (и ближе к высоте ладов), пытаясь ошибиться с осторожностью (так как гудящая гитара с завода не будет смелой для маркетинга) и средством экономии трудозатрат ?

Я вспоминаю, как ходил к моему установщику с новой гитарой несколько лет назад (и все еще довольно плохо знаком с гитарами в целом) и спрашивал, имеет ли смысл подавать гайки вниз, чтобы помочь с играбельностью. Он был удивлен, что я бы даже спросил об этом. Конечно, я никогда не спрашивал это снова, учитывая его реакцию, но разве это странная просьба? Я понимаю, что мне придется чаще менять гайку из-за износа, но 100-150 долларов в год на новый орех (у меня нет дюжины гитар, только один основной и несколько загонщиков) по сравнению с гитара, которая значительно улучшила играбельность, не кажется мне такой плохой сделкой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ Хорошо, прочитайте все это сейчас :) Такой инструмент уже существует, он называется "пол-карандаш", но не так, как можно было бы представить ..... Возьмите средний мягкий карандаш и Держите его ровно на шлифовальной машине (очень осторожно), пока половина поперечного сечения не будет отшлифована, теперь вы увидите провод вдоль всей длины вновь обработанной плоской стороны. Поместите его на лады и используйте точку, чтобы отметить гайку, где верхушка ладов сходится. Я уверен, что устройство Mac будет более изощренным и устойчивым к ошибкам :)

Надеюсь, он будет воспринят как более точный, чем карандашный метод, который, кстати, я ни в коем случае не осуждаю, я использую его сам, он действительно приводит вас в стадион. Вам, кстати, не нужно шлифовать карандаш на всю его длину ... держите его под углом и шлифуйте 3 дюйма. Вам нужно достаточно ровной поверхности, чтобы охватить первые две лады, касаясь гайки острием. Не совсем уверен насчет "средней мягкости" ... Для этого я использую карандаш 4H, он дает хорошую тонкую линию. Не то, чтобы это действительно имело значение, потому что все это только предварительно ... точная подгонка наступает потом.

Answer 2

Предполагать, что слоты для гаек слишком высоки на каждой заводской установке, может быть ошибкой. Я получил большую скидку на почти новый Martin от продавца e Bay. Когда до меня дошло, звук был ужасный. Я взял его для установки, и слоты для гаек были обрезаны слишком низко первоначальным владельцем - вероятно, в попытке улучшить играбельность - который затем попытался исправить полученное гудение, используя стержень фермы. Конечным результатом была гитара, на которой было трудно играть, и она звучала ужасно.
После того, как пазы гайки были заполнены костной пылью и повторно разрезаны, стержень фермы и седло были перенастроены, звук и играбельность были фантастическими ... мораль история в том, что Bubba довольно легко поднять хороший инструмент, без разбора заполняя его. Соблюдайте осторожность или используйте компетентную технику, если вы не знаете, что делаете.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Маркини ↠ Если орешек - слишком высокая шерсть с мелкими бороздками. Я зашкурю нижнюю часть гайки, чтобы достичь идеальной высоты. Моя точка зрения в том, что гайки не должны быть слишком глубокими. Не с показом половины строки, если вы не согласны, как я сказал, это мой опыт. YMMV. Покойся с миром. __________________

Вы имеете право делать все, что пожелаете, со своими гайками, но будьте уверены, что ни один профессиональный гитарный техник никогда не отрегулирует гайку так, как вы предлагаю.

Если клиент по какой-то непостижимой причине хотел, чтобы большая часть тела строки отображалась, профессионал сначала запишет слоты на правильную высоту, а затем подаст материал с верхней части гайка, чтобы успокоить капризы клиента.

Он будет никогда отшлифовать дно гайки для достижения этой цели.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ это так о чем я думал - иначе ноль не будет правильным ответом. возможно, вы могли бы изобрести инструмент, который предотвращает слишком глубокий разрез прорезей под гайку, вытягивая линию от ладов до орех. или используйте лазерный луч, прицеливающийся вниз по шее, наполовину заблокированный ладами, чтобы помочь маркировать пятно. может быть, такой инструмент уже существует, я не знаю. просто мысли вслух. как обычно можно правильно подобрать высоту гайки? мне лень его искать. :)

Самый простой (и самый дешевый) способ сделать это - измерить высоту первого ладу с помощью толщиномеров, охватывая первые две лады прямым краем .

Эти сложенные датчики действуют как остановка для файла ладов ... когда вы чувствуете, что файл касается стопки приборов, вы знаете, что все готово. На практике вы бы добавили пару штук в стек, чтобы быть в безопасности.

По иронии судьбы, я представлю именно такой инструмент, который вы предлагаете очень скоро ... как в течение следующей недели. , Он будет называться "ореховый рокер".

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ MC1. ... это чистый гений .... Я серьезно думаю о смене имени. В любом случае, после того, как объявление будет опубликовано (которое, как мы надеемся, будет не позднее понедельника), если вы считаете, что оно окажется полезным, отправьте мне свой адрес в личку, и я отправлю вам бесплатный образец. На самом деле, Чарльз, есть или может быть определенное физическое колебание инструмента (именно поэтому мне нравилось название "гайка-качалка"). Когда все появится в списке, все станет ясно. Я сомневаюсь, что вы или Нед Милберн будете потенциальными пользователями, поскольку вы не начинающие фанаты рок-музыки, но, тем не менее, я предложу вам то же самое и Нед, как я сделал с MC1.

спасибо, Мюррей. :) Вы также можете получить выигрыш или оплатить * каламбур.

Я никогда не резал слот для орехов и, вероятно, никогда не буду (хотя я купил несколько файлов один раз), но я было бы честью, если бы я оказал какую-либо помощь.

лично, я не знаю, почему каждая маркетинговая кампания не говорит со мной, потому что у меня всегда есть некоторые идеи. лол. ура, приятель. всего наилучшего.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Самый простой (и самый дешевый) способ сделать это - измерить высоту первого лада с помощью толщиномеров, перекрывающих первые две лады с прямым краем. Эти суммированные манометры затем служат в качестве остановки для файла ладов. ... когда вы почувствуете, что файл касается стопки датчиков, вы знаете, что все готово. На практике вы бы добавили пару штук в стек, чтобы быть в безопасности.

Именно этот метод я использую. Я также пробовал датчики булавок, но они мне не очень нравятся: они не соответствуют дуге верхней части грифа.

Цитата:

По иронии судьбы, я представлю именно такой инструмент, который вы очень скоро предложите ... как на следующей неделе. Он будет называться "ореховый рокер".

Мне будет интересно увидеть этот инструмент. Не уверен насчет названия, хотя ...

Answer 7

:)

лично, я не знаю, почему каждая маркетинговая кампания не говорит со мной, потому что у меня всегда есть некоторые идеи. лол. ура, приятель. всего наилучшего.

Ах, умный и скромный.

Я всегда нахожу эти технические дискуссии интересными, хотя обычно я владелец гитары, у которого есть коллекция авторитетных гитарных телефонных номеров, а не коллекция гитарных инструментов.

Best,
Jayne

Answer 8

Цитата:

Сообщение от AsianGuy ↠ Я знаю Я задавал подобные вопросы и раньше, но, возможно, кто-то может дать мне более глубокое понимание этого ... Возможно, кто-то с каким-то знатоком знает, как? Я заметил, что играбельность моей гитары значительно улучшилось, если бы я играл в капо. Причина, насколько я могу судить, состоит в том, что высота нового нулевого лада теперь почти такая же, как и у первого первого ладана, поскольку высоты ладов очень похожи.

Вы совершенно правы.

Цитата:

Сообщение от AsianGuy ↠ Вопрос, который у меня возникает, заключается в том, что производители гитар не режут глубже в гайковую рощу (и приближаются к высоте ладов), пытаясь ошибиться со стороны предостережения (так как гудит гитара из фабрики не хватит смелости для маркетинга) и средство для экономии трудозатрат?

Если вы, например, играете в слайд, вам нужно немного больше высоты на гайке , Гораздо проще забрать его для удобства игры, чем добавить его. Вы должны заменить гайку в последнем случае.

Цитата:

Сообщение от AsianGuy ↠ Я вспоминаю, как ходил к моему установщику с новой гитарой некоторое время назад (и все еще довольно новым для гитар в целом) и спрашивал, имеет ли смысл подать орех рощи вниз, чтобы помочь с удобством игры. Он был удивлен, что я бы даже спросил об этом. Конечно, я никогда не спрашивал это снова, учитывая его реакцию, но разве это странная просьба? Я понимаю, что мне придется чаще менять гайку из-за износа, но 100-150 долларов в год на новый орех (у меня нет дюжины гитар, только один основной и несколько загонщиков) по сравнению с гитара, которая значительно улучшила играбельность, не кажется мне такой уж плохой сделкой.

Если ваш установщик думает, что понижение высоты струны на гайке для улучшения играбельности странно, вам нужен новый парень настройки. Вам не придется заменять гайку каждый год.