Любопытный на науке о высоте канавки гайки

Question

Я знаю, что задавал подобные вопросы раньше, но, возможно, кто-то может дать мне более глубокое понимание этого…

Возможно, кто-то с каким-то знатоком знает, как?

Я заметил, что играбельность моего Гитара значительно улучшилась, если бы я играл с каподастром. Причина, насколько я могу судить, состоит в том, что высота нового нулевого лада теперь почти равна высоте нового первого ладана, поскольку высоты ладов очень похожи.

Вопрос, который я имею, заключается в Производители гитар не режут глубже в гайковую рощу (и ближе к высоте ладов), пытаясь ошибиться с осторожностью (так как гудящая гитара с завода не будет смелой для маркетинга) и средством экономии трудозатрат ?

Я вспоминаю, как ходил к моему установщику с новой гитарой несколько лет назад (и все еще довольно плохо знаком с гитарами в целом) и спрашивал, имеет ли смысл подавать гайки вниз, чтобы помочь с играбельностью. Он был удивлен, что я бы даже спросил об этом. Конечно, я никогда не спрашивал это снова, учитывая его реакцию, но разве это странная просьба? Я понимаю, что мне придется чаще менять гайку из-за износа, но 100-150 долларов в год на новый орех (у меня нет дюжины гитар, только один основной и несколько загонщиков) по сравнению с гитара, которая значительно улучшила играбельность, не кажется мне такой плохой сделкой.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от милосердие ↠ И да укорочение длины струны укорачивает шкалу и ее легче толкнуть вниз, общеизвестно.

Я ни в коем случае не эксперт, поэтому, пожалуйста, скажите, где я ошибаюсь Вот. Капо не сокращает ни струны, ни масштаб, он меняет масштаб. Натяжение струн одинаково. Короткая шкала означает меньшее напряжение, как вы говорите, но сейчас мы говорим о стандартной шкале с капо. Не то же самое. По крайней мере, я так думал.

Answer 2

@ Mercy - когда я говорю, что играбельность, я должен уточнить, я имел в виду, что необходимое понижательное давление кажется сниженным (но я довольно уверен, что это реально, а не в моей голове). Я также не уменьшаю напряжение, настраивая его, так что это не результат длины шкалы. Я также согласен… Я чувствую, что нулевой лад решил бы многое из этого.

@JTFoote - это не играбельно ни при каких условиях, но я определенно вижу потенциал того, что это может быть, если бы это могло быть играть так, как если бы он был в капюшоне.

Учитывая то, что каждый внес вклад, звучит так, как если бы понадобилась любая гитара, независимо от производителя или качества (и если она не была специально изготовлена ​​только для вас) слот для орехов опустился, потому что они не знают, для какого стиля игры вы планируете использовать гитару?

Если это так, то это немного ошеломляет, я только сейчас это осознаю ... и во-вторых, кто-нибудь знает хорошего парня по настройке в районе метро Нью-Йорка?

Answer 3

Это может немного улучшить играбельность, чтобы сократить масштаб с каподастром, но - если есть реальное измеримое улучшение по сравнению с открытыми струнами, исходящими от гайки, по сравнению с играбельностью после наложения капо, высота прорезей для гаек больше всего вероятно, будет определяющим фактором, который необходимо скорректировать.

... JT

Answer 4

Я хотел бы, чтобы больше строителей использовало ноль ладов, но добавлю к этому разговору. ОП сказал, что заметил заметную играбельность при использовании капо. Частично это объясняется тем, что шкала была сокращена = легче играть.

Answer 5

Тодд йейтс

"Я не понимаю. Вы измеряете глубину отверстия для гайки только верхом заготовки гайки? Если это так, вы, вероятно, делаете игру на гитаре невероятно трудной по сравнению с правильно нарезать гайку. Гайка может быть шести дюймов в высоту, и вам все равно захочется отрезать прорези так, чтобы нижняя часть прорези находилась на высоте лада. Тогда, если вам понадобятся лишние 5+ дюймов торчащей гайки, вы бы порезали до необходимой высоты. "

Я покупаю предварительно нарезанные чистые гайки, уже изготовленные и отформованные для заданной высоты и ширины.
Идеальным является высота от 1-го лада до нижней канавки в гайке. Если у гайки слишком высокая шерсть с неглубокими канавками, я отшлифую основание гайки, чтобы достичь идеальной высоты. Моя точка зрения заключается в том, что гайки не должны быть слишком глубокими. Не с показом половины строки, если вы не согласны, как я сказал, это мой опыт. YMMV. Мир.
__________________

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал милосердие ↠ Я хочу больше строителей будет использовать ноль ладов, но добавить к этому разговору. ОП сказал, что заметил заметную играбельность при использовании капо. Частично эта причина заключается в том, что шкала была сокращена = играть легче.

Неверно. Использование капо изменяет длину шкалы, но не меняет натяжение струн. Для этого вам нужно изменить настройку гитары с помощью тюнеров. Играть на гитаре на данном ладу будет так же легко, как и без капо, как с учетом масштаба. Вопрос ОП звучит так: мои слоты для гайки слишком высокие, учитывая, что гитара легче ложится, когда капо-кап, а под ней раздражение становится новой гайкой.

TW

Answer 7

Я согласен с Тоддом и несколькими другими здесь

Если у вас была стопка белой бумаги для принтера, и вы хотели страницу, вы могли бы либо снять верхнюю страницу… или поднять всю стопку и взять одну в самом низу. В обеих ситуациях вы получаете белый лист бумаги, за которым вы идете… но один требует гораздо больше работы

В этом случае я не вижу выгоды от отрыва целого ореха… подготовки площадь, шлифуя его, и снова отливая его. Более разумно опустить канавку паза гайки, а затем отшлифовать верхнюю часть до любой желаемой высоты, чтобы у вас была обнажена часть нити (я знаю, что некоторые утверждают, что в пазу гайки должна быть только половина нити)

В любом случае… не по теме… кто-нибудь рекомендует файл с орехами / компания? Или мне просто использовать сайт стюарда Макдональда? Отзывы в порядке… не так высоки, как хотелось бы.

Answer 8

Мне никогда не приходилось менять гайки, они очень долговечные.

Answer 9

Для нормальной установки нет веской причины иметь пазы гайки выше, чем высота лада. Многие производители оставляют их высоко, чтобы сэкономить производственное время и избежать шума.

Answer 10

Мой собственный опыт работы с определенными производителями заключается в том, что их слоты для гаек часто бывают слишком высокими и их нужно слегка приподнять.

Я купил Yamaha FS720S для моей внучки и обнаружил, что слоты для гаек были слишком высокими. Наконец-то я вложил деньги в набор файлов с орехами, а затем сам тщательно решил проблему с ее гитарой. Разница в играбельности до и после изменения глубины паза гайки была очень заметна.

- Гленн