Любопытный на науке о высоте канавки гайки

Question

Я знаю, что задавал подобные вопросы раньше, но, возможно, кто-то может дать мне более глубокое понимание этого…

Возможно, кто-то с каким-то знатоком знает, как?

Я заметил, что играбельность моего Гитара значительно улучшилась, если бы я играл с каподастром. Причина, насколько я могу судить, состоит в том, что высота нового нулевого лада теперь почти равна высоте нового первого ладана, поскольку высоты ладов очень похожи.

Вопрос, который я имею, заключается в Производители гитар не режут глубже в гайковую рощу (и ближе к высоте ладов), пытаясь ошибиться с осторожностью (так как гудящая гитара с завода не будет смелой для маркетинга) и средством экономии трудозатрат ?

Я вспоминаю, как ходил к моему установщику с новой гитарой несколько лет назад (и все еще довольно плохо знаком с гитарами в целом) и спрашивал, имеет ли смысл подавать гайки вниз, чтобы помочь с играбельностью. Он был удивлен, что я бы даже спросил об этом. Конечно, я никогда не спрашивал это снова, учитывая его реакцию, но разве это странная просьба? Я понимаю, что мне придется чаще менять гайку из-за износа, но 100-150 долларов в год на новый орех (у меня нет дюжины гитар, только один основной и несколько загонщиков) по сравнению с гитара, которая значительно улучшила играбельность, не кажется мне такой плохой сделкой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Самый простой (и самый дешевый) способ сделать это - измерить высоту первого лада с помощью толщиномеров, перекрывающих первые две лады с прямым краем. Эти суммированные манометры затем служат в качестве остановки для файла ладов. ... когда вы почувствуете, что файл касается стопки датчиков, вы знаете, что все готово. На практике вы бы добавили пару штук в стек, чтобы быть в безопасности. По иронии судьбы, я представлю именно такой инструмент, который вы предлагаете очень скоро ... как в течение следующей недели. , Он будет называться "гайковертом".

это не ирония, это совпадение. :)

Именно этот метод я использую. Я также пробовал датчики булавок, но они мне не очень нравятся: они не соответствуют дуге верхней части грифа.

Мне будет интересно посмотреть на этот инструмент. Не уверен насчет названия, хотя ...

может быть "гитарный кубок". :)))

или "скалистый ремень". (звучит как бандаж). :)))

или белка-гитара (ходят вокруг спасбросков) :)))

или "игровой автомат" - зачем играть с игровыми автоматами, каждый раз получайте победителя!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Мой собственный Опыт конкретных производителей показывает, что их слоты для гаек часто бывают слишком высокими и их нужно слегка приподнять. Я купил Yamaha FS720S для моей внучки и обнаружил, что слоты для гаек были слишком высокими. Наконец-то я вложил деньги в набор файлов с орехами, а затем сам тщательно решил проблему с ее гитарой. Разница в играбельности до и после изменения глубины паза ореха была очень заметна. - Гленн

Я думаю, что это относится к новым гитарам. Это действительно сводится к тому, насколько близко кто-то хочет достичь «совершенства».

Я думаю, причина в следующем. В отличие от многих других вещей с гитарами, существует точный «правильный ответ» относительно высоты прорези гайки для этой конкретной струны на этой конкретной гитаре. Что подходит для строки с высокой E, вероятно, будет неправильно для строки с низкой E, поэтому часто нужно определить этот «правильный ответ» на ощупь и ощутить. То, что правильно для одного игрока, может быть неправильным для другого, в зависимости от того, как сильно они играют.

Если рост на 0,001 "выше" правого ", разница неощутима. Если рост на 0,001" ниже "правого" Гитара делает ужасную ракетку, и нужно понять, как вернуть высоту. Единственное решение, которое действительно удовлетворяет «совершенству», - это сделать совершенно новый орех.

Таким образом, большинство производителей, и даже техников, занимающихся ремонтом и гитарой, довольны «довольно хорошо». Некоторые оставляют довольно большое поле для ошибок.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ I ' Мне больно, Чарльз ... Я думал, что "орешек" был блестящим именем ... и для тех из нас, кто был молод в те времена, напоминание о превосходном Б.Бамбле и Стингерах ...

Боже мой! плюс я добавил еще имена выше ^^^

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I думаю, что это так с новыми гитарами. Это действительно сводится к тому, насколько близко кто-то хочет достичь «совершенства». Я думаю, что причина в следующем. В отличие от многих других вещей с гитарами, существует точный «правильный ответ» относительно высоты прорези гайки для этой конкретной струны на этой конкретной гитаре. Что подходит для строки с высокой E, вероятно, будет неправильно для строки с низкой E, поэтому часто нужно определить этот «правильный ответ» на ощупь и ощутить. То, что правильно для одного игрока, может быть неправильным для другого, в зависимости от того, как сильно они играют. Если рост на 0,001 "выше" правого ", разница неощутима. Если рост на 0,001" ниже "правого" Гитара делает ужасную ракетку, и нужно понять, как вернуть высоту. Единственное решение, которое действительно удовлетворяет «совершенству», - это сделать совершенно новый орех. Таким образом, большинство производителей и даже техников, занимающихся ремонтом и гитарой, довольны «довольно хорошо». Некоторые оставляют довольно большое поле для ошибки.

Да, Аарон, - хорошо сказал. И ваши комментарии иллюстрируют, почему я был так осторожен в том, как много я выбил из нескольких слишком больших ячеек. Изменение высоты составляет всего несколько тысяч дюймов, и зайти слишком далеко - плохие новости.

В то же время я обнаружил, что действительно показательно почувствовать, насколько легче было играть на гитаре после подачи этих гайки падают очень немного вниз. Даже моя внучка заметила разницу.

- Гленн

Answer 5

@ Glennwillow / vol46 - Я думаю, что со всеми предупреждениями, которые я слышал в духе «довести это до специалиста», я не доверяю себе файл с орехами. Я довольно техничный парень, так что, если я не получу инструкции, такие как руководство по видеомагнитофону (это встречается со мной?), Я слишком беспокоюсь о том, чтобы что-то напортачить. Главным образом, именно так технические специалисты / luthier заявляют, что вы должны подать рампу в кривую, а затем я спрашиваю себя… ладно… какая кривая?

@ mc1 - я думаю, что часть проблемы может быть потому что некоторым людям нравятся гигантские лады (высокие, а не широкие), и опускание щелевого гнезда до заводской высоты раздражения не позволяло бы людям сходить с ума по факту.

@ paulp1960 - парень был очень приятно, и они были в бизнесе более 40 лет. Я чувствую, что он коллировал, потому что я был относительно новичком в игре на гитаре, и что моя атака со временем возрастет. Тогда я был более игривым, с тех пор я играю на 90% пальцем. Он заставил меня сыграть для него разные вещи, чтобы посмотреть, как я использую гитару, возможно, я не правильно ответил на его вопрос. Как доктор, он не может сказать вам, что не так, если вы не можете поделиться с ним своими симптомами.

Answer 6

Гайки не следует часто заменять, даже если они обрезаны до высоты ладов. Приличный материал просто так не носит. У меня есть гитары старше 70 лет с оригинальной гайкой в ​​хорошем состоянии.

Цитата:

Первоначально Автор: Сомма ↠ ... Снижение высоты гайки обычно производится путем стружки материала снизу ....

Ни один ремонтник или строитель, которого я когда-либо знал, не делает этого. На гайке в стиле Martin он разрушит посадку. Независимо от этого, слоты для гаек редко нуждаются в одинаковом уменьшении высоты, поэтому каждый слот подгоняется и устанавливается индивидуально.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ или «Игровой автомат» - зачем играть с игровыми автоматами, каждый раз получайте победителя!

MC1 ... это чистый гений ... Я серьезно думаю об изменении имени. В любом случае, после того, как объявление будет опубликовано (которое, как мы надеемся, будет не позднее понедельника), если вы считаете, что оно окажется полезным, отправьте мне свой адрес в личку, и я отправлю вам бесплатный образец.

Цитата:

Ах, простите мое невежество. Я подумал, что это продолжение «ладового рокера», но для орехов. Не мог понять, насколько физически балансирует (качает) инструмент на гайке.

На самом деле, Чарльз, есть или может быть определенное физическое колебание инструмента (именно поэтому мне и понравилось название "гайка-качалка"). Когда все появится в списке, все станет ясно.

Я сомневаюсь, что вы или Нед Милберн будете потенциальными пользователями, поскольку вы не начинающие фанаты рок-музыки, но, тем не менее, я предложу вам то же самое и Нед, как я сделал с MC1.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I думаю причина в следующем. В отличие от многих других вещей с гитарами, существует точный «правильный ответ» относительно высоты прорези гайки для этой конкретной струны на этой конкретной гитаре.

Действительно, есть и этот «правильный ответ» заключается в том, что нижняя часть прорези гайки должна быть такой же высоты, как и верхняя часть первого ладу.

Answer 9

Редактировать: - просто повторяя сказанное ..... Примечание для себя, сначала прочитайте всю ветку или STFU :)

Да, заводские гитары и отдельные строители поставляются с прорезями с высокими гайками, чтобы они работали для среднего теоретического парня. Если вы хотите удобнее играть, то опустите слоты для гаек, возможно, и седло, но держите высоту струны на мостике на 1/2 дюйма сверху. И да, сокращение длины струны сокращает масштаб и облегчает толкание струн вниз. , общеизвестно.

Не так, если только вы не настроитесь обратно на стандартную высоту, давление вниз, необходимое для лада струны, прямо пропорционально высоте над ладом и натяжение (это просто физика), надевание капо не меняет натяжение только длины.Если гайка выше, чем первый лад, то высота над следующим ладом уменьшается, поэтому почти всегда легче чувствовать с Капо на.

OTOH, на гитаре с более короткой шкалой длины, но настроенной на то же самое, с теми же струнами и действием будет легче, потому что напряжение будет ниже.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Действительно есть и этот «правильный ответ» заключается в том, что нижняя часть прорези для гайки должна быть такой же высоты, как и верхняя часть первого ладу.

Это то, что я размышляя - иначе нулевой лад тоже не будет правильным ответом.

Может быть, вы могли бы изобрести инструмент, который предотвращает слишком глубокий разрез прорезей для гайки, протягивая линию от ладов до гайки. или используйте лазерный луч, прицеливающийся вниз по шее, наполовину заблокированный ладами, чтобы помочь маркировать пятно. может быть, такой инструмент уже существует, я не знаю. просто мысли вслух.

как обычно можно правильно подобрать высоту гайки? мне лень его искать. :)