Цитата:
| Вы звучит как кандидат на что-то вроде установки UAD Apollo. Вы можете иметь 8 входных каналов, каждый из которых может быть направлен на 8 различных выходов любым удобным для вас способом, плюс эффекты UAD. Я начал использовать это после того, как увидел, что Пьер Бенсусан использовал это. Я использовал модуль SPS-1 в Apollo, но вам не нужно. Звучит великолепно, эффекты студийного качества, любая маршрутизация, которую вы можете себе представить, и вы даже можете использовать программный рекордер, такой как Logic, программные петли, такие как Live и т. Д. Но я нашел это несколько неловким для использования на сцене с компьютером. Но со сложностью, которую вы, похоже, готовы принять, это будет интересный вариант. Проверьте Джеймса Нэша, если вы не видели его настройки: (Я думаю, что он использует интерфейс MOTO, хотя Apollo дает вам абсолютно студийные эффекты качества)
|
Спасибо, Даг.
Изначально я пользовался настройкой ноутбука примерно с 2008 года в течение нескольких лет (RME Fireface) и вполне могу вернуться к ней - безусловно, предлагает лучший набор функций. И поскольку у меня есть RME UCX, мне не нужно больше снаряжения.
Приятно отметить, что размеры прибора по умолчанию равны 1 мегабайту, но импеданс в программном обеспечении является переменным (хотя, как вы говорите, это не имеет большого значения). Импеданс на RME UCX составляет 470 Ом - и кажется нормальным - и он имеет встроенные эффекты (или я могу испытать небольшую задержку и использовать подключаемый модуль), поэтому я не думаю, что смогу оправдать Apollo. Пьер - поклонник Apollo - хотя я едва могу отслеживать его живую настройку, которая за последнее десятилетие включала Zoom H2 (или это был H4), настройку ноутбука (я думаю, интерфейс Moto), огромный цифровой микшер (Я забыл сейчас марку и модель) и теперь Аполлон, и я думаю, что еще одно или два воплощения. Он почти так же плох, как и я! ;)
Так что я думаю, что мои варианты:
1. Вернитесь к настройке ноутбука (или даже купите Ipad для управления им). Легкий, недорогой, гибкий, может использовать мои DPA, а также звукосниматели, может записывать, много гибкости с эффектами. Даже с контроллером FCB1010 это меньше хлопот и меньше, чем у моей стойки 6U.
2. Укусить пулю и получить SPS 1. Очень заманчиво - он делает все, что я хотел бы, чтобы Грейс Феликс делал, но не делает. Но это много потрачено (я нахожусь в Великобритании, что добавляет около 25% к цене), и я действительно задаюсь вопросом, является ли это с точки зрения звука (с точки зрения предусилителя, а не эквалайзера), это большой шаг вперед от Headway президент Или, скажем, два Счета Mindprint. Я никогда не понимал, почему модуль захвата был необходим с маятниками - за исключением того, что нет необходимости посылать пассивный сигнал по кабелю, в чем преимущество концевого вывода маятникового пресса?
3. Два счета Mindprint ( или аналогичный), плюс ПБЯ для объединения. Тогда я мог бы продать Солнцестояние и эквалайзер TLA. Это должно быть улучшение, примерно нейтральное по стоимости, и приятно иметь лучшее улучшение эквалайзера, аккомпанемента и ламп на каждом канале. Но тяжелый, возможно, немного менее достойный дороги. Подходить для небольших концертов со стойкой 6U, 2 гитарами и AER Compact 60 и пакетом проводов - это неплохо. (В настоящее время я могу разместить Солнцестояние и мой Лексикон в роликовом корпусе кабелей).
4. Интегрируйте Mico в текущую настройку. Добавляет лучший предусилитель для K & K. В идеале также купите какой-нибудь DI, который позволит мне использовать второй микрофонный предварительный микрофон с моими входами датчика. Эти настройки добавляют варифразу и эмуляцию клапана THX, с некоторой проводкой. Только расходы на DI (если есть). И стойки уши для мико. Минусы - как 3, поскольку это увеличивает вес установки, так как я вернусь к использованию колесной стойки 6U.
5. Оставайтесь с текущей настройкой! (Опцию, которую те из нас, у кого есть ГАЗ, обычно забывают!)
Я действительно задаюсь вопросом, может ли предусилитель звукоснимателя / звукоснимателя маятника помочь, во что бы я ни пошел; в качестве альтернативы, какой-нибудь DI (возможно, Radial? Не уверен, какая модель будет работать), чтобы я мог использовать свой студийный микрофонный пресс (DAV, RME, SPL, Audient) вместо Dtar.
Достаточно жевать на ...
Всего наилучшего,
Дан