Простой самодельный влагопоглотитель

Question

Живя на северо-западе Англии, мне не нужно беспокоиться об увлажнении моей гитары. Относительная влажность всегда высокая: обычно в диапазоне 55-80%, а иногда даже выше. В своем невежестве я обнаружил шокирующий эффект, который может иметь такая высокая влажность, если мой Taylor 210eDLX держать на стене в течение 6 месяцев. Потребовалось еще много месяцев, чтобы вернуть его к первоначальному состоянию: я уже рассказал здесь историю:

Проблемы с высокой влажностью

Один из вариантов - осушить комната, где я держу гитары, и я попробовал это. Но это большая комната, ее температура сильно колеблется, почти постоянный шум осушителя сводил нас с ума, и наши пазухи начали возражать. Кроме того, это было похоже на решение от кувалды до трещины ореха. Я решил сохранить гитары в их кейсах и найти удобный способ их осушения в кейсах с помощью многоразовых упаковок силикагеля по 10 г.

Для контроля относительной влажности внутри корпуса гитары я модифицировал цифровой гигрометр. супер-склеив небольшой плоский кусок дерева до конца. Гигрометр скользит между нитями, и плоский кусок дерева останавливает его падение. Тогда возникает вопрос: где и как хранить пакеты с силикагелем и сколько? В идеале они должны быть внутри корпуса гитары. (Недостаточно помещать их в пространство передней бабки корпуса, поскольку в корпусе недостаточно циркуляции воздуха. Относительная влажность может составлять 30% в отсеке передней бабки и 65% в основной части корпуса одновременно! )

Я попытался использовать два из этих пластиковых гаджетов для увлажнения гитар - Planet Waves и Music Nomad 'Humitar', удалив их губки и заменив их гелевыми пакетами, поэтому они работают наоборот, как де увлажнители. И они работают довольно хорошо, но вы можете получить только две упаковки по 10 г внутрь, и даже в этом случае выжимание. Волны Планеты слишком малы, и вам нужно довольно много ломать гелевые пакеты, чтобы они попали внутрь, поэтому они скоро рассыпаются. Humitar лучше в этом отношении и имеет более удобный шарнирный верх - но все же он будет содержать только две пачки.

Затем я попробовал чехол Boveda. Это казалось полезным дизайном - своего рода складной кошелек, сделанный из тонкого материала, с двумя тонкими и гибкими мешочками, достаточно большими, чтобы вместить несколько пачек. Но поскольку материал предназначен для защиты от утечек, воздушный поток между пространством внутри пакета и пространством снаружи очень ограничен, поэтому система очень медленно реагирует на изменения влажности. Я думал, что смогу сделать лучше, сделав свою собственную версию, используя маленькие джутовые сумки - очень дешевые, очень пористые и легко доступные через Amazon. Вот один, ниже - на фото также показан модифицированный гигрометр:



У мешков есть кулисы, чтобы закрыть верхнюю часть - сначала нужно снять их, но оставить их для шитья позже , Две сумки располагаются плоско друг против друга и сшиваются вдоль линии примерно в паре сантиметров от верха, сшивая, конечно, только одну сторону каждой сумки (так, чтобы каждая сумка была открыта сверху). Результат выглядит следующим образом:





Поместите упаковку из 10 г силикагеля в каждый карман (или более одной упаковки, в зависимости от необходимости) :



Сложите все это пополам, с открытыми вершинами внутри:



Вставьте его в звуковая яма, перекрывающая две струны. Каждый отдельный карман проходит между внешней парой струн, и две открытые вершины проталкиваются в пространство между средней парой струн, например:



Наконец, добавьте гигрометр , расположенный таким образом, чтобы он измерял относительную влажность внутри корпуса гитары:



Как только относительная влажность стабилизировалась на уровне ниже 50%, я обнаружил, что два 10 г диоксида кремния гелевые пакеты будут держать его там как минимум неделю. К тому времени я обнаружил, что весы обычно увеличиваются примерно до 12 г, после чего они поглощают воду медленнее - поэтому я склонен менять их в этот момент. (Я считаю, что 14 г - это максимум, которого они могут достичь.) В каждом кармане достаточно места для более чем одной упаковки, если необходимо.

Все это бесполезно, если вы живете в Аризоне, конечно! Но в северо-западной Англии я знаю, что RH никогда не будет низкой, поэтому все, что мне нужно, - это осушение.

Answer 1

Привет N + 1, я тоже нахожусь в Англии только в северо-восточной части, так что напротив тебя, у нас намного меньше дождя, чем у тебя, потому что пеннины держат его в страхе!

Я тоже собирался попробовать гелевые пакеты от разных компаний, но, прочитав отзывы, обнаружил, что многие люди обнаружили, что ареометр не менялся при помещении этих вещей в гитару с ареометром. в случае.

Мой ареометр большую часть времени читает около 65%, и мои гитары всегда в тех случаях, когда не играют, так что, честно говоря, я ничего не использую, я не говорю, что они не работают, но в первом абзаце вы заявили, что ваша гитара была на стене 6 месяцев! Я был бы склонен думать, что именно отсюда возникла ваша проблема, а не из-за влажных условий.

Answer 2

Теперь есть некоторые экспериментальные результаты для отчета. Я искал решение проблемы расщепления гелевых пакетов после повторного восстановления в духовке. Вот история.

Я пришел к выводу, что некоторые хлопоты можно сэкономить, используя одну гелевую упаковку по 50 г, а не набор из 10 г. Решение заключалось в хранении упаковки по 50 гелей (или упаковок по 5 х 10 г) в тканевой сумке с кулиской, как показано ниже:



У меня есть два типа мешка - хлопок (на слева) и джут (справа). Упаковка по 50 г прекрасно подходит для обоих. У меня было около 50 г гелевых упаковок, которые были почти полностью увлажнены после использования в чехлах для гитары (весом около 65 г, то есть 50 г бисера плюс 15 г воды). Поэтому я положил каждую из них в мешок из хлопка, плотно завязал шнурок и положил его в духовку на 115 градусов. Предполагалось, что эти перевязанные пакеты никогда не откроются снова (поэтому не имело значения, если пакеты с бумажным гелем лопнут внутри.)

Увы, это не сработало. Каждый пакетик весил всего на 3 или 4 г меньше после 90 минут приготовления. Очевидно, что водяной пар не смог пройти через двойной слой бумаги и хлопка достаточно быстро. Двойной барьер был достаточно пористым для медленного осушения в течение нескольких дней в гитарном кейсе, но не достаточно пористым, чтобы позволить водяному пару быстро уйти.

Я попробовал два альтернативных решения.
1. Извлеките гелевые шарики из бумажных пакетов, высыпьте их в хлопковую сумку и плотно завяжите. Таким образом, один барьер (бумага) удаляется.
2. Разверните горловину сумки, прежде чем ставить ее в духовку, чтобы оставалось достаточно места для выхода водяного пара через открытый верх.

Я счастлив сказать, что оба метода работают отлично. На этот раз вес мешков после обработки составил 56 г (50 г сухих бусин плюс 6 г хлопкового мешка).

На данный момент я собираюсь использовать метод 2. (Я хочу посмотреть, как это работает в более долгосрочной перспективе, прежде чем я начну рвать на части все мои бумажные гелевые пакеты.) Верх сумки обвязан бантиком для легкого ослабления при необходимости, прежде чем он попадет в духовку:



и он проскальзывает между парой гитарных струн, как показано ниже, собранная верхняя часть сумки аккуратно предотвращает падение сумки внутрь. Гигрометр скользит между другой парой струн так, чтобы датчик был направлен наружу от мешка.



Это может показаться очень трудоемким, но на самом деле это не так. И как только я найду лучший, точный способ действовать, это будет очень быстрая система, при которой больше не будет пачек пакетов и бусинок повсюду ...

Answer 3

Эти вещи тоже прекрасно работают.
http://drytopproducts.com/contact-us-prevent-moisture/

Answer 4

Я использую свободные шарики силикагеля, самозаметные, которые превращаются из оранжевого в зеленый. Их можно купить за 500 г. мешки. Я обнаружил, что самый простой способ их использования - это нейлоновые браслеты или попсовые носки. Вы можете видеть бусинки через нейлон, и просто поместить их в звуковую дыру, где свободный узел будет удерживать их на месте. Я сушу бисер на подносе из фольги на радиаторе

Answer 5

Где все получают свои гелевые пакеты?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал N + 1 ↠ Как вы решаете, сколько гелевых шариков использовать в каждой сумке? (Я, кажется, постепенно оседаю до 40-50 грамм на мешок, и это длится около 2 недель до регенерации.)

Я оцениваю около 20 г за раз (я заполняю носок на глаз) и меняю примерно два раза в неделю, но я меняюсь до полного впитывания бисера. Таким образом, мы могли бы быть похожими.
У меня есть четыре гитары в разных углах одной комнаты, и я думаю, что те в старых или более дешевых случаях поглощают больше?
Я попробовал льняной «чайный пакетик», похожий на ваш, и повесил их на стержни моста. Между прочим, я обнаружил, что свободные самоизменяющиеся бусы дешевле и проще в использовании.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано FLRon ↠ Где делает каждый получает свои гелевые пакеты?

Мне нравится Dry Top, но другое место - ваш ветеринар. Они получают тонны их в лекарствах и прочем, и всегда ищут способы избавиться от них.

Вы также можете купить силикагель в магазине Amazon, цветочных магазинах и магазинах хобби, таких как Michaels. Они используются для сушки цветов.

Answer 8

отличный подробный пост! Спасибо за это!

Answer 9

Ницца. Спасибо за публикацию.

Мой мастер, Стив Ковачик, сказал мне, чтобы я достал пластиковую подставку для мыла, просверлил в ней кучу отверстий и подрезал губку. Кажется, работает хорошо. Мы оба используем резинку вокруг контейнера.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Сардара ↠ Требуется примерно один день, чтобы шарики высохли на радиаторе (вы можете сделать это поэтапно, просто положив их в пластиковый пакет при выключенном отоплении), и будет легко увидеть, когда они будут готовы к повторному использованию.

Регенерация не проблема: 90 минут в духовке при 115 градусах разбираются - я делал это каждые пару недель в течение последнего года или около того. (Именно это и привело к расколу бумажных пачек, что сейчас не будет проблемой.)

Ватные мешки слегка прозрачные, поэтому я могу видеть цвет изменение. Тем не менее, самый надежный метод, который я нашел, это просто проверить гигрометр. Если он достигает 55%, пора регенерировать шарики.