Простой самодельный влагопоглотитель

Question

Живя на северо-западе Англии, мне не нужно беспокоиться об увлажнении моей гитары. Относительная влажность всегда высокая: обычно в диапазоне 55-80%, а иногда даже выше. В своем невежестве я обнаружил шокирующий эффект, который может иметь такая высокая влажность, если мой Taylor 210eDLX держать на стене в течение 6 месяцев. Потребовалось еще много месяцев, чтобы вернуть его к первоначальному состоянию: я уже рассказал здесь историю:

Проблемы с высокой влажностью

Один из вариантов - осушить комната, где я держу гитары, и я попробовал это. Но это большая комната, ее температура сильно колеблется, почти постоянный шум осушителя сводил нас с ума, и наши пазухи начали возражать. Кроме того, это было похоже на решение от кувалды до трещины ореха. Я решил сохранить гитары в их кейсах и найти удобный способ их осушения в кейсах с помощью многоразовых упаковок силикагеля по 10 г.

Для контроля относительной влажности внутри корпуса гитары я модифицировал цифровой гигрометр. супер-склеив небольшой плоский кусок дерева до конца. Гигрометр скользит между нитями, и плоский кусок дерева останавливает его падение. Тогда возникает вопрос: где и как хранить пакеты с силикагелем и сколько? В идеале они должны быть внутри корпуса гитары. (Недостаточно помещать их в пространство передней бабки корпуса, поскольку в корпусе недостаточно циркуляции воздуха. Относительная влажность может составлять 30% в отсеке передней бабки и 65% в основной части корпуса одновременно! )

Я попытался использовать два из этих пластиковых гаджетов для увлажнения гитар - Planet Waves и Music Nomad 'Humitar', удалив их губки и заменив их гелевыми пакетами, поэтому они работают наоборот, как де увлажнители. И они работают довольно хорошо, но вы можете получить только две упаковки по 10 г внутрь, и даже в этом случае выжимание. Волны Планеты слишком малы, и вам нужно довольно много ломать гелевые пакеты, чтобы они попали внутрь, поэтому они скоро рассыпаются. Humitar лучше в этом отношении и имеет более удобный шарнирный верх - но все же он будет содержать только две пачки.

Затем я попробовал чехол Boveda. Это казалось полезным дизайном - своего рода складной кошелек, сделанный из тонкого материала, с двумя тонкими и гибкими мешочками, достаточно большими, чтобы вместить несколько пачек. Но поскольку материал предназначен для защиты от утечек, воздушный поток между пространством внутри пакета и пространством снаружи очень ограничен, поэтому система очень медленно реагирует на изменения влажности. Я думал, что смогу сделать лучше, сделав свою собственную версию, используя маленькие джутовые сумки - очень дешевые, очень пористые и легко доступные через Amazon. Вот один, ниже - на фото также показан модифицированный гигрометр:



У мешков есть кулисы, чтобы закрыть верхнюю часть - сначала нужно снять их, но оставить их для шитья позже , Две сумки располагаются плоско друг против друга и сшиваются вдоль линии примерно в паре сантиметров от верха, сшивая, конечно, только одну сторону каждой сумки (так, чтобы каждая сумка была открыта сверху). Результат выглядит следующим образом:





Поместите упаковку из 10 г силикагеля в каждый карман (или более одной упаковки, в зависимости от необходимости) :



Сложите все это пополам, с открытыми вершинами внутри:



Вставьте его в звуковая яма, перекрывающая две струны. Каждый отдельный карман проходит между внешней парой струн, и две открытые вершины проталкиваются в пространство между средней парой струн, например:



Наконец, добавьте гигрометр , расположенный таким образом, чтобы он измерял относительную влажность внутри корпуса гитары:



Как только относительная влажность стабилизировалась на уровне ниже 50%, я обнаружил, что два 10 г диоксида кремния гелевые пакеты будут держать его там как минимум неделю. К тому времени я обнаружил, что весы обычно увеличиваются примерно до 12 г, после чего они поглощают воду медленнее - поэтому я склонен менять их в этот момент. (Я считаю, что 14 г - это максимум, которого они могут достичь.) В каждом кармане достаточно места для более чем одной упаковки, если необходимо.

Все это бесполезно, если вы живете в Аризоне, конечно! Но в северо-западной Англии я знаю, что RH никогда не будет низкой, поэтому все, что мне нужно, - это осушение.

Answer 1

Спасибо за эту информацию N + 1.

Я нахожусь во Флориде, а зимой, когда кондиционер выключен, RH превышает 60%.

До сих пор я не заметил проблемы с этим, но я собираюсь попробовать Music Nomad Humitar с 2 упаковками по 10 г - просто чтобы быть в безопасности.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BOOSE ↠ Я тоже собирался попробовать пакеты геля всеми различными компаниями, но, прочитав отзывы, обнаружил, что многие люди обнаружили, что ареометр не менялся, когда помещал эти вещи в гитару с ареометром в футляре.

Я не понимаю этого - на самом деле я не верю этому. Если я положу 2 или 3 гелевых упаковки в мою гессенскую штуковину, это будет очень четким, измеримым и значительным влиянием на относительную влажность внутри корпуса. Обычно я меняю пакеты, когда относительная влажность поднимается чуть более чем на 50%. На следующий день после изменения относительная влажность значительно снизится до более низких 40-х, а затем в последующие дни она очень медленно возрастает, пока не наступит время замены.

Цитата:

Большую часть времени мой ареометр читает примерно 65% и моя гитара всегда в тех случаях, когда ее не играют, поэтому, если честно, я ничего не использую

Вы измерили относительную влажность внутри ваших кейсов? Относительная влажность в помещении не является показателем относительной влажности в случаях. Все мои дела сейчас хорошо осушены, но в начале этого эксперимента их точно не было, и относительная влажность внутри них (то есть без гелевых упаковок) была значительно выше 60%.

Цитата:

В своем первом абзаце вы заявили, что ваша гитара была на стене 6 месяцев! Я был бы склонен думать, что именно отсюда возникла ваша проблема, а не из-за влажных условий.

Я говорю не о влажности снаружи (какой смысл?), А об относительной влажности внутри помещения, где хранятся гитары. И да, конечно, проблема возникла, потому что я повесил гитару на стене в комнате, где (без моего ведома) влажность была высокой (70-80%). Именно поэтому я провел эксперименты, описанные в этой теме, и поэтому мне было важно найти решение. Но наверняка, просто положить гитары в чехлы без влагопоглотителя не решит мою проблему.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Лесбарк Вагмор ↠ Спасибо для этой информации N + 1. Я нахожусь во Флориде, а зимой, когда кондиционер выключен, RH превышает 60%. До сих пор я не заметил проблемы с этим, но я собираюсь попробовать Music Nomad Humitar с 2 упаковками по 10 г - просто чтобы быть в безопасности.

Я не сомневаюсь, что ваше предложение будет работать очень хорошо. Я сделал большую часть извлечения воды из своего 210, используя сначала гаджет «Планета волн», затем гаджет «Увлажнитель», затем мешочки Boveda, затем единственную джутовую сумку, свисавшую в звуковом отверстии от палки, и, наконец, (извлекая уроки из всего, что было сделано до) система, которую я описал здесь.

Есть хороший аргумент, что медленное осушение было бы лучше для гитары, и Humitar с двумя упаковками по 10 г в конечном итоге снизит относительную влажность ниже 50%. Но много воды должно быть поглощено полностью (как из корпуса, так и с гитары), и на практике, когда пакеты достигают 12 г, они намного менее эффективны в поглощении влаги. Таким образом, две упаковки могут поглощать (реально) максимум около 4 или 5 г. Поэтому в начале я бы рекомендовал проверять вес каждой упаковки каждые пару дней и менять их, когда они достигают 12 г.

Когда вы попадете в зону, конечно, все замедлится, и жизнь может вернуться (почти) к нормальной жизни!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано BOOSE ↠ I. .. при чтении обзоров обнаружил, что многие люди обнаружили, что ареометр не менялся при помещении этих вещей в гитару с ареометром в футляре.

I ' Мы пытались в дальнейшем подумать, как это могло бы произойти (потому что, на первый взгляд, это не имеет смысла), и я думаю, что у меня есть ответ.

Предположим, у вас есть «мокрая» гитара. Вы кладете его в футляр (который тоже «мокрый») с парой 10 г упаковок силикагеля и ждете. Исходя из моего собственного опыта, я ожидаю, что через пару дней пакеты будут впитывать почти всю воду, которую они способны удерживать: 5 или 6 граммов, возможно. Поэтому они не будут поглощать значительно больше воды после этого, и даже если относительная влажность немного понизится в течение этих двух дней, она не будет падать дальше. Если у вас нет представления о том, сколько воды нужно перенести, вы можете сделать вывод, что система не работает.

Но дело в том, что эти несколько граммов воды - это арахис по сравнению с общим количеством количество воды, которое должно быть удалено (из гитары и кейса) до того, как влажность в корпусе опустится до приблизительного значения 45-50%. Если вы не часто меняете пакеты с гелем, вы можете подумать, что ничего не произошло, потому что пакеты очень быстро насыщаются. Я думаю, что это вероятное объяснение отчетов, которые вы прочитали.

Конечно, когда относительная влажность упала ниже 50% и стала стабильной, справиться с этим стало намного легче (как я описал выше) , Но в течение первых нескольких недель, начиная с «мокрой» гитары и кейса, гелевые пакеты нужно менять очень часто, потому что нам нужно избавиться от как минимум 40 или 50 граммов воды в целом, достичь цели.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ У меня есть был жертвой чрезмерного увлажнения, когда я жил в горах на Кауаи (~ 500 дюймов осадков в год, в основном за три месяца!) ... не зная, как отрегулировать ферменную удочку, чуть не разбил мою новую гитару Марка Ангуса ручной работы; после 9 месяцев пребывания там шея выглядела как тяжелая трамплин для прыжков с трамплина!

Ой. Я чувствую твою боль. Мой опыт был гораздо менее впечатляющим, но, тем не менее, шесть месяцев назад я увидел мой прекрасный инструмент с большой выпуклостью под мостом, выглядел так, как будто он нуждался в сбросе шеи, и звучал как шлам ... о, я не был счастлив.

Хотелось бы придумать способ сделать вставку мешков из джутовой сумки между нитками более гладкой. Это немного сложнее, чем хотелось бы. Имейте в виду, если бы вы увидели фиаско, которым я занимался, пытаясь подвесить одну джутовую сумку, полную гелевых пакетов, внутри звуковой дыры, свисающей с тонкой палки, проложенной поперек струн ... теперь это было ужасно!

Answer 6

Я втыкаю две гелевые упаковки в старый носок и бросаю его в чемодан с инструментами - работает как шарм - гигрометр в корпусе показывает между 45 и 55 даже в самые сухие зимние месяцы -

Я никогда не был удобные подвесные шары с водой, но хорошая работа ...

Answer 7

Это одна из самых познавательных и информативных, практических тем, которые я читал. Я благодарен всем вам за такие хорошие предложения. У меня есть система Planet Waves, и здесь, в Северной Каролине, хорошо работает двусторонняя система. Когда мы приедем в Брисбен, Австралия, пакеты с силиконовым гелем будут намного полезнее. Спасибо всем!


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 8

К моему ужасу, я понял, что когда Photobucket изгнал хотлинкинг, мое тщательно составленное описание моей системы осушения (см. Первый пост в этой теме) было практически снесено, потому что на самом деле невозможно правильно объяснить это без фотографий.

Итак ... Я загрузил тот же набор изображений на Flickr и заменил все ссылки в оригинальном сообщении. Я думаю, что теперь это снова работает правильно. По крайней мере, у меня это работает.

Кстати, теперь, когда я привык к его недостаткам, система работает очень гладко. Я обнаружил, что лучшая комбинация - это использовать четыре мешка по 10 г на гитару. Через день или два после введения новых RH падает до 45%. Примерно через две недели он обычно увеличивается до чуть более 50%. Я меняю сумки до того, как она поднимется до 55%. Это фактически означает, что единственное действие в любой заметке - это смена сумок (что может занять десять минут?) Каждый месяц или около того. Каждые два месяца я обжариваю запас использованных гелевых упаковок в течение 90 минут при 120 градусах, и мы снова уходим.

Кому нужно играть на гитарах, когда их увлекать так весело?

Answer 9

Я подумал, что было бы полезно получить обновление через несколько недель.

То, что я нахожу, теперь, когда мои гитары определенно достигли состояния равновесия в своих случаях, что касается влажности является то, что система (подробно описанная выше) практически не требует обслуживания. Очевидно, это в первую очередь потому, что дела делают отличную работу по изоляции среды внутри них. Но я ожидал, что придется менять пакеты с силикагелем довольно часто, и хотя это было необходимо с самого начала, когда гитары были относительно «мокрыми», это уже не так. (Я должен добавить, что одна мера предосторожности, которую я всегда принимаю, когда вынимаю гитару из кейса, чтобы играть на ней, - это закрывать пустой кейс с гелевыми пачками внутри, чтобы минимизировать обмен между корпусом и снаружи.)

Техническое обслуживание теперь состоит из проверки показаний гигрометра внутри корпусов каждые несколько дней - я подозреваю, что на самом деле достаточно одного раза в неделю. Если относительная влажность в футляре поднимается выше 50%, я меняю пакеты с гелем и складываю старые в полиэтиленовый пакет. Когда я накопил достаточно «мокрых» гелевых упаковок, я разогреваю их в духовке в течение 90 минут при температуре 120 градусов по Цельсию, и это снова настраивает меня на довольно продолжительное время.

В результате, хотя я ожидал, что мне придется установить регулярную и частую систему обслуживания, на самом деле я нахожу, что с гитарами ничего нельзя сделать, кроме как играть на них!

Answer 10

Жизнь на юге влажность это проблема всегда. Особенно осенью и весной, когда слишком прохладно, чтобы работать кондиционер, а погода на улице все еще влажная. Зимой на улице обычно достаточно сухо, поэтому влажность не проблема. Тепловые насосы не осушают, как многие другие источники тепла, и тепловые насосы распространены на юге.

Я их использую. Пакеты с силикагелем с турбонаддувом. Вы получаете 280 г кремнезема за $ 1.

https://www.dollartree.com/The-Home-...6485/index.pro