Простой самодельный влагопоглотитель - Гитарист
0 голосов
/ 17 марта 2017
Живя на северо-западе Англии, мне не нужно беспокоиться об увлажнении моей гитары. Относительная влажность всегда высокая: обычно в диапазоне 55-80%, а иногда даже выше. В своем невежестве я обнаружил шокирующий эффект, который может иметь такая высокая влажность, если мой Taylor 210eDLX держать на стене в течение 6 месяцев. Потребовалось еще много месяцев, чтобы вернуть его к первоначальному состоянию: я уже рассказал здесь историю:

Проблемы с высокой влажностью

Один из вариантов - осушить комната, где я держу гитары, и я попробовал это. Но это большая комната, ее температура сильно колеблется, почти постоянный шум осушителя сводил нас с ума, и наши пазухи начали возражать. Кроме того, это было похоже на решение от кувалды до трещины ореха. Я решил сохранить гитары в их кейсах и найти удобный способ их осушения в кейсах с помощью многоразовых упаковок силикагеля по 10 г.

Для контроля относительной влажности внутри корпуса гитары я модифицировал цифровой гигрометр. супер-склеив небольшой плоский кусок дерева до конца. Гигрометр скользит между нитями, и плоский кусок дерева останавливает его падение. Тогда возникает вопрос: где и как хранить пакеты с силикагелем и сколько? В идеале они должны быть внутри корпуса гитары. (Недостаточно помещать их в пространство передней бабки корпуса, поскольку в корпусе недостаточно циркуляции воздуха. Относительная влажность может составлять 30% в отсеке передней бабки и 65% в основной части корпуса одновременно! )

Я попытался использовать два из этих пластиковых гаджетов для увлажнения гитар - Planet Waves и Music Nomad 'Humitar', удалив их губки и заменив их гелевыми пакетами, поэтому они работают наоборот, как де увлажнители. И они работают довольно хорошо, но вы можете получить только две упаковки по 10 г внутрь, и даже в этом случае выжимание. Волны Планеты слишком малы, и вам нужно довольно много ломать гелевые пакеты, чтобы они попали внутрь, поэтому они скоро рассыпаются. Humitar лучше в этом отношении и имеет более удобный шарнирный верх - но все же он будет содержать только две пачки.

Затем я попробовал чехол Boveda. Это казалось полезным дизайном - своего рода складной кошелек, сделанный из тонкого материала, с двумя тонкими и гибкими мешочками, достаточно большими, чтобы вместить несколько пачек. Но поскольку материал предназначен для защиты от утечек, воздушный поток между пространством внутри пакета и пространством снаружи очень ограничен, поэтому система очень медленно реагирует на изменения влажности. Я думал, что смогу сделать лучше, сделав свою собственную версию, используя маленькие джутовые сумки - очень дешевые, очень пористые и легко доступные через Amazon. Вот один, ниже - на фото также показан модифицированный гигрометр:

image

У мешков есть кулисы, чтобы закрыть верхнюю часть - сначала нужно снять их, но оставить их для шитья позже , Две сумки располагаются плоско друг против друга и сшиваются вдоль линии примерно в паре сантиметров от верха, сшивая, конечно, только одну сторону каждой сумки (так, чтобы каждая сумка была открыта сверху). Результат выглядит следующим образом:

image

image

Поместите упаковку из 10 г силикагеля в каждый карман (или более одной упаковки, в зависимости от необходимости) :

image

Сложите все это пополам, с открытыми вершинами внутри:

image

Вставьте его в звуковая яма, перекрывающая две струны. Каждый отдельный карман проходит между внешней парой струн, и две открытые вершины проталкиваются в пространство между средней парой струн, например:

image

Наконец, добавьте гигрометр , расположенный таким образом, чтобы он измерял относительную влажность внутри корпуса гитары:

image

Как только относительная влажность стабилизировалась на уровне ниже 50%, я обнаружил, что два 10 г диоксида кремния гелевые пакеты будут держать его там как минимум неделю. К тому времени я обнаружил, что весы обычно увеличиваются примерно до 12 г, после чего они поглощают воду медленнее - поэтому я склонен менять их в этот момент. (Я считаю, что 14 г - это максимум, которого они могут достичь.) В каждом кармане достаточно места для более чем одной упаковки, если необходимо.

Все это бесполезно, если вы живете в Аризоне, конечно! Но в северо-западной Англии я знаю, что RH никогда не будет низкой, поэтому все, что мне нужно, - это осушение.

Ответы [ 43 ]

0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Сообщение от fazool
Отличная идея - Я фанат гелевых бусин - я собираюсь попробовать это с гелевыми бусинками прямо в сумке и убедиться, что они не могут намокнуть на ткани
Я не могу думать ни о какой причине, чтобы не делать этого, за исключением того, что это может повлиять на легкость скольжения карманов между нитями. Гелевые пакеты остаются тонкими внутри карманов, поэтому карманы довольно легко проскальзывают внутрь. Если бусы могут свободно бродить, они как бы собираются в комок на дне карманов, и вам может показаться, что их немного сложнее толкать. Однако, для меня неуклюже надо толкать сшитые вершины между двумя средними строками. Я не занимался этим достаточно долго, чтобы приобрести необходимый навык, но закончил прототип всего несколько дней назад.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Сообщение от paulp1960
Я живу в северо-западной Англии примерно в 1 миле от пляжа и Ирландского моря. У нас высокая влажность в течение всего года.

То же самое произошло с моим Ibanez страхом, в результате чего в течение года действие на 12-м ладу при минимуме Е поднялось с 2 мм (установлено моя гитара) примерно до 3,5 мм.

Я почти уверен, что это вызвано набуханием верхней части из-за высокой влажности.

Мой Yamaha AC3M, кажется, не затронут, но Ibanez легкая сборка, а верх немного больше.
Мой Taylor 210 сделал почти так же, как ваш Ibanez - даже отрезок времени аналогичный. То, что было прекрасным шелковистым 2,5-миллиметровым движением, превратилось в серьезно неуклюжий 3,5 / 4-миллиметровый, а под мостом был виден значительный горб. И что еще хуже, вместо звона и блеска Taylor, которые привлекли меня в первую очередь, гитара звучала так, как будто она была покрыта грязью. Трудно было поверить, что я смог восстановить инструмент, который любил, просто осушив его.

Тем не менее, теперь он провел много недель при постоянной относительной влажности 45-50% (и, наконец, как обледенение на его торте, превосходно настроенная установка одним из блестящих сотрудников в Reidys of Blackburn), и это звучит серьезно ослепительно снова. И он играет без усилий, способен быть рок-н-роллом или шептать с деликатным перышком.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Отличная идея - я фанат гелевых бусин - я собираюсь попробовать это с гелевыми бусинками прямо в сумке и убедиться, что они не могут намокнуть на ткани
0 голосов
/ 10 января 2018
Были разработки, поэтому пришло время для обновления.

Я обнаружил, что многократная регенерация 10 г пакетов с силикагелем (при нагревании в духовке при 150 градусах Цельсия в течение 90 минут) прекрасно работает, пока печать на одном из гелевых пакетов разрушается. Тогда вы обнаружите, что гелевые шарики капают везде; и постепенно, в результате, запас сумок уменьшается. Теперь я обнаружил (много месяцев в проекте), что один или два пакета геля лопаются каждый раз, когда я их регенерирую. Так что я делал переосмысление. Очевидно, я мог бы просто купить больше пакетов с силикагелем, но, как мы увидим, есть преимущества в использовании другого метода.

Первый вопрос: я могу найти способ запечатывания в бусинках? Я думаю, что у меня есть потенциальное решение. Уловка, конечно, должна состоять в том, чтобы перестать полагаться на склеенное краевое уплотнение гелевых пакетов, потому что это то, что выходит из строя в духовке - и я пытаюсь провести эксперимент с использованием небольших дешевых хлопковых мешков с кулиской, например:

Маленькие дешевые хлопчатобумажные мешки

Идея состоит в том, чтобы положить гелевые пакеты в одну из них и плотно завязать шнурок. Это должно быть новым постоянным домом из бисера. Если какие-то пачки лопнут, это не имеет значения, потому что бусинки будут помещены в хлопковую сумку. Во время регенерации весь хлопковый мешок попадет в духовку. Я оптимистичен, что хлопковые мешки хорошо справятся с нагревом до 115 градусов, что намного ниже температуры, при которой хлопок становится самовозгорающимся.

Есть бонус. Одну хлопковую сумку, содержащую 50 г бисера, с завязанным шнурком, можно аккуратно протолкнуть между гитарными струнами, и она не упадет внутрь гитары, потому что струны захватывают «собранную» верхнюю часть сумки. Это гораздо проще, чем мое предыдущее «изобретение». Нет необходимости шить. Сумки удивительно дешевы (12 за 3 фунта), и эксперимент в настоящее время идет.

Я сообщу в свое время.
0 голосов
/ 19 марта 2017
Это похоже на то, что я делаю для увлажнения моей гитары, только я использую цветочные бусы и флис, чтобы драпировать струны. Руна является гидрофобной и не должна портить струны.

Я, однако, был бы обеспокоен тем, что хранение моего измерителя / измерителя так близко к устройству приведет к неточным показаниям.
0 голосов
/ 27 января 2018
Спасибо за обновление, Алан, вы делаете его звучащим очень просто и эффективно.

Я думаю, что скоро попробую, так как гумидипаки не работают.
0 голосов
/ 19 марта 2017
Цитата:
Первоначально Написано Бард Скалы
Я, однако, был бы обеспокоен тем, что хранение моего измерителя / измерительного прибора так близко к устройству приведет к неточным показаниям.
Хороший вопрос - спасибо. Я должен упомянуть две вещи:

1. Гигрометр расположен между нитями так, чтобы экран был обращен внутрь к джутовой сумке, поэтому задняя часть гигрометра (там, где находится датчик) обращена к свободному воздушное пространство внутри корпуса гитары. Если вы сформулируете это иначе, может возникнуть такая проблема, о которой вы упомянули - хотя, как только система внутри корпуса достигнет равновесия, я ожидаю, что разница будет небольшой.

2. Если я прочитаю гигрометр in situ , затем извлеките узел джутового мешка, немедленно закройте крышку и через 15 минут снова прочитайте гигрометр, он согласуется с предыдущим показанием с точностью до 1 процентного пункта.
0 голосов
/ 28 января 2018
Цитата:
Я оцениваю около 20 г за раз (я заполняю носок на глаз) и меняю примерно два раза в неделю, но я изменяюсь до того, как бусы полностью впитывается. Таким образом, мы могли бы быть похожими.
У меня есть четыре гитары в разных углах одной комнаты, и я думаю, что те, что в более старых или более дешевых случаях, поглощают больше?
Я попробовал льняной «чайный пакетик», похожий на ваш, и повесил их на стержни моста. Между прочим, я обнаружил, что свободные самоизменяющиеся бусы дешевле и проще в использовании.
Итак: 20 г два раза в неделю, по сравнению с моими 50 г каждые две недели. Зависит от относительной влажности вне корпуса и от того, сколько различий мы хотим допустить внутри корпуса.

Я думаю, что если я куплю бусины в упаковках по 500 г (как вы делаете), и положите 50 г в каждую из моих хлопковых сумок, и плотно завяжите вершины, это может быть моим самым простым решением. У меня никогда не было бы свободных шариков, неожиданно рассеивающихся повсюду (это было моей целью). Интересно, смогу ли я увидеть изменение цвета хлопка?

Не то, чтобы это имело значение - достаточно просто и достаточно быстро взвешивать мешки раз в неделю.
0 голосов
/ 19 марта 2017
Блестящее маленькое устройство! Спасибо за публикацию вашего метода ...

Я стал жертвой чрезмерного увлажнения, когда я жил в горах на Кауаи (~ 500 дюймов осадков в год, в основном за три месяца!) ... нет зная, как отрегулировать ферменный стержень, чуть не разбил мою новую гитару Марка Ангуса ручной работы; после 9 месяцев пребывания там шея выглядела как тяжелая трамплин для прыжков с трамплина!

К счастью, Марку удалось исправить это, приложив значительные усилия ... потом он вручил мне гитару и добавил: строго, «Это пожизненная гарантия? Это КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ гарантия !!!»

Это первое реальное, «реальное» решение проблемы избыточной влажности, которое я видел ...

Еще раз спасибо !
0 голосов
/ 28 января 2018
N + 1, могу ли я спросить точно, сколько времени понадобилось, чтобы вернуть Taylor к норме? Спасибо
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...