Электричество - кто-нибудь действительно понимает это?

Question

Я только что закончил читать книгу Теда Коппела "Lights Out", в которой рассказывается о том, насколько мы совершенно не подготовлены как кибер-атака или атака EMP, которая выбьет все наше электричество и отправит нас обратно в Америку в середине 19-го века. Конечно, достаточно страшно, но я был совершенно поражен общей сложностью электрической генерирующей системы в Америке, как производятся, продаются, передаются и т. Д. Электричество. Вы говорите о лабиринте сложной сложности, человек, которого я не мог понять. вокруг этого через миллион лет. Мне удивительно, что кто-то действительно понимает, как все это работает, не говоря уже о пугающей уязвимости и хрупкости всей электрической генерирующей системы в нашей стране. Мы могли бы быть в самом деле очень-очень-очень-быстрыми, если эта система по какой-либо причине выйдет из строя в долгосрочной перспективе. А некоторые говорят, что это только вопрос времени. Очень интересно читать эту книгу.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Перемотка вперед примерно до 12-минутной отметки:

спасибо, что все это имеет смысл. это как воздушный хоккей. :)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Яма Yairi ↠ Эта. По профессии я техник-электронщик. Что касается сантехники, я остаюсь в стороне от этого. Электроны остаются в проводах, где они принадлежат, они не просачиваются по всему полу.

но они ищут землю ...

когда вы сможете разгадать эту загадку, вы не станете ни сантехником, ни техником-электронщиком, а будете готовы продолжать там, где остановился Тесла.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Да, второе видео - довольно точная анимация. Электроны наиболее определенно движутся и «текут», в отличие от некоторого представления здесь, и это не просто семантика.

свободные движутся и текут, но все же, кажется, быть чем-то вроде скучного автомобиля, где они толкают друг друга.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано robj144 ↠ Они делают течь. Внешние электроны в проводнике распределяются между атомами проводника. Когда прикладывается ненулевое электрическое поле, все эти электроны проходят через проводник. Они будут ускоряться быстрее и быстрее, но сопротивление от провода замедляет их, и их средняя скорость дрейфа очень низкая, поэтому они не движутся быстро, но они движутся. В конце концов, определение тока - это скорость, с которой заряд (электроны) проходит через точку проволоки. Тот факт, что вы говорите, что ток или заряд протекают, а электроны нет, противоречив. Если заряд течет, электроны - это частицы, несущие заряд.

Я не тесла, но правда ли, что одни и те же электроны не течет по медному кабелю, а скорее толкает следующую группу электронов,
, которые затем толкают следующую группу?

другими словами, каждый электрон не перемещается очень далеко, он больше похож на волна.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Если есть не было никакого сопротивления, хотя каждый будет двигаться в одном направлении, и все они начнут двигаться в одно и то же время. Электрическая сила от ядра заставит их немного изгибаться, когда они путешествуют, и они могут сначала столкнуться друг с другом, но по мере увеличения скорости они будут свободно течь и не будут сильно сталкиваться друг с другом. Это похоже на бамперные машины из-за тепловых вибраций и примесей, которые вызывают сопротивление. Дело в том, что электроны не давят друг на друга. На самом деле они сильно отталкиваются, как заряды, поэтому им очень трудно давить друг на друга ... хотя, строго говоря, они могут давить друг на друга с помощью электрической силы. Трудно заставить их толкать с помощью физического контакта, если смотреть на картинку классически.

да, под толчком я имел в виду их обвинения. они все толкают друг друга.

Answer 6

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ i ' не тесла, но правда ли, что те же самые электроны не стекают по медному кабелю, а скорее толкают следующую группу электронов, , которые затем толкают следующую группу? в других Словом, каждый электрон не очень далеко, он больше похож на волну.

Нет, они текут по всему проводнику. Если вы обратили внимание на один электрон, он в конечном итоге будет перемещаться по всей цепи.

Отправлено с моего VS986 с использованием Tapatalk

Answer 7

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Электрический поле - это то, что толкает их, а не друг друга.

Я не вижу разницы. Разве электрическое поле не является частью электрона?

Answer 8

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ i ' не тесла, но правда ли, что те же самые электроны не текут по медному кабелю, а толкают следующую группу электронов, , которые затем толкают следующую группу? в других словами, каждый электрон не очень далеко, он больше похож на волну.

Вы должны быть осторожны с терминологией. Электроны абсолютно «двигаются» по медным проводам в вашем доме. Это называется "дрифт". это называется дрейфом, потому что это понятие отличается от потока тока. Поток тока быстрый, очень быстрый, как вы можете видеть, когда свет включается мгновенно, когда вы нажимаете переключатель. Реальные электроны действительно движутся по медному проводу, но мы называем это дрейфом, потому что настоящие электроны движутся довольно медленно, менее 1 мм в секунду, и случайными непредсказуемыми способами. Только в совокупности ток кажется «протекающим» мгновенно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ OK, это настолько глубоко, насколько я хочу, надеюсь, это поможет.

Да, это очень помогает, и спасибо. Это настолько глубоко, насколько я хочу,
в моем более или менее постоянном состоянии случайного любопытства.

Answer 10

Цитата:

Генератор, работающий на ископаемом топливе, подключен и готов к немедленному включению. Это все, что нужно понять об электричестве - конечно, в реальном мире.

Я работал в этой отрасли годами; как практический, так и мозговой. Я понимаю кучу всего этого, но не все. С практической точки зрения, вышесказанное приближается к работе на меня.

Что касается систем управления генераторами, повреждающими электромагнитные события, то это будет довольно современный генератор. Если бы я ожидал глобального события (не знаю), я бы, наверное, настроил очень простой генератор с ременным приводом и был бы осторожен с ним. Я думаю, что даже мой близко контролируемый ONAN в моем автодоме можно было бы изменить, чтобы он работал без слишком большого количества чувствительных к событиям элементов управления.

Я думаю, что книга - немного тролль, но она интересна для чтения и, кажется, может показаться приятной для некоторых людей маркетинговой идеей "Sky Is Falling".

I Я твердо нахожусь в лагере «Тесла - это человек», но я также ценю способность Эдисона практиковать использование электричества. По иронии судьбы, склонность Эдисона к постоянному току полезна для передачи больших мощностей, после десятилетий томления в тени переменного тока Теслы.

Электроны над P-оболочкой, не говоря уже о других атомных битах, ведут себя странно. Чем больше я его изучаю, тем менее логичным оно кажется. Электроны кажутся мне более вероятными для передачи электричества, чем для БЫТЬ электричества. Думайте об этом как довольно неаккуратное «правое и левое великое» в танцах на квадратах. Передано много энергии, но танцоры не зашли слишком далеко.