Цитата:
Первоначально написал rwmct ↠ Дон не знаю , , все любят Битлз сейчас, но я почти уверен, что помню довольно заметное «разделение Битлз / Стоунз».
Признаюсь, будучи ребенком (мне сейчас 59), я был на Стоунз сторона пропасти (хотя мне не понравились битлы). |
Да.
Мне сейчас 68, и я помню, что Beatles изначально были группой для девочек, а Stones были для парней! Моя младшая сестра была в них четырьмя симпатичными моптопами, в то время как я и мои друзья были в Камнях, Дворняках, Кинках, Кто. и наконец с Revolver и удивительным Tomorrow Never Knows - который изменил все! Этот трек все еще звучит революционно 50 лет назад (как доказал Chemical Bros). Вслед за их потрясающим шедевром Strawberry Fields Forever / Penny Lane (что за двойная сторона А была ...)
Затем сержант Пеппер по сути завоевал мир (общий ответ на это был, как будто Моисей сошел с 10 новыми заповедями ....). В ответ Камни могли управлять только слабыми сатанинскими величествами. (Тем не менее я купил последний альбом и никогда не покупал сержанта Пеппера. Тогда вам это не нужно было, потому что у всех ваших друзей была копия, и вы могли бы просто одолжить ее и записать ее на пленку. :) Но «День в жизни в стороне» Я никогда не думал, что это так же хорошо, как Revolver.)
Для меня после этого привлекательность Beatles начала уменьшаться - я так и не попал в белый альбом (слишком много наполнителя, без выдающихся результатов), а Abbey Road и Пусть оба будут казаться грязными, брошенными вместе. Конечно, в последующие годы я пересмотрел это наивное пренебрежительное мнение о позднем подростковом возрасте, но тогда я был глубоко увлечен «Подлинным блюзом» (maaan), отвергая даже Led Zep как утомительных дилетантов! Если он не был акустическим, в идеале на старом 78, это ничего не стоило .... (Единственные новые рок-акты, которые я терпел в конце 60-х, были Джими Хендрикс и Пинк Флойд. И Питер Грин, но не для его блюз.)
Тем временем Камни оставались более или менее привлекательными, как никогда. Их психоделическое отклонение было не более того (
каждый делал это в 1967 году, вы были никем, если бы не сделали), и они вернулись к своему призванию встраивать блюз как основу рок-музыки, своей жизни работа, как Бог определенно хотел! :))) Их спасительная милость заключалась в том, что они никогда не относились к себе слишком серьезно. Все было хорошо.
Теперь я узнаю «Битлз» (Леннона. Маккартни, Харрисона) за тех авторов песен, которыми они были. (И Ринго как мастер-барабанщик, как Джордж Martin - в конце концов признал.) В то время песни «Битлз» были просто средой, в которой я вырос, и они не чувствовали ничего особенного, как вода для рыбы. Я не знал ничего другого, и было совершенно естественно, что их расширяющееся музыкальное сознание шло рука об руку с моим собственным подростковым ростом. В 1960-х, что-то новое и удивительное, казалось, происходило каждый месяц в популярной культуре, и это просто казалось
нормальным. Только когда я оглядываюсь назад, я вижу гений того, как они соединили так много предыдущих музыкальных направлений.