«Растущие расходы на тонвуд» от Reverb.com сегодня утром

Question

Это очень хорошая статья, вышедшая сегодня утром с reverb.com, написанная Чэдом Бартелом.

Изменения идут ... это уже здесь.

https://reverb.com/news/guitaronomic...st-of-tonewood

Answer 1

Кто-нибудь подсчитал, какое влияние индустрия музыкальных инструментов оказывает на лесные ресурсы? Возможно, кто-то произвел процент от общего годового потребления / спроса на изделия из древесины?

Я не решаюсь даже рисковать, но если я вынужден, я не думаю, что музыкальная индустрия сыграла такую ​​большую роль в обезлесении, по крайней мере, по сравнению с другими, более тяжелыми отраслями, такими как жилье и транспорт. Может быть, музыкальные инструменты имеют большое влияние на некоторые особые леса, такие как черное дерево?

Я никогда не забуду статью, которую я читал десятилетия назад, в которой описывается, как огромные лесные массивы были вырублены в Южной Америке на тысячи миль железной дороги. - система, которая была построена на бразильском и других тропических палисандрах. Да, тот же «чудо» музыкальный тон дерева был также вырублен в огромных количествах более ста лет назад для железнодорожных стяжек.

Answer 2

Говоря о углеродных следах ... Предупреждение слона в гостиной ...

Самое зеленое, что можно сделать, - это не иметь детей.

Когда бездетный человек умирает от своей углеродной ноги печать перестает ходить, когда их бальзамирующая жидкость вымывается в грунтовые воды.

Но если у вас есть дети, они покупают машины, дома, еду, летают на самолетах и ​​т. д. и т. д. и т. д. ...... ... тогда эти дети, вероятно, вырастут, чтобы иметь детей ... и так далее, и так далее.
И многие не просто имеют одного или двух детей.
У них есть больше. Вы делаете математику в следующие 50 000 лет.

Моему SO 46 лет.
У его 92-летней бабушки есть 172 потомка.
Просто подумайте о ЕЕ углеродном следе по сравнению с человеком у которых не было детей.

Раньше это было не страшно.
Раньше.

Они все еще дают налоговые вычеты за то, что у них есть дети.
Мы, зеленые, должны получить налог вычеты.

Answer 3

Я согласен, что это, безусловно, вопрос общественного признания.
Прямо сейчас как музыкант, если я поговорю с моими другими музыкантскими коллегами и
взволнован моей новой гитарой .. я скажу им, что у нее adi top и BRW сзади и по бокам .. все идут оооооооааааааа ... Если я скажу им, что это белый сосновый топ
и Osage Orange сзади и по бокам ... Я не получу такой же ответ ..
Так что, как маркетинговый инструмент, для потребителя должно быть больше образования. .
Сравнения типа "Осейдж апельсин имеет те же тональные характеристики, что и BRW
или красное дерево (или углеродное волокно в этом отношении) за половину стоимости и является устойчивым на данный момент. И это выглядит красиво !!" Или у этого тополя тюльпана грузила есть большой басовый ответ. с дребезжащими максимумами и скупыми средами.

Answer 4

То, что, по-видимому, не обсуждалось так много, - это снижение цен, обусловленное снижением стоимости древесины. Устранение премиальных цен, связанных с древесиной, почти истощено, и экономия на расходах могла бы сделать некоторые привлекательные по цене варианты покупателями гитары. Это может пойти дальше в сторону растущего признания, чем любой другой вовлеченный фактор.

Answer 5

Это оно! Отныне его серия X только для меня, я уничтожил достаточно лесов земли.

Answer 6

Цитата:

Цитата: Сообщение от varmonter Посмотреть сообщение Меня не волнует его будущее ... только мое будущее. 100 лет или около того, чтобы вырастить новые собираемые деревья, меня не касается ... я умру, не могу взять это с собой ..

[QUOTE = Diamond Dave ; 5027462] Надеюсь, ты с сарказмом. В противном случае, никогда не садитесь снова под дуб в жаркий летний день - кто-то посадил его, кто уже давно умер, чтобы вы могли насладиться им сегодня. (Скорее всего, ее посадила белка, и какой-то мудрец ее оставил.)

Цитата:

Сообщение от Warrenaines Посмотреть сообщение Интересная статья и будет интересно посмотреть, что получится. Рынок подержанной гитары, кажется, наводнен гитарами в отличном состоянии с традиционными тонами. И хотя это легче сказать, чем сделать, чтобы посадить больше деревьев, прежде чем они исчезнут, и ограничить сбор урожая инструментами, это, конечно, не невозможно.

Цитата:

Первоначально Послано Varmonter Посмотреть сообщение Если я был коррумпированным правительством, подписавшим официальные документы экспортировать медресе в Китай меня не беспокоит его будущее ... только мое будущее. 100 лет или около того, что нужно для выращивания новых собираемых деревьев, меня не касается ... я умру, не могу взять это с собой ..

Чувак ... если вы собираетесь цитировать кого-то, используйте всю цитату ..
я говорил как коррумпированный правительственный чиновник в том, что он может думать / говорить, когда его спрашивают, обеспокоены ли они .. 8)

Answer 7

Интересная статья и наводящая на размышления тема.

Похоже, что крупные производители (Gibson, Martin, Collings ...) не могут получить некоторые сорта древесины по качеству и количеству, которые им понадобятся для обоснования. получить их. Но есть много luthiers, у которых есть большие тайники различных лесов, включая бразильское розовое дерево, через которое они не пробежат в течение их жизней. Интересно, сколько бразильских (и других древесин, упомянутых в статье) в настоящее время находится в более роскошных магазинах?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано журнал ↠ После его все израсходованные, мы наконец узнаем, насколько хороши дуб и сосна для гитар высокого класса. :)

Используемый рынок взорвется. Кто знает, в 2036 году 2016 Gibson J-15 может стоить 5000 долларов ... Старые инструменты станут очень популярными, так как заменители древесины станут нормой. Конечно, возможно, мы увидим, как технология позволяет синтезировать тон дерева, который превосходит то, что у нас есть сегодня. Я ожидаю, что синтетика станет намного лучше, чтобы удовлетворить спрос. Я могу предвидеть видеоклип в будущем, где дочь Криса Martin является новым главой компании, и она говорит о новом прорыве. Ученые создали синтетический бразильский палисандр, и у них есть кто-то под рукой, чтобы объяснить, как плотность и вес - идеальное совпадение, зернистость ровная, «органическая» и т. д. Я просто сниму бифокальные очки и вытащу свой 1976 Martin, поиграю и вспомню «добрые старые времена» ,

Answer 9

Я еще не читал статью, но я был частью этого разговора до тех пор, пока я делал гитары; около сорока лет. Итак, вот мой дубль.

Во-первых: волшебного дерева нет. Красное дерево и BRW - отличные леса, и я люблю их, но есть и другие леса, которые могут издавать те же звуки, если их правильно использовать. Конечно, это тот случай, когда «восприятие - это реальность»: если вы верите, что ничто не заменит BRW, то вы не будете счастливы чем-то еще, пока вы знаете о переключении. Было довольно хорошо показано, что в реальных слепых тестах никто не может определить разницу, если замена является разумной.

Второе: дерево не «уходит»; то, что уходит, - это «избранные» леса, особенно тропические, которые мы рубили десятилетиями. ИМО в большей степени может быть положено на ноги плохим законам и коррупции, чем на фактическое чрезмерное использование. Да, если мы перейдем к экологичным моделям, древесина нужного качества станет намного дороже, так как поставки будут меньше, но для тех, кто просто должен иметь ее, она будет там.

Сейчас мне как производителю кажется, что спрос - это больше проблема, чем предложение. Большинство строителей более чем рады работать со всеми видами вещей, и я видел, как гитары-убийцы из «альтернативных» деревьев томились в магазинах, потому что игроки просто не могли их поднять. Если вы, ребята, действительно попробуете что-то другое и сохраните открытость (и я знаю, как это сложно), вы можете быть удивлены.

Я также твердо убежден в том, что синтетика - НЕ ПУТЬ. Просто гораздо более экологически безопасно выращивать древесину в устойчивых лесах, чем идти дальше и глубже в края земли, чтобы добывать нефть для производства пластмасс. Кроме того, у дерева гораздо больше характера. С какой стати вы захотите гитару, которая точно такая же, как у вашего приятеля?

Answer 10

Хорошо сказано, Алан.