Когда я играл с новым Taylors для живых выступлений, старый друг, которому я доверяю (он продюсер / звукорежиссер), предупредил меня о новой системе захвата ES2 в Taylors. Сказал, что у него были некоторые неприятные частоты, которые было трудно набрать (и невозможно с ручками на гитаре). Он сказал, что старый ES1 был намного лучше.
Теперь я не знаю, было ли у него неисправное устройство, но мне любопытно услышать, что вы, ребята, думаете. Я выкопал некоторые старые темы на ES2 против ES1, но они были с момента выпуска новой системы экспрессии.
Теперь, когда ES2 уже давно поставляется в гитарах, и гораздо больше игроков получил шанс опробовать их, каков общий вердикт?
Для записи, мне действительно не нравится классический пьезо-звук, и я бы предпочел этого избежать. Мне нравится, например, изображение Ауры Фишмана намного лучше.
Сейчас у меня есть два Мартина. Один 12-канальный канон с наклонным плечом и OM-21.
На обоих звукоснимателях установлен K & K Pure Mini, который мне нравится, но, честно говоря, он довольно склонен к обратной связи, что делает его неудобным для использования с моим ОМ -21, поскольку эта гитара имеет меньшую звуковую дыру, чем обычно, и я не могу вместить в нее какой-либо блокатор обратной связи (я знаю, что я всегда мог бы сделать его), а что касается 12 ладов, она слишком гармонично насыщена, чтобы ее можно было использовать только с 3-полосный микшер эквалайзера, поскольку обертонов так много (что гитара звучит как пианино), и его трудно приручить.
Любое понимание высоко ценится!