Бумажные лады на гитаре 3k?

Question

Я рассчитываю получить новый J-45 до конца лет, и я нашел пару на реверберации, которая привлекла мое внимание, но у них были ладовые доски Richlite ... С какой стати Gibson использовал бы этот материал вместо Ebony?

oO

Answer 1

«Почему» очевидно. Они могут сэкономить от 5 до 10 долларов на затратах на строительство и передать экономию ... ну владельцам.


Если я покупаю гитару из углеродного волокна, мне не нужен деревянный гриф Я хочу, чтобы все это было невосприимчивым к капризам влажности и температуры. И гитары CF не совсем недорогие.

Если я куплю деревянную гитару, я ожидаю, что гриф сделан из мертвого дерева, а не из пластика, чтобы сэкономить пару долларов.

I ' Я сделаю исключение для нижних битов, таких как X-серия Martin, где корпус в любом случае Formica, но это гитара за 400 долларов, а не 3000 долларов.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал YeOldRocker ↠ Пока я не могу поверить, что эта нить снова возникла (или что я снова потрудился внести в нее свой вклад), что я действительно чувствую на этот раз, так это слепое и эгоцентрическое упрямство в отношении цельных древесных грифов, в которых мало или ничего нет связано с тем, является ли Richlite хорошим или плохим, или лучшей или худшей заменой для находящихся под угрозой исчезновения твердых пород дерева. Это тот же менталитет, который говорит: «Я стар, поэтому до тех пор, пока у меня осталось несколько слонов, я предпочитаю вещи, сделанные из слоновой кости». Конечно, у черного дерева и розового дерева нет больших карие глаз, поэтому я думаю, это нормально, чтобы убрать их из существования, не говоря уже о том, что простая сверхтвердая смола может помочь решить все это. * * * * * * * * * Очевидно, что многие люди здесь просто хотят того, что они хотят, и верят тому, во что они верят. Эти темы никуда не ведут - и часто возвращаются - потому что те, которые настаивают на том, что их разум не может быть изменен, независимо от реальности, просто повторяют свою непреклонную мантру, чтобы усилить ее. Извините за разглагольствования, но потоки, подобные этим Жаль, что я не вошел в систему в первую очередь.

Конечно, те из нас, кто хочет дрова, упрямы. И, конечно же, мы хотим то, что хотим. Но почему это более "эгоцентрично", чем те, кто хочет чего-то другого? Не говорите мне, что гитарная индустрия уничтожит палисандр и черное дерево по всему миру. Я не верю, что на секунду.

И эти темы далеко не бесполезны. С одной стороны, они очень образовательны. Я бы никогда, даже через миллион лет, не подумал бы, что Gibson поставит richlite на гитару за 3 тысячи долларов. Поскольку меня очень волнуют подобные вещи, я ценю, что меня об этом предупредили.

Во-вторых, те из нас, кто любит дерево, имеют право жаловаться на то, что нам не нравится, и лоббировать то, что нам нравится. Производители знают о подобных обсуждениях. Производители гитары могут делать все, что хотят. Но я, конечно, хочу, чтобы они знали, что значительное количество людей будет считать гитары менее желательными. Тогда они могут решить, хотят ли они нашего бизнеса или нет.

Что касается проблемы с невидением реальности, я не знаю, что вы имеете в виду. Ричлит это не дерево. Это реальность. Я хочу дерево. Это реальность. Тот факт, что richlite работает так же хорошо, как и дерево, не имеет большого значения для меня. Я не хочу дрова для производительности. Я хочу дерево, потому что для меня гитара должна иметь деревянный гриф.

В этом нет ничего, что было бы связано с невидением реальности.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Если это сказал Martin на головке грифа, тогда люди здесь заявили бы, что он имеет Martin звук. Точно так же, как они делают с HPL Martins. Если сделать в Китае, они скажут, что это звучит дешево. Странно да?

Говорит ты. ;)

А при чем тут Китай? Похоже, у вас есть повестка дня ... странная. :)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Действительно ? Они использовали его на таможне Les Paul за 4000 долларов, по крайней мере, с 2012 года.

Я не обращал особого внимания на электрику и не знал. Мой единственный электрический это Теле (кленовый гриф, кстати).

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ Извините, мне просто не имеет смысла ставить richlite на дорогие гитары, когда компании предлагают черное дерево на меньших моделях. У меня нет проблем с Richlite с технической точки зрения, но для меня это принцип. Нет черного дерева вы говорите? Хорошо, хорошо, используйте розовое дерево .... нет розового дерева? Хорошо, используйте грецкий орех ... нет грецкого ореха? Хорошо, по крайней мере, хорошо запеченный клен. Просто используйте дерево.

Richlite / Micarta - это хорошая вещь, и она тоже не дешевая (около 40 долларов за кв. Фут). У меня был гриф и мост Micarta на недорогом Martin CEO-4R. Чувствовал и выглядел идентично черному дереву. Я не понимаю, что такое «принцип», на который вы ссылаетесь. Гитара уже деревянная, металлическая и пластиковая, когда вы ее покупаете. Пластмасса берет свое начало в нефти, а металл начинается с руды. Фенольные смолы Richlite / Micarta ничем не отличаются в этом отношении.

Answer 6

Интересная пара видео по изготовлению грифа richlite:

Answer 7

Нам нужна иконка попкорна для каждого всплывающего сообщения. :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально: rwmct ↠ Я хочу дерево. Это реальность. Тот факт, что richlite работает так же хорошо, как и дерево, не имеет большого значения для меня. Я не хочу дрова для производительности. Я хочу дерево, потому что для меня гитара должна иметь деревянный гриф.

Вы хотите то, что хотите, потому что вы этого хотите.

Нет ничего плохого в том, чтобы чего-то хотеть.

В том случае, когда в него вступает раздор, одна сторона пытается представить рациональные аргументы против этого, в то время как другая сторона действует на основе эмоциональной потребности. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь эмоциональную привязанность к идее или действию, но попытка провести рациональное (объективное) обсуждение этого вопроса ни к чему не приведет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Richlite / Микарта - хорошая вещь, и она не дешевая (около 40 долларов за кв. Фут). У меня был гриф и мост Micarta на недорогом Martin CEO-4R. Чувствовал и выглядел идентично черному дереву. Я не понимаю, что такое «принцип», на который вы ссылаетесь. Гитара уже деревянная, металлическая и пластиковая, когда вы ее покупаете. Пластмасса берет свое начало в нефти, а металл начинается с руды. Фенольные смолы Richlite / Micarta ничем не отличаются в этом отношении.

Я точно знаю, что вы говорите. Имеет смысл с точки зрения производства. Но, скажем, вы покупаете новую машину. Нижний уровень отделки салона имеет сиденья из натуральной кожи и примерно на 10 тысяч долларов меньше, чем верхняя часть линии отделки. однако, верхний уровень отделки салона имеет сиденья из искусственной кожи. Вот с чем я сравниваю эту ситуацию.

Если Gibson взимает 3000 долларов США за J-45 Custom и ставит Richlite на доску, это похоже на Ferrari с сиденьями из искусственной кожи. Это просто не имеет смысла, независимо от того, насколько хорош richlite.

Answer 10

У меня Martin D17 с ричлитом, Taylor 714 с ебоном и Takamine GS330S с палисандром.

Я настоятельно предпочитаю черное дерево или рихлит из розового дерева на Takamine, так как они более быстрые и гладкие, чем розовое дерево, ИМХО.

С учетом сказанного richlite на Martin, которым я владею около 15 лет, продолжает работать довольно хорошо. Имейте в виду, я все еще предпочитаю черное дерево на моем Taylor, но richlite не помешает мне приобрести гитару.