Хотя я не могу поверить, что эта нить снова возникла (или что я пытаюсь внести в нее свой вклад, опять же), на этот раз я действительно ощущаю слепое и эгоцентрическое упрямство в отношении цельных древесных грифов, у которых мало или не имеет никакого отношения к тому, является ли Richlite хорошим или плохим, или лучшей или худшей заменой для находящихся под угрозой исчезновения твердых пород дерева. Это тот же менталитет, который говорит: «Я стар, поэтому до тех пор, пока у меня осталось несколько слонов, я предпочитаю вещи, сделанные из слоновой кости». Конечно, у черного дерева и розового дерева нет больших карие глаз, поэтому я думаю, это нормально, чтобы убрать их из существования, не говоря уже о том, что простая сверхтвердая смола может помочь решить все это.
И затем есть циничная мантра, которую использует Richlite, - всего лишь жадная попытка производителей гитар сэкономить несколько долларов. Если бы Richlite был , предназначенным для того, чтобы сэкономить компаниям несколько долларов, разве вы не ожидали бы найти гораздо больше Richlite на дешевом импорте? Вместо этого вы видите, что дальновидные компании, такие как Martin и Gibson, используют его на высококачественных производственных моделях в качестве жизнеспособной альтернативы низкокачественной экзотической древесине, используемой в дешевом импорте.
Очевидно, многие люди здесь просто хотят того, что хотят, и верят тому, во что они верят. Эти темы никуда не ведут - и часто возвращаются - потому что те, которые настаивают на том, что их разум не может быть изменен, независимо от реальности, просто повторяют свою непреклонную мантру, чтобы усилить ее.
Извините за разглагольствования, но потоки такие сделай мне жаль, что я не вошел в систему в первую очередь.