Первоначально написал rwmct ↠ Конечно, те из нас, которые хотят дрова, упрямы. И, конечно же, мы хотим то, что хотим. Но почему это более "эгоцентрично", чем те, кто хочет чего-то другого? Не говорите мне, что гитарная индустрия уничтожит палисандр и черное дерево по всему миру. Я не верю, что на секунду.
И эти темы далеко не бесполезны. С одной стороны, они очень образовательны. Я бы никогда, даже через миллион лет, не подумал бы, что Gibson поставит richlite на гитару за 3 тысячи долларов. Поскольку меня очень волнуют подобные вещи, я ценю, что меня об этом предупредили.
Во-вторых, те из нас, кто любит дерево, имеют право жаловаться на то, что нам не нравится, и лоббировать то, что нам нравится. Производители знают о подобных обсуждениях. Производители гитары могут делать все, что хотят. Но я, конечно, хочу, чтобы они знали, что значительное количество людей будет считать гитары менее желательными. Тогда они могут решить, хотят ли они наш бизнес или нет.
Что касается проблемы с невидением реальности, я не знаю, что вы имеете в виду. Ричлит это не дерево. Это реальность. Я хочу дерево. Это реальность. Тот факт, что richlite работает так же хорошо, как и дерево, не имеет большого значения для меня. Я не хочу дрова для производительности. Я хочу дерево, потому что для меня гитара должна иметь деревянный гриф.
В этом нет ничего общего с тем, чтобы не видеть реальность. |