Пейдж против Шабба

Question

Я должен купить сменную клейкую ленту для моего подлокотника JP в Пожилом. Это всего лишь 6 долларов, а пожилым людям требуется минимальная покупка в 10 долларов, поэтому я решил купить (еще одну) капо. У меня уже есть триггер Kyser, G7th Nashville и Dunlop. Так что я пытаюсь сделать выбор между оригинальной Пейдж и С1 Оригинал Шубб. Оба имеют одинаковую цену, поэтому деньги не проблема. Предложения? Спасибо...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Шубб гораздо лучше капо, чем Пейдж.

Цитата:

Первоначально Послано Бук-а-Ру ↠ Ты никогда не убедишь меня в этом. Выбор капо, как и выбор гитары, абсолютно субъективен, да?

Нет, это не так. :)))

Мне нужно купить сменную клейкую ленту для моего подлокотника JP в компании Elderly. Это всего лишь 6 долларов, а пожилым людям требуется минимальная покупка в 10 долларов, поэтому я решил купить (еще одну) капо. У меня уже есть триггер Kyser, G7th Nashville и Dunlop. Так что я пытаюсь сделать выбор между оригинальной Пейдж и С1 Оригинал Шубб. Оба имеют одинаковую цену, поэтому деньги не проблема. Предложения? Спасибо ...

Только разница в 4 доллара? Купить набор струн! Если не поздно, конечно. В этом случае, идите с Шуббом. Мой 30-летний точно так же, как новый, они, как уже упоминалось выше, рассчитаны на длительный срок, и при этом звучат великолепно. :)

Answer 2

Я никогда не играл в Shubb, поэтому я не буду комментировать его, но у меня была та же самая Пейдж, припаркованная на моем Taylor в течение последних 4 лет, и она была супер надежной и звучит великолепно. Интонирует намного лучше, чем Кизер и Данлоп, которые у меня есть.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ .. Мне все равно, какой капо кто-либо использует, но я давно знаю, что прямое давление искажает интонацию меньше, чем угловое давление ...

Давление "прямо вниз" обеспечивается геометрией и конструкцией капо. Если задняя подушка расположена по центру на передней части стержня, соприкасающейся со струнами, и она сосредоточена на шее, а рама каподастра достаточно жесткая, то не имеет значения, является ли это C-образным или стременным типом , Это может показаться нелогичным, но если вы настроите это как статические проблемы и посмотрите на силы, вы увидите, что это одинаково, независимо от конфигурации.

Answer 4

Кентукки Дэйв (и его возлюбленная, Теннесси Сал) писал:

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ FWIW: В кругах гитаристов, которых я вижу, и, конечно, в кругах, с которыми я играю музыку, Paige никогда не появляется в использовании. Я видел другие капо из коллекции прищепок, которые я бы никогда не использовал и не рекомендовал, но я, честно говоря, не могу вспомнить, когда в последний раз видел гитариста с использованием Paige. Я буду следить за ходом следующего фестиваля.

Время от времени я вижу капо Пейдж, немного чаще, чем капо Эллиотта. Капо Эллиотта почти всегда находятся в руках старых игроков с хорошими гитарами. И хотя, несомненно, есть владельцы каподастров Эллиотта, которые не могут играть все так хорошо, те, кого я видел в использовании, как правило, находятся в руках опытных игроков.

Но, безусловно, самые распространенные каподастры I в использовании используются Shubbs и Kysers. Кайзеры - это те, кого я подозреваю, что Дейв называет их «разновидностью прищепки».

Итак, Дейв, вопрос к вам: являются ли капюшоны Kyser своего рода эквивалентом капо? Господа Волан-де-Морта, "Капо, которое не должно быть названо?" Если мы начнем произносить слова «Кайзер-капо», они загадочно начнут появляться и пытаться ущипнуть наши пальцы рук и ног?

Это может иметь трагические последствия, если вы в душе и будете говорить «Кайзер-капо» «И их рой внезапно появляется и начинает сжимать тебя в ... о, да, это семейный гитарный форум, давайте не будем туда ходить.


Уэйд Хэмптон" Дон " Даже слова «Кизер Капос!» - Миллер

Answer 5

Я видел капо-прищепки, которые выглядели так же, как и прищепки! Я также видел, как люди использовали деревянные карандаши и резинку, что, я полагаю, находчиво. Я не думаю, что мог закончить SAT, используя только Shubb.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Шубб гораздо лучше капо, чем Пейдж.

это мнение было бы более полезным, если бы были некоторые подробности о том, почему один лучше, чем другой.

Answer 7

Я годами пользовался закрытыми и люблю это

Answer 8

Шубб, Шубб, Шуббалуб Шуб.
У каждой моей столешницы есть свой C1b Shubb.

Не надо заботиться о роликах. Предпочитаю оригиналы.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Дон так не волнует роликовые версии. Предпочитаю оригиналы.

FWIW, мне нравится Deluxe с роликом гораздо лучше, чем новая стандартная версия с роликом. Deluxe более ощутимый вид и работает на более толстых шеях. Это также все еще сделано в США, если это имеет значение.

Вы все еще можете купить оригинал, но только в латунном исполнении.

Answer 10

Я бы пошел с Пейдж. Я купил оба, но теперь использую только Пейдж (клик). Он делает все, что мне нужно, и это дискретно. Мне нравится парковать его выше гайки, когда я им не пользуюсь. Но я должен сказать, что Шубб очень хорош ... пылится. :P