Хорошо, теперь я понял - SJ-200, вы привлекли мое внимание

Question

Мне всегда нравились гитары Martin, потому что я вырос на этом звуке. У меня есть несколько хороших Мартинов. Я всегда был заинтригован Gibson SJ-200. НО, после прослушивания обзоров и демонстраций на YouTube, я не мог понять, почему их так любят одни, а другие нет. Для меня они всегда звучали скучно и безжизненно. Меня никогда не впечатлили J-45, в которые я играл по той же причине.

Я должен упомянуть, что у меня нет музыкального магазина где-то рядом с моим домом, где есть гитары SJ-200, поэтому лучшее, что я могу сделать, это Интернет.

Итак, я посмотрел три видео и обоснование стали намного понятнее. Я не собираюсь доказывать, что одно лучше другого, совсем нет. Они разные, и все они звучат хорошо, и я ценю это. После просмотра видео я вижу, как они служат различным целям. Теперь у меня больше уважения и желания к SJ-200 (по крайней мере, к тому, что в этом видео).

Gibson SJ-200 https://www.youtube.com/watch?v=4Q_8NaROO44

Martin CS D-41ish - https://www.youtube.com/watch?v=eSmt6b8HrpA

Martin CS D-18ish - https://www.youtube.com/watch?v=N3aVyvOrdYM


Джерри

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ предложение : некоторые Гибсоны могут быть поражены и пропущены - некоторые великолепны, некоторые не на этой модели - играйте до того, как заплатите!

Да ...
Я впервые обнаружил SJ-200 в местном GC. У них была модель Studio, которая звучала НАСТОЛЬКО хорошо. У них там была пара Taylor 814, и SJ издавали звуки 814 как игрушечные гитары. Это дало мне серьезный газ. Они просто хотели за это слишком много денег, и с 10-процентным налогом с продаж это просто не имело смысла. Поэтому я продолжал искать ...

... Несколько недель спустя я нашел модель SJ-200 True Vintage, которая была предложена по справедливой цене примерно в часе езды. Я подъехал, чтобы увидеть это. Выглядел великолепно, почти в отличном состоянии - но был так разочарован в звуке. Мертвый, плоский, даже не такой хороший, как мой Taylor 614ce. Если бы это звучало так, как я ожидал, я бы забрал это. Но этого не должно было быть.

Оглядываясь назад, я мог бы заплатить за этого оригинального SJ ... но в то время это, казалось, не имело смысла. Я надеюсь, что вы найдете свой.

Answer 2

Заказал один из Нэшвилла после прослушивания по ТЕЛЕФОНУ (1988)
НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО, ЭТО ОПРЕДЕЛЕННО НЕ БЫЛА ГАЙТОРА ..
Простите, я был МОЛОДЫМ ... Гитара Blonde Maple была Beautuiful, но Абсолютно МЕРТВАЯ КАК DOORNAIL ... звучало хорошо через пикап sys, но никакого акустического звука в течение всего периода, Должно было вернуть его. но сохранил это и провел ужасное время спустя годы, пытаясь избавиться от него, Худшая гитара, когда-либо существовавшая из VALUE .. $$$

Answer 3

Я ищу новый мерзавец. Что за процесс! Хотел обновить. Я думал, что 2000 долларов сделают это. После увеличения бюджета до 3 долларов США лучшая акустика, которую я играл, была J-45 и проводной Martin Jumbo за 2000 долларов, а затем она подскочила до 10000 * * за 3000 долларов.
Я знаю, что мы говорим о SJ-200, просто я недавно играл на нескольких гитарах и думал, что буду выступать за Гибсона. Прошлой ночью был в GC (это другая история) Менеджер дал мне «не может полагаться на Gibson качественную линию». Очень плохо. Я всегда был фанатом Gibson, и у меня есть один. У моего GC был только один Gibson.
Я доложу о своем скромном мнении, продолжая поиски. (Очевидно, я фанат больших тел.)
RNF

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jbeecham ↠ Спасибо за все посты. Они были информативными и интересными, и это помогло мне принять решение. Я хочу предоставить окончание для оригинального сообщения. Он прибыл сегодня: { ссылка } Джерри

Очень приятно Guild F-50 с несброшенной аркой назад, если я не ошибаюсь?
У меня 12-струнная версия F-412, и это невероятно.

Answer 5

совет:
некоторые Гибсоны могут быть поражены и пропущены - некоторые великолепны, некоторые не
на этой модели - играйте до того, как заплатите!