Плюсы и минусы цифровых микшеров

Question

Вот два списка на моей голове. Пожалуйста, не стесняйтесь комментировать, изменять, добавлять больше и т. Д.

Плюсы

1) Очень гибкие эквалайзеры и эффекты
2) У Aux-посылок (часто более 2) могут быть совершенно разные миксы
3) Конфигурации могут быть сохранены и вызваны, что может привести к более быстрой настройке
4) Беспроводное управление часто возможно (иногда обязательно) и может даже выполняться одновременно несколькими членами группы
5) Запись, иногда из «каждого» канала, часто возможно
6) Если возможна запись каждого канала, то удаленное микширование (например, стоя в аудитории) может быть выполнено с использованием фрагмента «quickie»
7) Гибкая маршрутизация и элементы графического интерфейса могут сделать сложный этап «более простым» или более «очевидным»
8) Многие устройства меньше или легче своих аналоговых аналогов
9) Периодические обновления программного обеспечения

Минусы

1) Более дорого, хотя может быть трудно сравнивать яблоки с яблоками, так как многие цифровые микшеры предлагают больше вспомогательных посылок и больше
2) Часто имеют более длинные кривые обучения
3) Некоторые беспроводные интерфейсы фактически «требуют» внешнего маршрутизатора, даже тогда некоторые сообщают о невозможности управлять микшером в течение некоторого (часто краткого) периода
4) Если воет или другая чрезвычайная ситуация возникает, это может занять значительно больше времени, чтобы найти и исправить проблему

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Stratcat77 ↠ I ' Я никогда не пробовал цифровой микшер, поэтому я не могу комментировать как пользователь. Я уверен, что они предлагают тонну наворотов, которых нет у моего аналога A & H. И я обдумал это, но продолжаю отговаривать себя от этого по следующим причинам. Как общее личное наблюдение (и, возможно, это только я и моя собственная проблема!), Когда я думаю о цифровых устройствах с большой гибкостью, я думаю о своем опыте с мультиэффектными гитарными педалями и / или цифровыми гитарными усилителями. Я владел и использовал оба, когда играл на электрогитаре в группах. Я прошел полный круг после того, как немного занялся цифровой гитарой. Не уверен, что это справедливое сравнение, но я обнаружил чрезвычайно гибкие возможности, но это на самом деле стало для меня негативом при практическом живом использовании. Что случилось со мной, так это то, что я потратил кучу времени на настройку в поисках этого призрачного идеального тона, и настраивать на лету в режиме реального времени было не так просто, как повернуть аналоговую ручку. С отличным ламповым усилителем и парой хороших аналоговых педалей это просто, и мне не нужно бесконечно настраивать этот великолепный тон - его легко найти. То же самое с моей доской Аллена и Хита. Это просто великолепно звучит прямо из коробки. Но мои потребности в акустической установке соло или трио просты, и я признаю, что у некоторых есть гораздо более сложные потребности! настройки, которые я часто использую, когда я в спешке. По сути, они избавляются от некоторых ненужных наворотов, особенно с помощью эквалайзера, и делают его более удобным для пользователя. Я вижу, откуда вы, но на самом деле это не проблема цифровых микшеров. Я имею в виду, я полагаю, вы могли бы потратить кучу времени на настройку эквалайзера, но я не уверен, почему кто-то будет, когда есть ограничение по времени для смешивания группы и подготовки к работе.

Answer 2

Я никогда не пробовал цифровой микшер, поэтому я не могу комментировать как пользователь. Я уверен, что они предлагают тонну наворотов, которых нет у моего аналога A & H. И я обдумал это, но продолжаю отговаривать себя от этого по следующим причинам.

Как общее личное наблюдение (и, возможно, это только я и моя собственная проблема!), Когда я думаю о цифровых устройствах с большой гибкостью, я думаю о своем опыте с мультиэффектными гитарными педалями и / или цифровыми гитарными усилителями. Я владел и использовал оба, когда играл на электрогитаре в группах. Я прошел полный круг после того, как немного занялся цифровой гитарой. Не уверен, что это справедливое сравнение, но я обнаружил чрезвычайно гибкие возможности, но это на самом деле стало для меня негативом при практическом живом использовании.

Что случилось со мной, так это то, что я потратил кучу времени на настройку в поисках этого призрачного идеального тона, и настраивать на лету в режиме реального времени было не так просто, как повернуть аналоговую ручку. С отличным ламповым усилителем и парой хороших аналоговых педалей это просто, и мне не нужно бесконечно настраивать этот великолепный тон - его легко найти.

То же самое с моей доской Аллена и Хита. Это просто великолепно звучит прямо из коробки. Но мои потребности в акустической установке соло или трио просты, и я понимаю, что у некоторых есть намного более сложные потребности!

Answer 3

У меня Behringer Xair 16. Маршрутизатор ужасен . К счастью, я знал, что войду, и просто приклеил на него старый маршрутизатор. Работает как лучший.

Хотя аналоговые микшеры могут быстрее устранять неполадки, цифровые микросхемы значительно сокращают время установки. Мне не нужно получать уровни или действительно саундчек. Мы подключаем его и включаем его, включаем звук, и мы в прямом эфире.

Одна вещь о Behringer: если бы я знал, я бы купил 18. Он делает многодорожечную запись и может использоваться как аналого-цифровой интерфейс. 16 может записывать только стерео.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Из чего Я читал на форумах пользователей от самих владельцев, роутеры в юнитах от Behringer, Midas и Soundcraft находятся где-то между полу-полезным и ужасным. Каждый рекомендует покупать внешний роутер. Я не знаю других производителей. Микшер QSC выглядит очень круто, и я проверю их.

Я думаю, что во многих случаи вы получаете то, за что платите. Behringer не имеет солидного послужного списка.

Еще один плюс в том, что цифровые микшеры также часто получают обновления. QSC обновляет свое программное обеспечение каждые несколько месяцев, и интерфейс изменился с очень хорошего на превосходный. Запись теперь намного проще.

Answer 5

Когда калькуляторы были впервые выпущены, были подобные дебаты о том, были ли правила слайдов или электронные калькуляторы лучше. Это заняло некоторое время, и некоторые инженеры и математики продержались довольно долго, но в конце концов ... хорошо ... позвольте мне отметить, что многим из вас придется использовать Google «скользящее правило», чтобы даже знаю что это такое!

Answer 6

Ну, я использовал аналоговые микшеры всю свою жизнь.
Совсем недавно мой коллега по группе толкнул в горло прикосновение
. Теперь мне нравятся многие функции
, которые есть на этой плате. Мне нравится, что я могу выйти в аудиторию
и микшировать. мои инструменты
беспроводные. Мне кажется, очень полный набор функций в
TouchMix. мне нравится параметрическое уравнение и мне нравится факт
, который вы можете отдельно эквалайзировать.
Мне не нравится тот факт, что все скрыто
в меню и подменю. если вы хотите
сохранить настройку, вы должны сохранить ее или потерять
даже во время того же концерта. Мне не нравится
, что все участники группы теперь играют с ним.
Как и большинство "полнофункциональных" вещей, я думаю
функции не так уж и хороши, просто многие из них.
Мне особенно не нравится отсутствие «вставных» входов. Я думаю, что это очень высокомерно QSC.
Эффекты и эквалайзер особенно хороши по сравнению с подвесным
блоком. Я думаю, что в целом по звучанию это звучит
не так хорошо (это нормально, но не очень), как 16-канальный mackie, который мы использовали ранее.
Вы тратите гораздо больше времени на настройку этой вещи, чем на воспроизведение музыки.
Теперь мы У меня была такая вещь год, и я могу честно сказать, что я хорошо понимаю ее и знаю, как она работает. И очень вопреки моей просьбе вернуть
маки, мой товарищ по группе настаивает на использовании этого. Мы сделали несколько приличных живых записей
из него. но я чувствую, что наш звук скомпрометирован. И еще один комментарий на «вой» выше.
Спасибо, что дали мне место, где я могу излить эту штуку… ха, мои уши чувствительны к этим вещам.
мой товарищ по группе вообще плохо слышит , Я сомневаюсь, что наша аудитория даже замечает разницу ..

Answer 7

Недавно я играл на концерте с барабанщиком, у которого был собственный PA (пойди разберись). Он заказал нам играть с ним в баре, который он владел. Он попытался настроить микс с помощью iPad. Проблема в том, что элементы управления настолько малы, что их трудно настроить, поэтому мы беспомощно стояли перед аудиторией, в то время как ПА завывал и визжал. Люди настолько разозлились, что начали уходить. Они смотрели на нас вонючим взглядом, потому что мы выходили на концерт, и не было ничего, что мы могли бы сделать. Это был ужасный концерт, и мы решили, что больше никогда не будем с ним работать.

Ирония в том, что ПА сидел прямо рядом с барабанщиком, в пределах досягаемости, чтобы подправить его, используя старые добрые ручки. Он продолжал пытаться ласкать экран iPad безрезультатно.

Это было ужасно.

Answer 8

Воспользовавшись цифровыми микшерами, для меня это только минусы. Расходы и сложности возглавляют список. Я не хочу проходить через меню и подменю, чтобы немного настроить бас на канале 3, я просто хочу протянуть руку и сделать это.

Может быть хорошо для студии, но на кабриолет, дай мне аналог.

Answer 9

Я очень рад, что перешел с аналогового (Yamaha MG что-то) на цифровое (QSC Touchmix). Доступно гораздо больше инструментов, все в одной компактной коробке. Серия Touchmix имеет встроенный экран, а также может работать с планшетом. Оба просты в использовании.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Nymuso ↠ Использовав цифровые микшеры, для меня это только минусы. Расходы и сложности возглавляют список. Я не хочу проходить через меню и подменю, чтобы немного настроить бас на канале 3, я просто хочу протянуть руку и сделать это. Может быть хорошо для студии, но на гиг, дай мне аналог.

Они все еще развиваются, и реализации Soundcraft и A & H в значительной степени вписываются в аналоговый подход к миру. Новая линейка A & H SQ работает в режиме 24/96, и для меня это похоже на переломный момент. Я ожидаю, что через 5 лет это станет нормой, и цены начнут стабилизироваться.

Но для акустической гитары / инструментов неплохой миниатюрный микшер подойдет, если он из один из достойных производителей.