Вопрос о тюнинге машин Waverley

Question

Надеюсь, я мог бы получить некоторую помощь от богатства знаний, которые AGF. В выходные я купил Martin HD-16R Adi. Абсолютно потрясающая гитара. Великолепный звук и красивый винтажный Martin вид. Кроме тюнинга машин. Это стандартные закрытые мартины. Они делают свою работу. Но просто не выглядишь правильно, на мой взгляд. Так что мой вопрос, кроме визуального аспекта уэйверли, стоит ли их устанавливать и устанавливать? Являются ли они превосходной машиной для тюнинга?

Answer 1

У меня есть новые 000-18 и 000-15M как с завода, так и с Grover Sta-tites, и они прекрасно себя чувствуют без зазора в передачах. У меня также есть набор Уэйверли на головке слота Taylor, и Гроверы ничуть не уступают по цене за треть. Как уже говорили другие, я думаю, что ваш HD-16 - идеальный кандидат для Гроверов. Это то, что Martin наложил бы на это.

Answer 2

Согласитесь, что открытые спины Гровера на моем 000-18 велики.

Отличный выбор для лота меньше $

Цитата:

Первоначально Послано ohYew812 ↠ Тем не менее, мой D-18 поставлялся с открытым Гровером, и они функционально так же, как Хорошее ИМО. Если бы это был я, я бы либо остался с запасом, либо сохранил бы кучу и пошел бы со статуями Гровера для HD-16R

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ И с При всем уважении, это не очень хорошо. Новый дешевый гражданский автомобиль стоит 18 тысяч долларов, колеса за 2000 долларов составляют 11% от стоимости вашего автомобиля. Уэйверли составляют 150 долларов, 150 - это 6% от 2500 долларов, стоимость гитары новая. Итак, вы сказали постеру, что его любимая гитара не стоила апгрейда, который он сделал, и возразил, что вы сделаете апгрейд. «Будь как я !!!». WADR, безвкусно.

Я думал о том же.

Answer 4

У меня также были установлены открытые спинки Waverleys на моем новом M-36, гораздо лучше и намного приятнее.

Answer 5

Из четырех имеющихся у меня гитар мне больше всего нравятся машины Waverly Open Back на моем OM-21.

Конечно, они выглядят круто, но они работают не так хорошо, как на моей Taylor, Walden, или Порода.

Answer 6

Просто заменил новый стиль Grover Open Backs на Martin Custom W / Waverlies, так что у меня есть сравнение один к одному. Ничего общего с гроверами, хорошими механизмами, и они работали нормально.

Но Уэйверли чувствуют себя лучше, и мне стоит обновить их. Если вы сделаете своп, вы можете найти небольшое отличие в звуке в среднем диапазоне от закрытых передач.

Answer 7

Цитата:

Выкрикивать особенно Уэйду за вывод адаптеров

Переходные втулки не нужны на мартинах, изготовленных в последние несколько лет. Отверстия на передней панели меньше. Обычно это означает, что для установки стандартных запрессованных втулок необходимо небольшое увеличение отверстия.
Waverlys выходят из строя чаще, чем я думаю, должен делать дорогой тюнер. Резьбовой воротник может ослабнуть. Если он полностью откручивается, червячная передача и кнопка выпадают.
Я никогда не видел, чтобы это случилось с Gotohs ... или любым другим тюнером, если уж на то пошло.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал zcregle1 ↠ Надеюсь я может получить некоторую помощь от богатства знаний, которые AGF. В выходные я купил Martin HD-16R Adi. Абсолютно потрясающая гитара. Великолепный звук и красивый винтажный вид Martin. Кроме тюнинга машин. Это стандартные закрытые мартины. Они делают свою работу. Но просто не выглядишь правильно, на мой взгляд. Так что мой вопрос, кроме визуального аспекта уэйверли, стоит ли их устанавливать и устанавливать? Они превосходный тюнинговый аппарат?

У меня ограниченный опыт работы с Уэйверли, но он всегда был отрицательным. Очень жесткие тюнеры, неприхотливы в установке, сомнительный дизайн, высокая частота отказов, дорого.

Grover Sta-Tites отлично работают, выглядят одинаково и стоят лишь часть цены.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал zcregle1 ↠ Надеюсь я может получить некоторую помощь от богатства знаний, которые AGF. В выходные я купил Martin HD-16R Adi. Абсолютно потрясающая гитара. Великолепный звук и красивый винтажный Martin вид. Кроме тюнинга машин. Это стандартные закрытые мартины. Они делают свою работу. Но просто не выглядишь правильно, на мой взгляд. Так что мой вопрос, кроме визуального аспекта уэйверли, стоит ли их устанавливать и устанавливать? Являются ли они превосходным тюнинговым автоматом?

При всем уважении, поставить Уэверли на 16-ю серию - все равно что поставить колеса Honda за 2000 долларов. Если вам не нравятся установленные на заводе тренеры, попробуйте несколько стилей Grover.

Answer 10

В настоящее время у меня есть Waverlys на Collings 0 и две Collings мандолины. у меня были их в прошлые годы на Goodall и Beneteau 000.

Я лично не купил бы Waverlys, чтобы заменить другой тюнер из-за фактора стоимости. при правильной настройке (и это ключ к Waverlys), они очень плавные и прекрасно держат настройку. но многие другие тюнеры делают то же самое за пару сотен долларов меньше.

принять к сведению ответы в этой теме: ответ 5/7/9 (это уважаемые помощники)
http://www.mandolincafe.com/forum/sh...ner-adjustment

я закончил тем, что сделал мой собственный инструмент для регулировки натяжения червячной передачи, как описано в приведенной выше теме. После настройки все в порядке, но если вам не подходят такие вещи (работа на вашем инструменте), вы должны прибегнуть к отправке тюнеров на stewmac для замены.

лично я думаю, что они стоят того, чего они стоят ... ну, нет.
Gotoh, Grover, (и даже тюнеры базового уровня Taylor) так же гладки и хорошо держатся на моем опыте.

у меня было последний год (я думаю, 2014 год) Martin OM-28 некоторое время назад, и он поставляется с Martin штампованными открытыми тюнерами. это было здорово! плавный, проведенный тюнинг, выглядел хорошо, без нагрузки на тюнинг - и, что не менее важно, без спада в настройке. не уверен, кто делает их для Martin (Гроверс?), но они не были Уэйверли.

эй, это действительно крутая гитара, которую вы там купили - это огромный удар по доллару.

д