Джон Леннон как Ритм Гитарист

Question

Привет, ребята,

Хорошо, сегодня слишком много кофе, так что вот еще один пост. Я всегда был любителем Битлз, и мы все знаем, что Джордж был гитаристом в этой группе, и он привлек все внимание к звучанию гитары в этой группе (хотя Пол действительно играл немного вперед, как на Таксмане), но я думаю, что я всегда упускал из виду вклад от Джона для его великих частей ритм-гитары. Теперь я больше слушаю ритм-гитару, когда слышу старые мелодии Битлз, так как я сам по сути играю на барабанах. Я думаю, многое можно узнать из того, как Джон подошел к ритм-игре. Я заметил, что он держал гитару довольно высоко на теле, когда стоял и пел. Есть ли какие-нибудь поклонники Beatles и мнения о ритм-партиях, которые сыграл Джон? Насколько хорошо он был на гитаре? Я понимаю, что это субъективный вопрос, но меня интересуют ваши мысли, потому что я люблю Beatles и играю в ритме сам.

Answer 1

[QUOTE = mlbman; 4761714] Я стою исправлено. Умеренный был не лучшим выбором слов для меня там. Я бы с тобой согласился. Они были, безусловно, более чем умеренно успешными. [/ QUOTEI
Я слышал, что Пол Маккартни зарабатывает почти полмиллиона в год только на гонорарах от своей (ужасной) рождественской песни («Прекрасное время Рождества») ...

Что касается OP - да, мне нравились ритм-игры Джона, а также некоторые из его лидов на Get Back, и я собираюсь вместе, она такая тяжелая ... если вам нравится его игра, то это тоже круто ...

Майк

Answer 2

Это представление о Джоне как о «только ритм-гитаристе» было так глубоко укоренилось в моем детстве, что я был поражен, когда пошел в театр, чтобы посмотреть «Let It Be», и обнаружил все эти вкусные маленькие оборки, наполнения и облизывания. В спектакле на крыше «Вернись» сыграл Джон. Джордж там пыхтел на ритм-работе (на обычном телекастере с палисандром, если я правильно помню).

Это навсегда изменило то, как я воспринимал Леннона как гитариста.

Answer 3

Битлз были гештальтами, то есть целое было больше, чем сумма частей. Это также верно почти для каждой успешной группы, которую вы можете назвать. Однако с The Beatles мы получили что-то новое в музыкальном плане, потому что уровень индивидуального таланта был необычайным.

Если бы они никогда не были "Битлз", я думаю, мы могли бы услышать о них в любом случае, потому что я не уверен, как вы можете контролировать такой талант.

До того, как он присоединился к "Битлз" Ринго был в довольно успешной группе и мог присоединиться к любой из талантливых групп в Англии в то время.

До того, как он присоединился к "Битлз", Пол уже написал Когда мне шестьдесят четыре которая, хотя и не рок-песня, была исключительной записью для 16-летнего. Пол мог бы легко стать автором песен на Бродвее и написать несколько хитов для других групп и исполнителей, пока он был в «Битлз».

Я думаю, что Джон тоже стал автором песен. Перед "Битлз" он пытается собрать группы, и он лидер и лидер всех их. Это требует определенного типа человека с большим количеством драйва.

Прежде, чем он присоединился к Битлз, Джордж уже подобрал гитару с попыткой овладеть ею. Я не думаю, что такое отношение исчезло бы, если бы он не знал Пола. Черт возьми, он ездил на автобусе по всему Ливерпулу, чтобы выучить новый аккорд ... буквально. Кто это делает?

Я не говорю, что любой из них имел бы такой же успех, как и с «Битлз» ... но я думаю, что вполне разумно полагать, что мы все еще могли слышать из них.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mlbman ↠ Я вижу достоинства в том, что вы говорите, и вы делаете хорошую точку зрения, и это приводит к тому, что если то, что вы говорите, является правдой, это доказывает, насколько монументальными были Битлз, чтобы порождать сольные акты для каждого из них после -Битлз и пусть у каждого из них дела идут неплохо . «Битлз» кажутся мне горами Эвереста в истории рок.

Умеренно хорошо ?! Я думаю, вы найдете, что судить по любым критериям успеха; Продажи, популярность, качество, количество, как отдельные лица, сольная карьера Битлз была на чуть лучше, чем умеренно успешной! Звездная больше похожа!

Answer 5

На самом деле "Yer Blues" - это еще один достойный тур, который показывает мастерскую игру Джона.

Это супер-забавно делать с одной акустикой !!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rrgguitarman ↠ Действительно? Я думаю, что большинство из нас хотели бы быть наполовину столь же успешным, как он сам по себе

Я согласен. Каждая из них имела достаточный успех, чтобы большинство групп или певцов могли сделать карьеру. Мы склонны думать об их отдельной карьере как о средней, потому что мы сравниваем их с тем, чем они были раньше в «Битлз». Но никто не сравнится с Битлз, давайте посмотрим правде в глаза. Но у каждого были золотые записи и они были актуальны в следующем десятилетии как отдельные артисты.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ I недавно читал в другой ветке о том, как у Rickenbacker маленького Джона была .. 24-дюймовая шкала (?) или что-то в этом роде ...

Да, это был 325 или 350 модель IIFC. Я играл (сделал это "Tried to play") на этой модели, и это очень странное чувство на гитаре. Короткие, широкие лады с узким промежутком между ними. Просто совсем не приятный опыт для моего большого рукавицы.

Но он, кажется, знал, что делает с ним, не так ли?

Что касается Джорджа Харрисона, одного из лучших гитаристов всех времен, но больше, чем просто гитарист. Все, что нужно группе, он научился играть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал smurph1 ↠ Я не мог не согласен больше. Как группа ИМХО, они были величайшими когда-либо !! Многие люди увлекаются техническими аспектами музыки. Например, и это не удар по Нилу Пирту, но можете ли вы представить его в «Битлз»? Не совсем подходит. Ринго, несмотря на все его предполагаемые недостатки, подходит группе как перчатка. Все дело в химии группы, а не в виртуозности. Мои 2 цента.

После всех этих лет прослушивания Beatles я думаю, что Ринго был одним из превосходных барабанщиков. Он не был кричащим, но его чувство ритма и времени было совершенством.

И возвращаясь к исходной теме, Джон был чертовски хорошим гитаристом, ритмом и лидером.

Answer 9

Недавно я читал в другой ветке о том, как у * * * * маленького Джона была .. 24-дюймовая шкала (?) Или что-то в этом роде ...

Answer 10

Для меня «Битлз» были вместе больше, чем кто-либо один. Их объединенное звучание как группы было то, что сделало их замечательными для моих ушей. Я полагаю, что Джон немного огорчился Китом Ричардсом за то, как его гитара играла на такой высокой позиции, и я думаю, именно так он чувствовал себя наиболее комфортно, играя. Но, будучи самим ритм-исполнителем, я обнаружил, что, когда я тесно связан с моим бас-гитаристом, он управляет звуком группы и освобождает меня, чтобы петь песню, и это оставляет тонны места для того, чтобы ведущий (-ие) игрок (ы) импровизировал, как они хотят. к.