Значит, все красное дерево тратится на глянец?

Question

На мой взгляд, ничто не сравнится с тоном гитары с атласной отделкой. Это звучит так мягко. Когда вы наносите на него глянцевое покрытие, оно осветляется.

Я был у Сэма Эша, собирая пару справочников по аккордам, и я пошел в акустическую комнату «просто посмотреть», и у них был Taylor 322 12 разрез. Наконец-то я сыграл одну, это первая, которую я видел в дикой природе.

Было волшебно играть, очень удобно держать. Но ... вся эта свинья тратится на меня. Не поймите меня неправильно, это звучало великолепно, но представьте, если бы они предложили это в атласной отделке. Это было бы потрясающе для моих ушей. Как бы то ни было, это не то, что я бы купил, потому что это своего рода мир между елью и свиньей, не уверенный в том, что быть. Я думаю, что это идеальная гитара для тех, кто не хочет чего-то слишком древесного (что некоторые называют грязным) и не хочет слишком яркого.

Если бы я мог найти ель с верхом 312ce 12 ладов ближе к выходу на пенсию. ...... ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AllThumbsBruce ↠ Это вероятно, пример того, как ваши глаза влияют на то, что вы слышите. Я сомневаюсь, что есть много различий в звучании из-за глянцевой или атласной отделки.

Я тоже думаю ...

Answer 2

Барри, я бы предположил, что именно Taylor размеры крепления и сборки имеют большее влияние на звучание этой гитары, чем блестящий или матовый цвет.


whm

Answer 3

Я подозреваю, что думать, что матовое покрытие звучит лучше, чем глянцевое, - это результат игры на двух разных гитарах, когда они предпочитают ту, у которой матовая поверхность. Но я сомневаюсь, что именно финиш побудил это предпочтение. Хорошо нанесенное, достаточно тонкое покрытие должно позволять звучать гитаре. Я не думаю, будет ли это покрытие глянцевым, сатиновым или матовым, повлиять на тон. У меня был 1945 Martin 0-17T во всем красном дереве. Плоская отделка. Когда я поработал над этим, человеку, который выполнял эту работу, пришлось изменить положение седла для лучшей интонации. Чтобы мост выглядел правильно, он должен был заполнить оригинальный слот, вырезать новый, и наложить на мост после. Итак, он полировал весь корпус гитары, чтобы он не был просто блестящим у моста. Я не обнаружил изменений в тоне в результате этой полировки.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AllThumbsBruce ↠ .. .nnip ... Я сомневаюсь, что есть большая разница в звучании из-за глянцевой или атласной отделки.

Я бы с этим согласился. Я также думаю, что атласная или винтажная полуглянцевая поверхность гораздо более эстетична для гитары полностью из красного дерева, чем глянцевая. Мне также действительно нравится «блеск рук», который со временем развивается на сатинированной гитаре из красного дерева ... Это как оставить небольшую часть себя на инструменте, и мне нравится это понятие.



Это сказало, однако, я также думаю, что гитары из красного дерева выглядят намного лучше (и лучше защищены), когда они имеют полное связывание. Итак, я думаю, что собственные гитары Ted's LA Guitar Sales, изготовленные по заказу 15-й серии из атласа с переплетом, - все это эстетичные домашние композиции!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jseth ↠ Я считаю, что атласная отделка на самом деле толще, чем глянцевая отделка, которая была отшлифована ... но я действительно сомневаюсь, что есть разница между тоном или громкостью между ними. Лично я просто не могу " рядом с "гитарой с атласной отделкой ... они мне кажутся просто" дешевыми ", как тот, кто их построил, не закончил (ха!) работу ... Я знаю, что это не тот случай, так как я играл какие-то милые (и довольно дорогие) сатинированные гитары ... Полагаю, я просто парень "Gloss" ...

Я думаю, что это может пойти обоими путями, поскольку один конец выглядит «дешевле», чем другой. Я бы сказал, что глянцевая отделка на моих HD-28 и J45 выглядит великолепно и идеально подходит для этих гитар, в то время как сатиновая отделка на моих парах 000-15 м действительно хороша с заниженными назначениями, отсутствием привязки и т. Д. Для меня High-End с атласной отделкой почему-то выглядит как дешевая недорогая модель.

Answer 6

У меня было 3 борова, в том числе Санта-Круз, который у меня есть, Martin 00017, который теперь принадлежит хорошему другу и члену Буне, и Larrivee L05mt. Все отличные гитары, чтобы играть, видеть и слышать. Особенно скучаю по 00017 и рад, что у меня есть возможность поиграть в нее. Все равно было бы 000, если бы у меня не было 4 акустического ограничения. Я действительно предпочел звучание 00017-го по сравнению с серией Martin 15, которую я сыграл. Никогда не думал, что это конец. Я полагаю, что есть различия в крепости между 15 сериями и 17 сериями Martins, которым приписывают дифференциацию их звука. На мой взгляд, PJ - просто жемчужина маленького парня, с которой было бы трудно расстаться. Он также имеет глянцевую отделку. Не могу говорить о том, что отличает PJ от других маленьких моделей Santa Cruz по звуку или даже то, что я мог бы предпочесть, если бы у меня была возможность сравнить. Просто знайте, что это особенное. Серия Santa Cruz 29, в которую я играл в магазинах, тоже была особенной. Очевидно, присоски для свиней.

Джефф

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TBman ↠ На мой уши, ничто не бьет тон законченной атласной гитары, которая является всей свиньей. Это звучит так мягко. Когда вы наносите на него глянцевое покрытие, оно осветляется. Я был у Сэма Эша, собирая пару справочников по аккордам, и я вошел в акустическую комнату «просто посмотреть», и у них был Taylor 322 12 разрез. Наконец-то я сыграл одну, это первая, которую я видел в дикой природе. Было волшебно играть, очень удобно держать. Но ... вся эта свинья тратится на меня. Не поймите меня неправильно, это звучало великолепно, но представьте, если бы они предложили это в атласной отделке. Это было бы потрясающе для моих ушей. Как бы то ни было, это не то, что я бы купил, потому что это своего рода мир между елью и свиньей, не уверенный в том, что быть. Я думаю, что это идеальная гитара для тех, кто не хочет чего-то слишком древесного (что некоторые называют грязным) и не хочет слишком яркого. Если бы я мог найти ель с верхним 312ce 12 ладом ближе к выходу на пенсию. ...... ;)

Полагаю, объяснение разницы в фактической отделке было бы ничтожным? Я думаю, это больше о том, как глаза говорят ушам, что слышать.

Answer 8

Цитата:

Первоначально отправлено AllThumbsBruce ↠ Это вероятно, пример того, как ваши глаза влияют на то, что вы слышите. Я сомневаюсь, что есть много различий в звучании из-за глянцевой или атласной отделки.

Здесь я в целом согласен. Я был бы удивлен, если бы многие из нас смогли пройти А / В тест с завязанными глазами.

Answer 9

Итак, у меня есть лучшее из трех или четырех миров; полностью красное дерево, полный солнечный свет 12 ладов Larrivee, который я полировал до полуглянца. Это заставит вашу голову кружиться.

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено AllThumbsBruce ↠ Это вероятно, пример того, как ваши глаза влияют на то, что вы слышите. Я сомневаюсь, что есть большая разница в звучании из-за глянцевой или атласной отделки.

Я бы абсолютно согласился !!!

Нет звука / тона разница в отделке ... можно просто отшлифовать до блеска ... о ... и состав сатина может немного отличаться по химическому составу ... но очень даже немного ... и не настолько, чтобы влиять на тон .

Дафф