Когда обложка не обложка?

Question

Я взял свою первую акустическую гитару еще в 4-м классе, примерно в 1970 году. На протяжении многих лет я был компетентным барабанщиком, ужасным сборщиком квартир и приличным игроком в стиле фингерстайл, и я всегда пытался осознать свои ограничения. Я всегда был плох в выполнении сплошной чередующейся базовой линии, мои пальцы никогда не могли хорошо играть гитарные аккорды, несмотря на годы попыток, и я никогда не играл ни одну пьесу в точности так, как она была написана изначально. Я адаптировал свой собственный способ воспроизведения музыки, который меня устраивает и работает в соответствии с имеющимися у меня навыками.

Не так давно я встретился с другом, и мы обменивались сольными мелодиями в стиле «палец» и далее на наших акустических гитарах. Теперь у меня довольно свободный стиль игры ... Я никогда не был тем, кто садился и пытался выучить фрагмент заметки на вкладках или оригинальной записи. На самом деле я часто работаю над аранжировками пьес в стиле пальца, как я помню, когда слышал их, а не как они есть на самом деле, что приводит к тому, что некоторые из моих песен падают довольно далеко от дерева исходных текстов ... в терминах рисования, я полагаю, мой репертуар скорее импрессионист, нежели фотореалистичен.

Мой друг был в ужасе, когда я играл на пальцах, которых не было в оригинале, или добавил такт, или изменил тональность или темп. "Подождите!" он прерывал: «Это не так (вставьте оригинальное имя артиста здесь), это играет! Вы облажались!». Он тот человек, который будет слушать запись снова и снова, изучая пьесу, пока не сможет воспроизвести ее с точно такими же пальцами и интонацией, что и оригинал, не найдет наиболее точные вкладки и никогда не мечтает отклониться от способ, которым часть была написана. Когда он играет лиз Джеймса Taylor, это звучит как лизание Джеймса Taylor. Когда я играю облик Джеймса Taylor, он может или не может смутно напоминать вам о ком-то, похожем на JT.

Я вспоминаю первый раз, когда я опубликовал на YouTube видео о том, как я играю в Ашокана Прощание. В то время, когда я записывал это, я фактически не слушал оригинал в течение многих лет, поэтому я просто собрал его, основываясь на том, как я запомнил мелодию. Я был немного озадачен количеством личных сообщений, которые я получал, оскорбляя меня за то, что я не воспроизводил его точно так же, как оригинал (хотя я получал некоторые добрые комментарии, дополняющие меня для моей версии).

Мне интересно, каково общее настроение среди участников форума. Я чувствую, что можно быть импровизационным и свободным ... большинство моих каверов было бы более точно охарактеризовано как "вдохновленные", чем "кавер", но как вы относитесь к дрейфу из исходного материала, а не к исполнению кавера? настолько близко к оригиналу, насколько позволяет ваш навык?

Answer 1

Если вы играете чьи-то вещи, это прикрытие ... независимо от того, какие толкования у вас есть.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Если вы играете с другими, вы не можете добавлять бары в тех местах, где они не ожидаются, это действительно расстраивает тех, кто пытается следовать за вами.

Я должен был упомянуть, что в оригинальном посте ... мой вопрос строго о сольной игре. Я также добавлю, что я не говорю о людях, которые исполняют «дань», и вы наверняка ожидаете, что они будут соответствовать оригиналу и по содержанию, и по тону.

Answer 3

Мне нравится воспроизводить некое подобие оригинального материала, но мне нравятся все такие темы, каждый из нас отличается. Наш дуэт делает много каверов, и, честно говоря, я не думаю, что есть тот, который мы делаем точно так, как он был первоначально исполнен в инструментальном или вокальном исполнении. Мой друг, я не такой уж анальный. Наша позиция такова: «Какой в ​​этом смысл? Мы не Орлы»
Если он или я сыграли и спели что-нибудь на заметку, это было бы обледенением на торте. Я могу абсолютно гарантировать, что зрители, которых мы представляем, не замечают и не заботятся. Если в этой аудитории есть кто-то (обычно менее опытный подражатель), который комментирует «неточный лизнуть», это то, что они получают от нас :P.

Answer 4

У меня нет ни времени, ни желания, ни таланта играть кавер-ноты на заметку. Как и вы, я играю очень свободные интерпретации, обычно начиная с самых простых аккордов, которые я могу найти в Интернете. Оттуда я слушаю песню до смерти и медленно впитываю свою собственную версию и играю относительно близкие приближения, которые большинство «нормальных» людей узнают и ценят.

Идиоты, которые ругают меня в лицо из-за того, что я не играю в нее, точно так же, как если бы им повезло.

Answer 5

Разве нет исключения, когда произведение используется в образовательных целях?

Answer 6

Есть копировальная работа, а затем есть обложка.

В моё время понятие кавер-версии не существовало. Если бы это было предложено тогда, это было бы отвратительным бичом (например, диско), у собак и кошек было бы потомство, а музыка умерла бы мгновенной смертью.

Итак, мы выучили песни по мере их записи на различных альбомах. Это была респектабельная вещь, которую нужно было сделать в честь различных артистов, а также мера достижений. Люди, которые делали это, также писали свою собственную музыку, потому что они могли к тому времени, когда они были достаточно хороши, чтобы прибить оригинальные работы художника.

Перенесемся на 20 лет вперед и обложки войдут в музыкальный ландшафт. Wazzat? Музыкальный тупик? Неужели на самом деле случается так, что эскадроны равноправия проникли в ряды стремящихся музыкантов, забрали все меры достижения и заменили его художественной интерпретацией? Почему? Таким образом, каждый может почувствовать чувство музыкального сообщества? Чувак, есть ли место, где достижения в совершенстве даже спонсируются? Кажется, что это человеческая черта, которая отодвинута на запрещенную сторону линии ПК.

Baloney.

Напишите свой собственный материал, если у вас есть желание, чтобы показать ваше творчество, но уважать оригинальные художник, которые упорно работали, чтобы принести свое вдохновляющее творчество нам. Уважайте их за их артистичность, не сводя их к некоторым разбавленным версиям и навязывая им те же песни и названия, которые они сочинили. И не говорите себе, что оригинальные художники, вероятно, одобрили бы это. Я бы не стал. Вежливый и уважительный подход заключается в том, чтобы работать достаточно усердно, чтобы представлять этих исполнителей так же, как они приносили нам свою музыку, и посредственные по отношению к маргинальным представлениям не являются «интерпретациями». Уважение - это оперативное слово, а не толкование.

Инструментальные версии не попадают в одну и ту же категорию, потому что они представляют собой искренние попытки передать музыку и текст в одном произведении, представляющем целое. Это произведения музыкальности и, как таковые, поддерживают респектабельность.

Answer 7

Да, обложка - это обложка.
Некоторые люди ожидают услышать обложку, выполненную точно так же, как оригинал, и не любят, когда люди вносят какие-либо изменения.
У меня есть такой друг.

Моя группа - кавер-группа, но мы добавляем собственный стиль к песням, которые мы делаем.
Они по-прежнему являются каверами.

Answer 8

Рэй Чарльз, Джо Кокер. 2 лучших исполнителя "кавер-песни", которые я когда-либо слышал. Я не буду притворяться их уровня, но я следую их примеру в создании всего, что я прикрываю своим. Если я сыграю в нее, тебе придется понять, как следовать за мной. Если вы сыграете в нее, я пойму, как следовать за вами.

Answer 9

Я работал над изучением копий для заметок в качестве учебного упражнения, и я могу понять необходимость угодить аудитории, которая этого ожидает, но ни один из каверов, которые мне действительно нравится играть, не звучит так, как оригинальная записанная версия. Одна из причин этого заключается в том, что ни один из них не был изначально выпущен в аранжировке для сольной акустической гитары и голоса.

Недавно я работал над одним, который изначально был записан группой с использованием голоса, электрогитары, баса и ударных. Я видел видео нескольких разных живых версий, которые играла эта группа в разное время, добавляя или удаляя стихи, меняя слова, используя разные темпы. Иногда они добавляли клавишника. Оригинальный певец и автор песен также много раз исполнял его в одиночку, используя только свой голос и акустическую гитару, и все его сольные выступления, которые я видел, сильно отличаются от оригинальной записи и друг от друга.

Моя версия заимствует фрагменты из нескольких разных версий оригинального исполнителя, и она не похожа ни на одну из них. Я также играю его в тональности, которая лучше подходит для моего вокального диапазона, чем в оригинале. Я думаю, ваш друг был бы в ужасе, но если я захочу услышать оригинальную версию, я вставлю компакт-диск. Если я хочу петь и играть песню, я постараюсь, чтобы она звучала хорошо с помощью инструментов, которые я использую.

Я склонен думать, что это знак отличной песни, если ее можно аранжировать и по-разному интерпретируются разными исполнителями с разными инструментами.

Answer 10

Я уверен, что никто из вас не будет возражать, если Томми Эммануэль "покроет" все, что вы написали. Я почти гарантирую, что он не будет звучать как оригинал.

Обложка может быть запиской для копии заметки или интерпретацией. Как было отмечено, многие художники никогда не играют свои собственные произведения одинаково дважды. Как вы определяете авторское право - интересный вопрос. Если тексты песен одинаковы, а мелодия отличается, то это нарушение авторских прав? Если, с другой стороны, Лирика другая, но мелодия такая же? В обоих случаях вы, вероятно, будете спорить в суде, и единственными победителями будут адвокаты. Теперь, учитывая первые два сценария, а мелодия и текст - ваши, нарушения авторских прав не произойдет. Это законное минное поле. Строго говоря, следуя этим правилам, все производители автомобилей (вставьте любой другой понравившийся вам продукт) будут взимать гонорары за «внешний вид» - то есть мелодию и тексты песен. Конечно, тогда мы должны посмотреть на последовательность аккордов, должны ли они быть защищены авторским правом? Это крышка?