забота о древесине, поставках и традициях

Question

Я только что прочитал недавнюю ветку о биении, и это заставило меня задуматься о будущем гитаростроения. Как качество древесины становится все меньше, как изменится ремесло Лютри? Мы начнем видеть 3, или даже 4 части вершины? Или, возможно, необходимость в новом типе ламинирования для производства сопоставимого продукта? Сейчас мы используем тона, которые 20 или 30 лет назад, вероятно, были бы отброшены как непригодные или неполноценные (и обнаружили, что довольно многие из них на самом деле являются большими лесами). Какие изменения, по вашему мнению, произойдут в ответ на меняющиеся задачи в области экологии и источников?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SFCRetired ↠ Проблема не с гитарами, а с деревом, используемым для других вещей, в основном для мебели. Гитары в основном используют высококачественную древесину класса мебели. И вот куда идет основной запас древесины. Я не помню точных цифр, но я прочитал статью на эту тему, и гитарное строительство использует очень небольшое количество древесины. Если бы мы могли заставить этих людей использовать альтернативные леса, это не было бы проблема, или как большая проблема. Я надеюсь, что они, по крайней мере, сажают деревья, чтобы у будущих поколений не было этой проблемы.

Я вижу это заявление, сделанное довольно часто - во всем мире при изготовлении гитар используется так мало дерева, что это не является частью проблемы - почти всегда без какой-либо подтверждающей документации / исследований. Итак, я потратил несколько минут на поиск ответов в Интернете.

Я обнаружил, что «дрова» используются обычным человеком с постоянно растущей скоростью, в настоящее время примерно равной, так говорится в одном исследовании. из 2/3 из 2 х 4 х 8 ' в день . «Изделия» из дерева включают в себя все: от бумаги до фанеры, до отопления (пеллеты и дрова), до настила до древесно-стружечных плит высокой плотности (например, IKEA) и… (впервые я увидел плохо сделанный недорогой детский стол для пикника из красного дерева). Я хотел плакать.)

Большая часть "древесных продуктов" в настоящее время поступает из выращенных на плантациях деревьев, в частности, эвкалипта, который является крупнейшим в мире источником целлюлозы. Большая часть пиломатериалов поступает из естественных лесов, в основном в Южной Америке и Африке.

Я не мог (легко) найти какую-либо информацию конкретно о том, сколько древесины в мире используется для изготовления музыкальных инструментов. Учитывая миллионы гитар, которые производятся по всему миру в год, мне трудно поверить, что это будет «незначительным», как многие хотели бы предположить.

Так что, если «все остальные» перестанут использовать древесину для множества вещей, которые мы используем, если, конечно, будет много дерева для изготовления гитар. Неужели мир - вы, я и все остальные - когда-нибудь скоро перестанут использовать древесину для всего, что мы делаем? Скорее всего, не. Так как мы не будем, доступность древесины для изготовления гитары будет зависеть. Это должно быть достаточно очевидно, чтобы не допустить упоминания.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Kitkatjoe ↠ Гитара толпа очень серая и на выезде. Когда они ушли, исчезли и их покупательские привычки.

Я ценю тех, кто может честно взглянуть на это, к лучшему или к худшему. FWIW, есть такие ребята, как я, на несколько поколений моложе бумеров, которые ценят эру акустического рока и продолжают эту традицию. И я встретил несколько молодых людей, пару поколений моложе меня, которые также несут факел. Просто им требуется немного больше времени, чтобы найти музыкантов, которые вдохновили музыкантов, которые вдохновили их музыкальных героев. Гитара может никогда больше не стать инструментом, который играет саундтрек к социальной революции, но от нее скоро не откажутся.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Я ценю те, кто может честно взглянуть на это, к лучшему или к худшему. FWIW, есть такие ребята, как я, на несколько поколений моложе бумеров, которые ценят эру акустического рока и продолжают эту традицию. И я встретил несколько молодых людей, пару поколений моложе меня, которые также несут факел. Просто им требуется немного больше времени, чтобы найти музыкантов, которые вдохновили музыкантов, которые вдохновили их музыкальных героев. Гитара, возможно, никогда больше не станет инструментом, который воспроизводит саундтрек к социальной революции, но вскоре от нее не откажутся.

Мне не терпится узнать, какой музыкальный инструмент нести факел для увядающей гитары в будущих поколениях.
Сэмплер? Я не думаю, что у нас были какие-то новые инструменты в прошлый раз, когда я проверял.
Я боюсь, что саундтрек к любым будущим социальным революциям будет гудком в твиттере.
Честно говоря, я бы хотел, чтобы популярная музыка убрала гитару, поскольку они лучше использовать его для дров.

Answer 4

Я ничуть не обеспокоен. В истинном слепом тесте, сколько людей действительно могли бы действительно услышать разницу между гитарой с цельной спиной и гитарой с двумя или тремя частями спины, когда играли как часть ансамбля инструменты в настройках группы?

Мое необразованное предположение будет в районе 1 на 1000, возможно . И подавляющее большинство поклонников музыки, которые не являются гитаристами, не знают и / или не заботятся об этом. Бьюсь об заклад, средний поклонник [вставьте сюда любимого музыканта, играющего на гитаре], сочтет это чрезвычайно странным вопросом, если кто-то спросит их: «Эй, вы бы все еще были поклонником [имя музыканта], если бы я сказал, что он / она играет?» спина из трех частей в отличие от гитары из одной спины? "

Я убежден, что хорошая музыка ручной работы здесь, чтобы остаться, независимо от нюансов типа сборки или дерева.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от hat ↠ Я был просто прочитал недавнюю ветку о биении, и это заставило меня задуматься о будущем гитарного строительства. Как качество древесины становится все меньше, как изменится ремесло Лютри? Мы начнем видеть 3, или даже 4 части вершины? Или, возможно, необходимость в новом типе ламинирования для производства сопоставимого продукта? Сейчас мы используем тона, которые 20 или 30 лет назад, вероятно, были бы отброшены как непригодные или неполноценные (и обнаружили, что довольно многие из них на самом деле являются большими лесами). Какие изменения, по вашему мнению, произойдут в ответ на меняющиеся задачи, связанные с окружающей средой и поставками?

Я считаю композиты жизнеспособной заменой.

Когда я узнал, что Стинги Корвета были изготовлены из стекловолокна, я полностью отказался от машины. Металл - это материал, из которого должны изготавливаться автомобили, и я не могу убедить меня в том, что я согласен на что-то меньшее, независимо от того, какие аргументы выдвигаются в отношении экономии на производстве и улучшения пробега благодаря экономии веса.

Тем не менее, мне было наплевать на материалы, используемые в гитарах, поскольку они производят звук, который мне нравится. Однако каждая гитара из углеродного волокна, которую я слушал, не совсем достигает этого звучания. Во всяком случае, пока. Гитары HPL, которые я слышал, приближаются к цели. Это говорит о гитаре со струнными струнами. Я играю только на нейлоновых струнах, так что я думаю, что очень лёгкая коробка HPL с консолью минимальной прочности для шеи должна быть простой в сборке и производить достойный звук. Я не чистец с музыкальными инструментами, ни традиционалист. Для меня это всего лишь инструменты для создания музыки, и мне никогда не удавалось романтически связываться с инструментами.

Тем не менее, устойчивость материалов - вот движущая мысль, и продукты, созданные человеком, не будут отрицать. В конечном итоге они опишут будущие музыкальные инструменты. Интересно, хвалили ли бы производители инструментов прошлые века продукты, которые мы имеем сегодня?

Answer 6

Это хороший вопрос шляпа. Первый дом, который я построил, был в 1970 году, и я, не моргнув глазом, могу сказать, что качество древесины, доступной в 1970 году, было намного «лучше», чем материал, доступный в 2017 году. Это верно практически для всех сортов и пород дерева. Спрос просто опередил доступность древесины, поставляемой большими деревьями в старых лесах. Как потребители, нам, возможно, придется переосмыслить наши ожидания.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Bill Yellow ↠ Хорошо Я бы не хотел быть владельцем плантации EIR прямо сейчас. Акры хороших, устойчивых пиломатериалов и никто не покупает. Спасибо, ГОРОДА.

Почему никто не будет покупать? Новые правила требуют, чтобы производители документировали, что палисандр был устойчиво и законно заготовлен для получения разрешения на экспорт из страны происхождения. Похоже, это поставило бы владельцев плантации EIR в хорошее место по сравнению с жадной мразью, которая уничтожает палисандр в лесах юго-восточной Азии для поставок на престижный китайский мебельный рынок.

Кто-нибудь на Martin, Taylor, Gibson и т. Д. Сказали, что они прекратили или собираются прекратить покупать EIR?

Если новые правила переносят заготовку розового дерева с разграбления лесов на плантации в качестве источников, то это хорошо для них , Спасибо, СИТЕС.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ (как Много ли популярной музыки сегодня на гитаре?)

Гораздо больше, чем в 80-х / 90-х. Просто один художник, такой как Эд Ширан, обладает большой силой притяжения. И с такой распространенной загрузкой на YouTube и в социальных сетях, посмотрите, сколько знаменитых детей хотят играть на дешевой гитаре, когда они кричат ​​на своих любимых балладах?

Но настройки по умолчанию меняются для дров. Я с нетерпением жду возможности увидеть, как экономика, экология и технологии будут формировать наши акустические гитары в ближайшие пару десятилетий.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bobwl ↠ Честно говоря, что Вероятно, это помогло бы, если бы некоторые из более «одноразовых» гитар (например, действительно дешевые вещи, которые в конечном итоге попали в мусорную корзину) перестали бы использовать часть древесины. Хотя многие из используемых ими лесов, в любом случае, не самые лучшие, и это может произойти, когда леса станут очень редкими.

Я полностью согласен с этим! Есть много гитар? производятся (мой выбор терминологии здесь), которые действительно не стоят того дерева, из которого они сделаны. Многие производители буквально наводняют рынок. Обратите внимание, что все «глупые сделки дня» MF заключаются на 150-долларовых «твердых» гитарах. Через 20 лет, когда все деревья палисандра исчезнут, мы оглянемся назад и с грустью покачаем головами.

Answer 10

Я думаю, что мы видим некоторые изменения в способе производства. Улучшение согласованности, попытка тратить меньше древесины, поиск альтернативной древесины и материалов и т. Д.

Честно говоря, что, вероятно, могло бы помочь, если бы некоторые из более "одноразовых" гитар (например, действительно дешевые вещи, которые в конечном итоге оказывались в мусор), перестанет использовать часть древесины. Хотя многие из используемых ими деревьев, в любом случае, не самые лучшие, и это может в конечном итоге случиться, когда леса станет очень мало.

Мы должны посмотреть, исчезнет ли когда-нибудь гитара. Я знаю, что с акустикой, по крайней мере, она падала и текла несколько раз. Кажется, что в последнее время происходит народное возрождение, поэтому мы посмотрим, как это повлияет на ситуацию.