забота о древесине, поставках и традициях

Question

Я только что прочитал недавнюю ветку о биении, и это заставило меня задуматься о будущем гитаростроения. Как качество древесины становится все меньше, как изменится ремесло Лютри? Мы начнем видеть 3, или даже 4 части вершины? Или, возможно, необходимость в новом типе ламинирования для производства сопоставимого продукта? Сейчас мы используем тона, которые 20 или 30 лет назад, вероятно, были бы отброшены как непригодные или неполноценные (и обнаружили, что довольно многие из них на самом деле являются большими лесами). Какие изменения, по вашему мнению, произойдут в ответ на меняющиеся задачи в области экологии и источников?

Answer 1

[QUOTE = Shuksan; 5252623] Почему бы никто не покупал? Новые правила требуют, чтобы производители документировали, что палисандр был устойчиво и законно заготовлен для получения разрешения на экспорт из страны происхождения. Похоже, это поставило бы владельцев плантации EIR в хорошее место по сравнению с жадной мразью, которая уничтожает палисандр в лесах юго-восточной Азии для поставок на престижный китайский мебельный рынок.

Кто-нибудь на Martin, Taylor, Gibson и т. Д. Сказали, что они прекратили или собираются прекратить покупать EIR?

Если новые правила переносят заготовку розового дерева с разграбления лесов на плантации в качестве источников, то это хорошо для них , Спасибо, СИТЕС. [/ QUOTE

Согласен. Все, что поддерживает будущее как Лютери, так и экологии, - это хорошо.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ Извините, Я не могу относиться к тому, что вы говорите вообще. Я иногда вижу, что Эд упоминается здесь, как будто он движущая сила в популярной музыке. Он один из немногих популярных артистов за пределами страны, который активно использует акустику, и, если я не ошибаюсь, он начал больше двигаться в сторону электронной поддержки. Посмотрите диаграммы Billboard за 80-е годы. и 90-е годы по сравнению с прошлыми годами. Вы увидите МНОГИЕ из тех старых песен, которые не только содержат гитару, но и управляются гитарой. За последние несколько лет вам будет сложно найти какие-либо следы гитары.

Должен быть не согласен здесь. Я бы сказал, что Интернет сделал рекламные щиты / Top 40 / и т.д. более неуместен сегодня, чем акустическая гитара, по крайней мере, для людей, которые будут играть на них с самого начала. Люди привыкли слушать то, что лейблы выпускают для нас. Теперь вы можете слушать то, что вы хотите, когда захотите. И игроки могут так же легко записывать туда музыку. Если Канье взрывает "чарты", фанатам акустики / фолка / рока / американа / корня все равно. И нас там много. Кроме того, слушайте музыку в телевизионных шоу и рекламных роликах (к сожалению, новые показатели успеха), и вы услышите столько же первоклассной акустической музыки, сколько и хип-хоп.

Answer 3

Я не волнуюсь ...

Почему? Просто посмотрите на рынок акустической гитары.

В настоящее время в США больше единоличных и крупных производителей гитар, чем когда-либо существовало в США ... Мы, вероятно, увеличиваем количество небольших магазинов, которых не было в Европе с 1880-х годов.

Теперь доступна информация, позволяющая связать покупателей с производителями в больших масштабах, которых еще никогда не было ... Давайте посмотрим правде в глаза - в 1980 году. Вы выбрали «дорогую» гитару, чтобы заказать одну из каталог по почте или через местный музыкальный магазин. И это означало, что ваши возможности были строго ограничены ... Martin или Gibson ... Теперь - вы спрашиваете доктора Гугла или пишите здесь, и вы получаете предложения для 20+ высококлассных бутиков ... Сотни, если вы в порядке с одним человеком магазины, делающие 10-20 инструментов в год.

Трудности в поиске материалов для заводов возникнут гораздо раньше, чем для отдельных лиц / бутиков ... Почему? Гораздо сложнее получать 30 000 задних и боковых наборов / год, чем получать 10 или 20 ... И - поскольку цены растут на такие вещи, как палисандр, - просто не имеет смысла предлагать его нижним производителям - потому что это толкает их цены выше, чем рынок заплатит ....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Шуксан ↠ Я думаю возможно мы живем на разных планетах. Акустическая гитара более универсальна, чем электрическая? Шутки в сторону? Варианты тональности с электрической гитарой намного шире, чем с акустической. Электрогитара была загнана в определенные жанры? Как джаз, кантри, блюз, огромное разнообразие стилей рок-музыки и другие? Джаз был, вероятно, самым ранним последователем электрогитар. Электрогитара занимает центральное место в большей части (большинство?) Блюзовой музыки и кантри, начиная с 50-х годов. Это тот инструмент, о котором многие думают в первую очередь, когда думают о рок-музыке почти всех типов. Я люблю акустическую гитару, но давайте будем честны в этом.

Я знал, что кто-то прочтет это таким образом, но посмотрите на это с точки зрения продажи песен, а не «сколько разных шумов я могу сделать с этой штукой». Акустика, как и пианино, является вневременным, со вкусом оформленным инструментом, который может найти применение практически в любом стиле музыки. Когда в наши дни вы слышите электрический удар в поп-музыке, он обычно издает какой-то звук возврата, как, например, риф 1970-х годов или что-то такое же клише. Есть исключения, такие как Imagine Dragons, который закапывает пару электриков за стеной синтезаторов. Но, по большей части, акустика считается гораздо более актуальной и сегодня, и вы действительно услышите их в некоторых поп-хитах.

Это то, о чем я говорю с точки зрения универсальности.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Алан Carruth ↠ The «традиционные» леса могут исчезнуть, и довольно скоро. Есть много «альтернативных» лесов, которые действительно хорошо работают. Настоящая проблема состоит в том, чтобы заставить игроков попробовать их.

Я думаю, что это ответ. Я уверен, что большинство на форуме знакомы с этим.

http://tonewooddatasource.weebly.com/

Я был удивлен, увидев так много видов и типов, которые еще предстоит изучить. Я знаю, что когда я занимался деревообработкой около 25 лет назад, я обнаружил Bubinga / Jatoba / Spanish Cedar и много не очень экзотических пород дерева, которые были красивыми и очень функциональными. Я уверен, что здесь есть неиспользованный потенциал (извините за каламбур)

Я виноват в том, что вы выше меня. Я хотел салон PONO, кто-то здесь продавал один, мне не понравилось то, что это был Mango. Обман игрока будет тем, что перевернет его.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Fattymagoo ↠ Должен не согласен Вот. Я бы сказал, что Интернет сделал рекламные щиты / Top 40 / и т.д. более неуместен сегодня, чем акустическая гитара, по крайней мере, для людей, которые будут играть на них с самого начала. Люди привыкли слушать то, что лейблы выпускают для нас. Теперь вы можете слушать то, что вы хотите, когда захотите. И игроки могут так же легко записывать туда музыку. Если Канье взрывает "чарты", фанатам акустики / фолка / рока / американа / корня все равно. И нас там много. Кроме того, слушайте музыку в телевизионных шоу и рекламных роликах (к сожалению, новые показатели успеха), и вы услышите столько же первоклассной акустической музыки, сколько и хип-хоп.

Я говорю о том, что слушают молодые поколения. Это то, во что они обычно играют, если хотят стать музыкантами. Дети, которые не слушают музыку на гитаре, гораздо менее склонны покупать гитары как взрослые. Там действительно не обойтись. Я не уверен, как люди могут отрицать, что музыка, которую дети слушают сегодня, все более электронная и менее гитарная.

Что касается телевидения, то это касается широкого круга поколений. Опять нить о завтрашнем дне, и я говорю о том, на чем воспитываются люди завтрашнего дня.


Я не говорю это, потому что мне это нравится. Просто быть честным.

Answer 7

я бы даже не смог догадаться. поставщики древесины и лютиры были бы в курсе событий.

, если бы мы все посадили на своем заднем дворе дерево, которое будет жить в нашем климате, возможно, мы сможем изменить ситуацию, по одному дереву за раз. какое дерево ты бы мог посадить?

играть музыку!

Answer 8

https://m.youtube.com/watch?v=2uneYz201p0

Относительно вневременности акустического гудсума, например, это исполнение звучит менее устарело для меня по сравнению с другими песнями Beatles из-за его большей зависимости от акустической гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ Я вижу композиты как жизнеспособная замена. Когда я узнал, что Stingrays Corvette были изготовлены из стекловолокна, я полностью отказался от машины. Металл - это материал, из которого должны изготавливаться автомобили, и я не могу убедить меня в том, что я согласен на что-то меньшее, независимо от аргументов в пользу экономии на производстве и улучшения пробега благодаря экономии веса.

В 60-х годах Корвет загорелся от меня на вершине холма и сгорел дотла. Они забрали двигатель, трансмиссию, оси, раму и как можно больше шариков, но плечо было покрыто большим количеством черных и красных шариков. Они были так же близки, как и я, к владению Корветом. :)))

Боб

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ https://m.youtube.com/watch?v=2uneYz201p0 Относительно вневременности акустического сумасбродства, например, это исполнение звучит менее устарело для меня по сравнению с другими песнями Beatles из-за его большей зависимости от акустической гитары.

Я пытаюсь удержаться от этого, но не удержался, комментируя это ^. Да, гениально. Blackbird - пример акустической песни, которая до сих пор звучит невероятно хорошо. Писатель в мягкой обложке? Не так много.

Когда Джонни Кэш заново изобрел себя в те последние годы и создал эти высоко оцененные альбомы. Он не стал больше, он стал меньше всего лишь парой акустики для многих из этих песен.

20 лет назад была тенденция брать старые простые песни и делать их большими и смелыми. Сегодня все наоборот. Вы услышите большие песни, раздетые до акустики и вокала.

Во всяком случае, это совсем другая тема. Я очень увлечен тем, что в течение долгого времени являлся электрическим игроком, который по разным причинам перешел на акустику. Мои извинения, если я схожу с темы.