Тревожное наблюдение за явлениями в социальных сетях

Question

Я технофил, поэтому я не против влияния Интернета или технологий.

Дело не в этом - речь идет о людях, которые ведут себя как бессмысленные овцы.

Я приведу два примера который проиллюстрирует источник моего презрения.

Первый пример:

Я подписываюсь на канал Youtube под названием Your Grammar Sucks, который ведется английским майором и является саркастично и смешно, указывая на то, насколько глупы люди, когда пишут в Интернете. Он показывает фрагменты их постов или твитов и высмеивает их неграмотность. «Я был в Ифолд-Тауэр, когда моя мама написала мне, что бабушка умирает от красавиц, которые вызывают у нее головокружительные головные боли».

В любом случае, помимо явной глупости людей, публикующих эти вещи, он указывает, как эти посты получить "лайки". Серьезно, почему кому-то «нравится» что-то, чего вы даже не понимаете?

Что-то совершенно неразборчивое и непоследовательное будет опубликовано и получит «лайки».

Этот твит знаменитости

Цитата:

"Считаю ироничным выставлять напоказ женщин против других женщин в споре о том, как один неизмеримо извлекает выгоду из взятия вниз женщины ... "

получил восемьдесят пять тысяч" лайков ".

Серьезно.

Второй пример

Я смотрел видео по опросу общественного активиста по национальному телевидению. Она была организатором миллионного студенческого марша и национального дня действий. Примерно через тридцать секунд вы могли видеть, что она была почти такой же умной, как та участница конкурса "Мисс Америка", которая не могла понять карты. Она изложила три требования и не могла объяснить, почему они хотели или как их будут финансировать.

Моя точка зрения касается более широкой картины. Не то, чтобы она была идиоткой (которой она была), а о том, как она была «лидером».

Я заметил, что это норма быть последователем кого-то, особенно если он-лайн, независимо от того, что Вы следуете.

Я действительно начал обращать на это внимание, и я заметил, что это больше о фэндоме и следовании, чем о рассматриваемой теме. И огромное количество людей просто слепо следуют и «любят» совершенно неумелых и глупых людей.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Dr. Spivey ↠ На другом форуме, к которому я принадлежу, один участник назвал другого Пре Мадонной.

Как в отличие от пост-Мадонны? :)))

Я думаю, что важная вещь в кнопке «Нравится» состоит в том, что многие люди «окупают» то, что они получили от кого-то другого, независимо от того, что тот опубликовал. Сообщение, возможно, даже не читалось, и кнопка «палец вверх» просто автоматически нажимается.

Резкий контраст с кнопкой неприязни на YouTube и некоторыми злыми узами.

Но в по крайней мере, на этом форуме, НИКТО ТИПОВ В ЧЕЛОВЕКАХ В ВЫПУСКНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ, КОТОРЫЕ ЧАСТО БЕСКОНЕЧНО И ОСТАВЛЕНЫ, КАК ОНИ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ ПУНКТА НА ИХ ЖИЗНЬ, ПОЧЕМУ ОНИ СКАЗЫВАЮТ, ПОЭТОМУ ТАК БУДЕТ, ЧТО ЭТО ТАК, ЧТО ЭТО ЕГО * * ЧИТАТЬ

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Мы идем в песне ↠ Психология человека делает чрезвычайно трудным уничтожение семян лжи после того, как они были посеяны. Кажется, мы склонны вспоминать ложь даже после откровения. Как только ложь распространяется, и позже история оказывается ложной, значительная часть вспомнит ее как факт, даже после разоблачения. Призрачный эффект истины в действии. «Если вы достаточно лгите и повторяете это, люди в конце концов поверят в это». Йозеф Геббельс

Хочу отметить, что вы не ответили на мой вопрос!

проблема ясна.

решение не найдено.

Я думаю, что причина проблемы - место, где можно начать искать решение.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ это о людях, которые ведут себя как бессмысленные овцы. Я заметил, что быть последователем кого-либо - это норма, независимо от того, за кем вы следуете. И огромное количество людей просто слепо следуют

Людям промывают мозги с самого детства, чтобы они стали последователями и прививают
на протяжении всего детства верить и принимать недоказуемые понятия
без малейших доказательств.
Не по своей вине эти рабские умы учат назначать
полномочия тем, кто появляется или утверждает, что имеет ответ.

Страх, лень, молчаливое согласие и отсутствие критических мыслительных процессов - проклятие человечества
и корень всей тирании и какистократии ...




«Ничто не может помешать человеку с правильным умственным отношением достичь своей цели;
ничто на земле не может помочь человеку с неправильным умственным отношением».
Томас Джефферсон

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ моя голова Больно пытаться понять эту тему.

Это из первого поста ОП:

Я заметил, что это норма быть последователем кого-либо, особенно если он находится в сети, независимо от того, что вы подписываетесь.

Я действительно начал обращать на это внимание, и я заметил, что это больше о фэндоме и следовании, чем о рассматриваемой теме. И огромное количество людей просто слепо следуют и «любят» совершенно неумелых и глупых людей.

Моя интерпретация состоит в том, что он заметил, что социальные сети поощряют недостаточно критическое преследование лидеров и доминирующих голосов - что вся система «симпатий» питает тенденцию следовать и привязываться к кому-то или что-то не задумываясь.

Answer 5

Люди с гордостью показывают, насколько они глупы и невежественны, если только они могут попасть на телевидение или получить «лайки». Это действительно грустно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ .. Моя интерпретация заключается в том, что он заметил, что социальные сети поощряют недостаточно критическое преследование лидеров и доминирующих голосов - что вся система «симпатий» подпитывает тенденцию следовать и привязываться к кому-то или чему-то, не задумываясь.

Да, именно так. Спасибо. Прекрасно суммирует то, о чем я думал (и говорит это намного лучше).

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мы идем в песне ↠ Людям с самого детства промывают мозги, чтобы они становились последователями, и на протяжении всего детства им внушают веру и принятие недоказуемых концепций без малейших доказательств ... Страх, лень, молчаливое согласие и отсутствие 1016 * критической мысли процессы - это проклятие человечества и корень всей тирании и какистократии ...

Пожалуйста, дайте определение "недоказуемым концепциям без малейших доказательств" и "отсутствию критическая мысль "- в соответствии с четкими указаниями этого форума ...

Не по своей вине эти рабские умы учат назначить полномочия тем, кто появляется или утверждает, что имеет ответ ...

Вы можете прочитать?
Ты умеешь писать?
Можете ли вы сбалансировать свою чековую книжку?
Есть ли у вас какое-то феноменологическое / историческое / философское понимание мира, в котором вы живете?
Делало ли это вас рабом ?
Спасибо тем, кто учил вас в молодости :) - и в том духе Джефферсона, который вы цитируете, примите тот факт, что некоторые люди могут просто получить именно те ответы, которые вам нужны, в любой этап вашей жизни ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал amyFB ↠ Я думаю причины проблемы - место, где можно начать искать решение.

Дин Дин Дин! Точно. Один не решает проблему, только устраняя симптомы и игнорируя, чтобы устранить причины проблемы. Облегчение симптомов - это лейкопластырь.

Answer 9

Я теряю все на красном диване.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Просто из общего любопытства, сколько больниц, учебных заведений, убежищ для жертв последствий тех или иных человеческих несовершенств, центров социального обслуживания и т. д. основала ваша организация-спонсор открыт / поддерживается за последние пару тысячелетий ...? Мои получили довольно внушительный рекорд в этом отношении - фактически, вы или кто-то из ваших знакомых, несомненно, воспользовались их услугами в то или иное время ... ... Я не мог с вами согласиться по обоим пунктам. Я даже не могу начать считать, сколько раз за тридцать с лишним лет моей педагогической карьеры мне приходилось противоречить официальной партийной линии , изложенной в различных текстах для того, чтобы справедливо и справедливо преподавать ряд исторических понятий - к выраженной благодарности моих многонациональных студентов и их семей . Что касается последнего, то человеческая природа выбирает наше представление о всемогуществе / всеведении (и в духе Оруэлла, вездесущности, благодаря передовым технологическим разработкам); кто или что это за представление, является исключительно вопросом личного выбора - достаточно сказать, что он становится действительно одиноким, сидя на своем троне ...

Я считаю это довольно сложный пост для понимания. Это в каком-то коде? Что такое "ваша спонсорская организация"? И что означает «мое»? "Их услуги"? Чьи это «услуги», и как именно мы «воспользовались» ими?

Во втором абзаце, я думаю, ваша точка зрения была бы намного яснее, если бы вы привели пример «официальной партийной линии», которую вам нужно исправить, и как вы сделали это «справедливо и справедливо».