тюнинг: равный темперамент или сладкий?

Question

краткий обзор: Вы настраиваете свою гитару настолько близко к равному темпераменту, насколько это возможно (т.е. каждая нота находится точно на тюнере как можно точнее), или вы улучшаете свою настройку, делая аккорды или интервалы (например, 3-ий)? и 5-е) больше в гармонии друг с другом (и, таким образом, удаляя некоторые из этих заметок от того, чтобы быть прямо на тюнере)?

моя причина для этого опроса исходит от этой темы о настройке, где я написал:

Меня всегда удивляет, как многие гитаристы хотят, чтобы их гитара была с одинаковым темпераментом, в то время как другие хотят, чтобы она была менее ровной и более сладкой для ключа, в котором они находятся.

возможные причины для усиления вашей настройки:
игра главным образом в одной тональности
настройка для финального аккорда
возможно, некоторые стили более прощающие подслащенные настройки

Возможные причины не подслащивать свой тюнинг:
настройка, чтобы избежать столкновений, которые приводит к подслащиванию
игра по всей шее
игра во многих ключи без перенастройки / повторного подсвечивания
воспроизведение пьес с разделами в других ключах

я также включил ссылку на метод настройки равного темперамента и причины этого.
http://drkevguitar.com/2012/04/04/tuning-data-sheet-45/

Answer 1

есть ли место для «я не знаю»?

Я настраиваюсь на гармоники в различных настройках и развил «систему» ​​через струны, я считаю, что это больше просто интонация, чем стандартная настройка, так как вы в режиме scordatura, который подходит моей музыке, я чувствую.

Answer 2

Я голосую «зависит», но не потому, что я использую строб-тюнер, чтобы сделать его идеальным. Лично для себя я настраиваю свою гитару на слух и настраиваю при необходимости даже во время выступления. По моим данным, интонация практически на любой гитаре выключена, когда вы играете на 1-й позиции, 5-й или по всей грифовой доске.

На гитаре нет идеальной интонации, как у фортепиано или синтезаторов. и многие веб-сайты заявляют, что независимо от используемых настроек тюнера необходимо вносить изменения в соответствии с пьесой, которую вы играете.

Дело не в том, что тюнеры неверны в отображении высоты тона, но если вы хотите использовать ' Точная настройка, то вам нужно интонировать каждую строку строки, чтобы получить его в пределах параметров. Я не думаю, что есть много гитар в сочетании с определенными струнами при определенных условиях, которые идеально подходят для определенной настройки в каждой ноте на грифе и даже не учитывают изменения влажности или ухудшение струн.

Даже не говоря уже о том, что большинство ладов выложены с использованием расчета высоты тона и натяжения струн, они сильно различаются. Я просто настраиваю свою гитару так, как я думаю, что она должна звучать, и если я столкнусь с аномалиями, я настрою высоту звука для определенных струн и надеюсь, что она будет ближе к тому, что я слышу.

Кстати, я никогда не слышал замечание зрителя «это была потрясающая сладкая настройка на твоей гитаре», он либо в гармонии, либо нет, в зависимости от пьесы. В зависимости от пьесы, я могу представить себе гораздо больше настроек, которые могут быть правильными для гитары, на которой вы играете, и неправильной для других пьес.

Идеальный шаг - это вычисление, которое исчисляется сотнями десятичных знаков после запятой, а не грифом макет сделан людьми, независимо от того, насколько они хороши. Конечно, это может быть близко, что может соблазнить покупателя, который любит определенный тип музыки, но это никогда не будет истинной настройкой.

Через 2 дня после установки вашего нового набора строк вещи будут существенно изменены с точки зрения интонации, и он получит прогрессивно хуже. Вероятно, все хорошо, когда вы придерживаетесь какого-то участка грифа, но если вы выходите за пределы этой определенной области, все уже не так, как вы их настраивали.

Только мой личный опыт.

Людвиг

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ привет лж очень интересно, спасибо за разработку. с большим количеством настроек для открытых строк, например, что делают jt или peterson, мне интересно, как сравниваются ноты, скажем, на 3-м или 5-м ладу к тюнеру (т. е. их равной темперированной высоте). возможно, я попытаюсь проверить это JT, вероятно, часто играет на одних и тех же клавишах, как и G (я предполагаю). Я смотрел это видео несколько лет назад, а потом еще раз послушаю. Что меня интересует в том, как вы настраиваетесь, так это то, насколько точны современные тюнеры, и если вы использовали комбинацию открытых и раздраженные ноты, чтобы настроить, чтобы приспособиться к проблемам интонации у гайки, как ваше ухо может приблизиться к равному темпераменту, чем супер точный тюнер. именно поэтому я предположил, что вы подслащивали настройку. Я понимаю ваше объяснение, но не то, как вы могли бы быть более точным, чем современный тюнер, например, приложение Петерсона (если только вы не полагаетесь исключительно на открытые строки).

Hi mc1â € 10

Я начинаю с электронного тюнера, затем проверяю 2-ю и 3-ю струны (на моей основной гитаре) и устанавливаю "G", чтобы он был на месте, когда он установится, и " B ", поэтому я не отскакиваю резко, когда я вытащил его.

Я склонен играть на струнах средней мягкости во время настройки, чтобы не вызывать большого колебания высоты звука (что видно при использовании гиперчувствительных тюнеров ) . Я всегда более хитрый, когда играю соло, чем в группе. В группе, в тот момент, когда кто-то другой не подстраивает их настройку или бросает капо на шею без регулировки настройки, все ставки в любом случае отключены, и мне, возможно, придется подстраиваться на ходу, чтобы соответствовать им, если я бэк-гитарист.

Когда я настраиваюсь из стандартной настройки на Dropped D (примерно в половине случаев) Я настраиваю 6-ю струну на 4-ю струну, затем использую октаву на 6-й (в в унисон с открытой 4-й струной), чтобы настроить 6-ю просто на волосок (вероятно, цент) .

Это поднимает другой вопрос. Не все тюнеры достаточно чувствительны, чтобы достичь разрешения в один цент. У меня есть тюнеры с соотношением 18: 1 или 21: 1 на моей основной гитаре, так что я могу настраиваться очень маленькими шагами. Практически невозможно настроить микро-тюнеры с соотношением сторон 15: 1 (Гровер, Шаллер и т. Д.) . Они просто не могут набрать достаточно точное разрешение.

И, наконец ... (для этого поста)

Настройка на гармоники, если я использую октавы, работает нормально, но если я смешиваю гармоники как октавы и пятые (микрорегулировка идеальных пятых до тех пор, пока они не перестанут биться) Я сейчас смешиваю только тюнинг с одинаковым темпераментом. Открытые струны будут просто настроены ... к сожалению, лады все еще настроены на одинаковый темперамент и не будут играть в такт.

Вот почему люди, которые настраиваются на открытые гармоники, часто настраивают 6-ю струнную низкую E-гармонику на 7-м ладу (b) на открытую 2-ю струну 'b' и задаются вопросом, почему гитара не будет играть аккорд D в мелодии. Даже если седло правильно интонировано, это часто приводит к тому, что 2-я струна звучит не в духе.

Интересная тема ...

Answer 4

Я проголосовал подслащенным. Это на самом деле немного варьируется от гитары к гитаре и даже по частям. Я обычно начинаю с ровной открытой настройки и подслащиваю оттуда.

Answer 5

По большей части я использую настройку одинакового темперамента.
Я много играю с другими, и пианино и бас имеют тенденцию быть одинаковыми по темпераменту.
Я пробовал некоторые сладкие настройки, но раньше я отправлял моего старого лидера P & W (концертного скрипача) в апоплексию. Поэтому я бросил это.

Answer 6

Я проголосовал "подслащенный", хотя мое мнение об этом просто "настроено". Это больше похоже на настройку пианино, чем на любую формулу + или - заранее определенного количества центов. Я настраиваю высокие частоты E, чтобы передать с вилкой, и настраиваю другие последовательности от той ссылки. Другие струны настраиваются следующим образом:

B на 5-м ладу, чтобы открыть E
Точная настройка B 12-й лад, гармоника на E 7-м ладу.
G на 4-м ладу, чтобы открыть B
Точная настройка B 12-я гармоника для E 3-й лад.
D 5-й лад для открытия G
Точная настройка D 12-я гармоника для B 3-й лад.
A 5-й лад для открытия D
Точная мелодия A 12-я гармоника на G 2-й лад.
E 5-й лад, чтобы открыть A
Точная настройка E 12-й лад, гармоника на D 2-й лад.

Может показаться, что это утомительно или много работы, но это займет всего минуту или две. Вы, конечно, не можете этого сделать, если есть много посторонних шумов.

Для быстрой проверки я сравню:

Откройте высокие частоты E на D 2-й лад
Откройте B на 2-й лад
Open G to bass E 3-й лад

Answer 7

Я обычно использую подслащенные настройки (или Петерсена, или на слух), когда играю соло, но настраиваюсь на других, когда играю в группе.

Кроме того, смещения Петерсена, которые я видел, были в 0.1 от цента до диапазона 1,2 цента, ничего более серьезного, чем рекомендуемые смещения JT.

Answer 8

Я советую всем внимательно прочитать и понять лист данных # 45 (ссылка на которые указана DrKev в оригинальном сообщении). Там есть глубокая правда. Глубокая правда И вы должны с этим смириться.

Настройте свой инструмент, как описано в техпаспорте. Это настолько близко к той же температуре, что и этот инструмент. Затем используйте свой тюнер, чтобы понять разницу между каждой настроенной открытой строкой и калиброванным значением. Если ваш тюнер позволяет это, сохраните предварительную настройку для этих отношений для каждого из ваших инструментов, чтобы вы могли использовать свой тюнер для быстрой настройки ваших инструментов.

Я боролся с тем, чтобы слышать эти идеальные пятые в течение многих лет, так как я полагаю, что большинство из у нас есть. Когда я впервые прочитал спецификацию 45 (в конце 80-х), она изменила мою жизнь, и с тех пор настройка не была проблемой.

Конечно, интонация, использование капо, техника аппликатуры и т. Д., Влияют высота каждой ноты. Но это проблемы с инструментом и / или плеером, а не с настройкой.

Answer 9

Я начинаю с тюнера на струнах D и G и проверяю, что они ладят друг с другом через гармоники. Затем я выхожу на внешние четыре струны, используя гармоники и октавы от D и G. ИЛИ, я начинаю с камертона A, чтобы получить гармонику A на струне D, и продолжаю работать оттуда. Затем я вижу, что у меня получилось, пробежав несколько аккордов, подправляя их. При необходимости я также изменяю ключи или применяю капо.

Это рекомендуется, разрешено или разрешено cognoscenti? Я не знаю. Я просто знаю, что это работает для меня и уже пятьдесят лет. Я также не знаю, как все это вписывается в опрос, поэтому я не участвовал.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ краткое резюме: Вы настраиваете свою гитару настолько близко к равному темпераменту, насколько это возможно (т.е. каждая нота находится на тюнере как можно точнее), или вы улучшаете свою настройку, делая аккорды или интервалы (например, 3-е и 5-е)? ) больше в гармонии друг с другом (и тем самым удаляя некоторые из этих заметок от того, чтобы быть прямо на тюнере)? моя причина для этого опроса исходит от этой темы о настройке, где я писал: Меня всегда поражает, как многие гитаристы хотят, чтобы их гитара была с одинаковым темпераментом, в то время как другие хотят, чтобы она была менее ровной и более сладкой для ключа, в котором они находятся. возможные причины для усиления вашей настройки: игра в основном в одной тональности настройка для финального аккорда возможно, некоторые стили более прощающие подслащенные настройки возможные причины не подсластить тун ing: настройка, чтобы избежать столкновений, которые приводит к подслащиванию игра по всей шее игра с множеством клавиш без перенастройки / повторного подсветления воспроизведение фигур с секциями в других клавишах Я также включил ссылку на метод настройки равного темперамента и причины этого. http://drkevguitar.com/2012/04/04/tuning-data-sheet-45/

Я никогда не думал об этом. Итак, очевидно, что это имеет дело с чем-то над моей головой. Я просто настраиваюсь как можно ближе друг к другу и кросс-настройки. Хотя в последнее время я больше полагался на тюнер в своем сотовом телефоне, чем на камертон.