Как уже было сказано, Энгельманн в среднем немного менее плотен, чем ель европейская. Поскольку многие из свойств, и в частности модуль Юнга вдоль зерна, имеют тенденцию достаточно хорошо отслеживать плотность, Энгельманн в среднем не такой жесткий для данной толщины, но если оставить немного толще, чтобы повысить жесткость, это имеет тенденцию делать немного более легкую вершину веса. По моему опыту, это коррелирует с тем, чтобы быть более «отзывчивым» и иметь меньше «запаса».
Так как дерево - это натуральный материал, существует множество вариаций для любого вида. Я получил вершины Энгельманна, которые были одними из самых низких по плотности среди всех вершин, которые я использовал, и некоторые, которые были прямо там с самой плотной ситкой и красной елью. То же самое можно сказать и о любых других видах. На данный момент, я склонен чувствовать, что, как только вы контролируете плотность, ель становится почти полностью елью.
Хотя вы можете получить представление о некоторых свойствах куска дерева по его внешнему виду, обычно это не такой полезный показатель, как вам бы хотелось. Лучше использовать какое-то измерение, чтобы определить, как лучше всего будет работать конкретная вершина, а не полагаться на имя или оценку на этикетке. Большинство опытных производителей проводят какие-то испытания, начиная от постукивания и сгибания руками и заканчивая более техническими измерениями жесткости и плотности. Поскольку любое измерение связано с некоторой неточностью, вероятно, лучше использовать несколько разных в качестве проверок друг друга.