Струны

Question

Моя первая классика - это коллекция LaPatrie, поскольку у нее были даддарио, я вижу, что многие пользователи используют savarez струны
У меня вопрос, услышу ли я большую разницу на той же гитаре

Дэйв

Answer 1

Я получил пачку savarez синего цвета, дал струнам 3 дня, чтобы растянуть и освоиться, и я должен действительно признать, что этот набор действительно имел большое значение для LaPatrie, и он звучит намного полнее, не громко, но гораздо приятнее тон. Даже шестиструнный бас звучит красиво и глубоко, прежде чем у Daddarios звучание 6 струн всегда звучало тонко.
Я счастливый турист

Еще раз спасибо за помощь
Дэйв
T & T

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано oldtimeblues ↠ хорошо сейчас в этом есть смысл. Хотя моя голова идет другим путем. Яркость легко измерить, просто послушай. Сустейн более субъективен, как это звучит? Видите разницу?

Углеродные нити представляют собой фторуглеродный полимер, а полимер более плотный, чем вода и тонет, поэтому его также используют для лески. Нейлоновый полимер плавает на воде. (просто маленький фактоид, добавленный для хорошей меры, ха-ха!)

Я могу измерить сустейн, используя секундную стрелку на моих наручных часах. (да, я такой старый, ха-ха!) Довольно короткое и сухое измерение, чтобы сравнить две строки. Слух / психоакустика может сильно отличаться от человека к человеку, поэтому я сказал, что «яркость» может быть субъективной. Точный частотный анализатор беспристрастен, но немногие имеют доступ к нему.

Answer 3

Спасибо, попробую упомянутые строки и предоставлю обратную связь.
Я просто надеюсь, что это не умственная вещь, поскольку я смотрю на Córdoba C12 и ищу оправдание. :)

Дэйв

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано oldtimeblues ↠ да углерода Я не думаю, что струны с более высоким натяжением обладают большей выдержкой, но меньше. Это немного сбивает с толку, потому что, например, нормальный углерод daddario примерно такого же размера, как синие карты Савереса. Может я не прав. Сустейн важен для меня, и это похоже на физику. Более высокое напряжение менее устойчиво. Может быть, ученый докажет, что я прав или нет, или, как обычно, просто дезинформирован.

Углеродные тройные волны более плотные, чем нейлоновые, поэтому для определенного напряжения и настроены на ту же высоту Углеродная нить будет иметь меньший диаметр, чем нейлон. В каждом сравнении, которое я когда-либо делал, используя ту же гитару с карбоновыми струнами высокого напряжения по сравнению с нейлоновыми струнами высокого напряжения одного и того же производителя (например, Alliance vs New Cristal, обе высокие частоты высокого напряжения от Savarez), струны углерода всегда звучат ярче и лучше выдерживать. Первый - это суждение, второе легко измерить.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: riffmeister ↠ Углеродные тройные они более плотные, чем нейлон, поэтому при заданном напряжении и настроены на одинаковую высоту, углеродная нить будет иметь меньший диаметр, чем нейлон. В каждом сравнении, которое я когда-либо делал, используя ту же гитару с карбоновыми струнами высокого напряжения по сравнению с нейлоновыми струнами высокого напряжения одного и того же производителя (например, Alliance против New Cristal, обе высокие частоты высокого напряжения Savarez), струны углерода всегда звучат ярче и лучше выдерживать. Первый - это суждение, последнее легко измерить.

Хорошо, теперь это имеет смысл. Хотя моя голова идет другим путем. Яркость легко измерить, просто послушай. Сустейн более субъективен, как это звучит? Увидеть разницу?

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано oldtimeblues ↠ ярче да , а ты уверен насчет большего сустейна? Причина номер один, которую я использую в нормальных условиях, - это больше сустейн. Чем выше напряжение, тем короче становится моя шея.

На перестроенной гитаре, такой как OP, высокое напряжение обычно работает очень хорошо. И на каждой гитаре, которую я когда-либо сравнивал нейлон с углеродными тройными частотами, карбон выигрывает руки в отделе сустейнов. (а также более яркий тембр)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал riffmeister ↠ На на встроенной гитаре, такой как OP, высокое напряжение обычно работает очень хорошо. И на каждой гитаре, которую я когда-либо сравнивал нейлон с углеродными тройными частотами, карбон выигрывает руки в отделе сустейнов. (а также более яркий тембр)

да карбон, я не думаю, что струны с более высоким натяжением имеют больше сустейна, но меньше. Это немного сбивает с толку, потому что, например, нормальный углерод daddario примерно такого же размера, как синие карты Савереса. Может я не прав. Сустейн важен для меня, и это похоже на физику. Более высокое напряжение менее устойчиво. Может быть, ученый докажет, что я прав или нет, или, как обычно, просто дезинформирован.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Dafiryde ↠ Спасибо, причина, по которой я спросил, заключается в том, что мой звук звучит тихо, в настоящее время я использую daddarios ej45 .....

Попробуйте D'Addario EJ46FF, a высокое напряжение с карбоновыми тройниками. Вы услышите разницу ..... ярче и устойчивее.

Answer 9

ярче да, но ты уверен насчет большего сустейна? Причина номер один, которую я использую в нормальных условиях, - это больше сустейн. Чем выше напряжение, тем короче становится моя шея.

Answer 10

Я не думаю, что это сделает ваш звук громче. Это просто объем, который получает ваша гитара. Если моя память мне не изменяет, для начала Lapatrie - мягкие гитары. Не то чтобы это плохо.

Однако, возможно, если у вас есть струны, которые звучат громче (тональный сигнал), вам будет более комфортно с громким звуком, и поэтому вы будете играть громче и чаще это.

Я бы рекомендовал Savarez в любом случае, но я считаю, что их общий «играть трудно» фактор лучше, чем сравнимые d'addarios. Я использую либо 500 корумов, либо 520 пи.

Удачи!