Taylor NT прокладки? Лютер Ситуация

Question

Итак, мой вопрос заключается в следующем. Когда вы хотите уменьшить действие только около 12-го ладу на «не» Taylor акустике, это обычно делается путем опускания седла (при условии, что гайка и рельеф хороши). Поэтому при выполнении этого обычно есть компромисс при опускании седло, потому что вы также медленно понижаете высоту около нижних ладов к гайке. Что может вызывать жужжание, если вы идете слишком низко.

Так что мне интересно, та же самая теория получена при работе с шейками Taylors NT при использовании прокладок? (Без седловидного бритья) Есть ли еще компромисс?

Я знаю, Taylor использует прокладки, поэтому вам не нужно вообще опускать седло. Таким образом, с помощью этого метода прокладок, если вы хотите иметь установку, которая бы имела абсолютно равномерное действие по всему ладу, разве это не могло быть сделано с помощью прокладок? Пример: допустим, высота на 3-м ладу составляет 2/64, а на 12-м ладу - на 6/64-х, а седло «не тронуто на заводе», можно найти специальные прокладки, чтобы отбросить шею назад, чтобы 12-й лад показывал 2 / 64 (так же, как 3-й лад) без ущерба для действия на нижних ладах? Или вы по-прежнему воздействуете на нижние лады, когда наклоняете шею назад к нижнему действию около 12-го лада? Можно ли это сделать? Или вам придется немного поднять орех?

Пожалуйста, научите меня методу NT Shim.

Answer 1

что-то, что вы могли бы рассмотреть, это назначить встречу с вашим taylor техником, чтобы вы могли присутствовать, когда они вносят изменения в прокладку - a taylor может быть изменен / перемонтирован / готов к игре максимум через 10 минут, после изменение шим с вашим присутствием вы можете решить, будет ли это конкретное изменение прокладки работать лучше для вас.

определенно попросите их проверить высоту ладов вдоль каждой струнной линии и на всю длину грифовой доски. как я уже упоминал, я обнаружил несколько высоких ладов на двух довольно новых тейлорах, и это вызвало бы жужжание или раздражение с помощью действия типа, которое я установил.

Что-то еще, о чем нужно подумать, это выбор строки. Я обнаружил, что струны Джона Пирса "чувствуют" меньшее напряжение, чем большинство других брендов. Я обычно использую Martin SP (80/20 бронза). Я только чувствую, не проверил физические измерения и не проверил натяжение струны какой-либо марки.
Другой набор струн, который ощущается менее напряженным, - это Martin Retro.

наши инструменты бесступенчато регулируются, и иногда требуется некоторое время, чтобы найти идеальное место, которое подходит вам идеально. Я играю с легким прикосновением, в основном, в стиле пальца, почти всегда в упадке. Мне не нужна настройка типа мятлика. Точно так же, блюграсс-игрок с жестким вождением не хотел бы моей установки. это все о прибытии в место или точку, которая работает лучше всего для вас. Во всем этом есть компромисс. иногда вам нужно отказаться от чего-то в одной области, чтобы достичь чего-то другого в другой. стандартная установка taylor обеспечивает хороший универсальный инструмент, который будет хорошо обрабатывать большинство типов игры, но его легко настраивать в соответствии с более определенным стилем игры. 2/32 "на 12-м ладу должно быть легко достигнуто на новом Taylor, и при этом, все равно, обеспечит хороший тон, проекцию и качество ноты.

вроде как регулировка вашего автокресла, как только мы снимая с производства новое авто, мы меняем вещи так, чтобы они соответствовали тому, что нам больше всего нравится, а что лучше для нас.

держите нас в курсе того, что вы узнаете и насколько хорошо это для вас
д

Answer 2

Хм ... 4/64 не так уж и плохо для стиля пальцев. У меня есть Breedlove и H и D, которые туда попали. Для мятлика и бренчаных это может быть слишком низким. Для электрической земли джазовый парень мог бы на самом деле сказать, что это слишком высоко. Так что это можно сделать, но чтобы получить каждый Taylor, которым я владею, настолько низко, что вы делаете какое-то агрессивное выравнивание ладов и незначительное шимминг. Но мне нравится хороший Taylor несмотря на это.












гм ... 4/64 не особенно низкий

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Есть Вы уверены, что не хотели печатать 2/32 "? Я не думаю, что кто-то мог бы играть бесплатно на гитаре 2/64", что составляет чуть более 0,030 ".

хорошо поймал Тодда и MC1
да, я поставил неправильное измерение - у меня было 64 в моем мозгу, когда я читал ОП, и это застряло.

всегда хорошо иметь дополнительные глаза и мысли.

исправлено, и планеты теперь выровнены.

d

Answer 4

Цитата:

Первоначально отправлено Helpingfriendly ↠ Ок, ребята поэтому я изначально опубликовал эту ветку из любопытства о том, как система шимсов работает на Тейлорсе. Я только что купил свой первый неделю назад. Он идеально подошел к заводским спецификациям Taylors, которые, как я полагаю, будут 6/64th 12 fret low E. Так что я отнес его к сертифицированному Taylor luthier и попросил опустить его через регулировку тяги и возможна прокладка для наклона шеи назад. Именно здесь он сказал, что может понизиться, но не слишком сильно, потому что это будет компромисс на нижних ладах, если он опустится слишком низко около 12-го ладу. Отсюда и почему я разместил ветку и спросил об этом. Итак, сегодня я вернул его и играл в него. Я понимаю, что он чувствует себя не иначе. Я продолжил измерять высоту на 12-м ладу с низким Е и, конечно, теперь высота всего лишь на половину 64-го меньше, чем до того, как я ее туда привел. (5.5 / 64) Итак, я уверен, что все, что он сделал, это повернул стержень доверия на минутный оборот. Я немного разочарован, потому что я заплатил за полную настройку, и действие едва сдвинулось с места. Итак, мой вопрос и беспокойство сейчас таковы: способен ли мой Taylor опуститься на 12-м ладу без проблем? гудит? Почему он не сдвинул это, чтобы наклонить шею вообще? Я действительно хотел бы приблизить эту высоту к чему-то от 3 до 4/64. 3.5 / 64 было бы здорово. Это возможно? Я хотел бы добиться этого, но я не хочу брить седло вообще. Пожалуйста, помогите мне. Я планирую позвонить завтра завтра, чтобы попросить о повторном посещении, чтобы приблизить его к моим личным предпочтениям, но я не хочу просить что-то, чего невозможно достичь. Как низко это может идти без шума и что именно я должен попросить или предложить ему сделать? Спасибо, ребята.

Ваша цель высоты действия нереальна. Хотя числа можно было получить на любой здоровой гитаре, она не будет играть хорошо, независимо от того, насколько хороши общие настройки, если вы не играете с легчайшим касанием и никогда не дергаетесь. С идеальной гайкой, минимальным рельефом и облегченными ладами каждое приращение менее 2/32 X 3/32 может поставить под угрозу запас по высоте. На самом деле, 2/32 X 3/32 уже является компромиссом, так как еще один 32-й, который обычно называют «мятлик» в моем районе, позволит гитаре значительно больше мощности.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Helpingfriendly ↠ .. . Допустим, высота на 3-м ладу составляет 2/64, а на 12-м ладу - 6/64, а седло «не тронуто на заводе», если бы вы могли найти специальные прокладки, чтобы откинуть шею назад, чтобы 12-й лад показывал 2/64 (так же, как 3-й лад) без ущерба для действия на нижних ладов? Или вы по-прежнему воздействуете на нижние лады, когда наклоняете шею назад к нижнему действию около 12-го лада? Можно ли это сделать? Или вам придется немного поднять гайку? ...

Вам придется поднять гайку настолько высоко, что гитара будет практически неиграбельна. Невозможно иметь играемую гитару и иметь одинаковую высоту струны на каждом ладу. То, что вы хотите контролировать, это «следующий зазор ладу», чтобы предотвратить жужжание, но поддерживать комфортные действия. Чтобы сделать это, действие должно быть выше на более высоких ладах, но, поскольку вы нажимаете дальше от опорных точек, ближе к центру струны, более высокая высота струны остается работоспособной.

Answer 6

Вы уверены, что не хотели печатать 2/32 "? Я не думаю, что кто-то мог бы играть бесплатно на гитаре 2/64", что составляет чуть более 0,030 ".

Answer 7

Ваш приятель не сказал вам, что вы не устанавливаете высоту струны с помощью фермы или прокладок. А потом он «настроил» гитару, у которой есть разумные ограничения, и я рискнул бы предположить, что вы хотите, чтобы струны были слишком низкими для этой гитары.

Что в вашей гитаре требуется конкретное число? на 12-м?

rct

Answer 8

прочитайте пост 14 от Брюса еще раз.

Я полностью согласен со всем, что он сказал, и его легко показать в физической форме такого гитарного набора со слишком низким уровнем действия. 4/64 "действительно низкое, и это почти всегда, где я в конечном итоге. Все, что ниже и тон и качество звука быстро падает. Эта установка будет легко реагировать изо дня в день на небольшое изменение влажности, и вы можете гудеть время от времени обычно высокая строка будет звучать очень тонко, и если вы сделаете слайды, они будут грязными, не чистыми и не прозрачными.

при таких низких настройках произойдет потеря высоты и проекции - как упоминал Брюс ... в конце установите его там, где вам удобно и вашему стилю игры.

не беспокойтесь о действительном числе на линейке - пусть ваш техник установит действие настолько низким, насколько это возможно, и все еще сохранит ясность ноты, а не жужжание, основанное на том, как вы играете, тогда вы можете измерить, чтобы увидеть, где он находится, но имейте в виду, что эти цифры относятся к этой одной гитаре. -Телоры легки, купите специальный гаечный ключ за 5 долл. Небольшая регулировка через 2 или 3 дня иногда необходима при этих низких действиях - не нужно для этого нужно вернуть его вашей технологии. Поместите точечную точку на регулировочную гайку, вы всегда можете вернуть ее туда, где она была через минуту или две.

и, наконец, при достижении этого минимума обязательно проверяйте уровень раздражения и выравнивайте его по мере необходимости.

держите нас в курсе ваших результатов
d

Answer 9

Хорошо, ребята, поэтому я изначально опубликовал эту ветку из любопытства о том, как система шимсов работает на Тейлорс. Я только что купил свой первый неделю назад. Он идеально подошел к заводским спецификациям Taylors, которые, как я полагаю, будут 6/64th 12 fret low E.

Так что я отнес его к сертифицированному Taylor мастеру и попросил его опустить через регулировку тяги и возможна прокладка для наклона шеи назад. Именно здесь он сказал, что может понизиться, но не слишком сильно, потому что это будет компромисс на нижних ладах, если он опустится слишком низко около 12-го ладу. Отсюда и почему я разместил ветку и спросил об этом. Итак, сегодня я вернул его и играл в него. Я понимаю, что он чувствует себя не иначе. Я продолжил измерять высоту на 12-м ладу с низким Е и, конечно, теперь высота всего лишь на половину 64-го меньше, чем до того, как я ее туда привел. (5.5 / 64) Итак, я уверен, что все, что он сделал, это повернул стержень доверия на минутный оборот. Я немного разочарован, потому что я заплатил за полную настройку, и действие едва сдвинулось с места.

Итак, мой вопрос и беспокойство сейчас таковы: способен ли мой Taylor опуститься на 12-м ладу без проблем? гудит? Почему он не сдвинул это, чтобы наклонить шею вообще? Я действительно хотел бы приблизить эту высоту к чему-то от 3 до 4/64. 3.5 / 64 было бы здорово. Это возможно? Я хотел бы добиться этого, но я не хочу брить седло вообще. Пожалуйста, помогите мне. Я планирую позвонить завтра завтра, чтобы попросить о повторном посещении, чтобы приблизить его к моим личным предпочтениям, но я не хочу просить что-то, чего невозможно достичь. Как низко это может идти без шума и что именно я должен попросить или предложить ему сделать? Спасибо, парни.

Answer 10

Я только что получил двух Тейлорс в торгах. Одним из них является 412eR с 2015 года (я думаю). Другой - GC с 12 ладами (2014).

Оба достигли 2/32 ", измеренного на 12-м ладу на стороне низкого E (немного ниже 2/32" на высоком e), с мерой рельефа .003 "на 6-м (12 ладов) и 7-м (412).
Оба прибыли с прибл. прибл. все они закончились измерениями спецификаций после того, как я сделал то, что я делаю для настройки.
Я не брею седло на Тейлорс.

** Я скажу вам, что оба Тейлорс нуждались в уровне раздражения и перезагружен из-за 3 или 4 слегка высоких ладов (3-й / 5-й / 10-й лады, а у 12-го ладов был один вокруг 17-го лада). Я проверяю все это, когда получаю инструмент, и делаю все сразу, когда струны выключены. После выравнивания / восстановления грифа можно было держать как можно более плоским с уменьшением рельефа.

Первое, что я делаю перед покупкой любой гитары, это бросаю стальную линейку (18-24 дюйма) на гриф вдоль внутренней части Low E, я смотрю, чтобы увидеть, где кончик этой линейки приземляется по отношению к мост. Я хочу, чтобы он приземлился прямо на верхнем краю. Это дает мне отличную отправную точку для минимально возможного действия для этого инструмента и как можно меньшего рельефа.

С линией Taylor, если этот наконечник линейки находится выше или ниже верха наконечника моста, можно изменить прокладки, чтобы отрегулировать шею в правильном положении.

Надеюсь, все это имеет смысл. Если у вас есть линейка 18- 24 "длиной, положите его рядом с этим Low E и посмотрите, где он касается моста.

Я постараюсь найти картинку, чтобы показать вам.

В текущей статье есть отличная статья Taylor Дерево и сталь на шее и ее сборка / характеристики (том 85, лето 2016)

d