Положительные решения с СИТЕС

Question

Я большой поклонник бразильского и других розовых деревьев. Лично я убежден, что они обеспечивают «тот звук», который ищут многие из нас.

В частности, для гитар я смущен тем, что США находятся в СИТЕС, по той простой причине, что они позволяют другим странам диктовать закон о гражданине США «маленький парень». Как многие из нас знают, требования и явный страх, которые CITES поместил в сердца владельцев Braz, реальны. Нам говорят, оставьте свою гитару дома или просто заполните документы на рыбу и дичь и рискните, чтобы ваш инструмент не был помечен и конфискован. Давайте посмотрим на некоторые ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ решения здесь:

1) Никаких документов не требуется для граждан США, продаж США или производителей США. Это так просто, как закон.
2) Производители и инвесторы США могут быть поощрены с помощью налоговых льгот или других положительных средств начать выращивать урожай на деревьях. Да, в большинстве случаев на сбор урожая уходит больше человеческой жизни, но акции компании могут быть проданы следующему инвестору. Я рад видеть, что Taylor принял курс, который они имеют с черным деревом.

ПРИМЕЧАНИЕ: я прошу вас ограничить это обсуждение ПОЗИТИВНЫМИ ИДЕЯМИ о том, как сохранить эти замечательные леса для будущих гитар, а не об экологии. ПОЖАЛУЙСТА, никаких «лекций» по законам СИТЕС. Давайте получим некоторые идеи о росте больше вместо ограничения.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ Гавайи на самом деле принадлежит гавайцам, и у них есть некоторые серьезные ограничения в отношении удаления деревьев из их лесов. Даже деревья, которые упали по естественным причинам, должны быть оставлены на месте для разложения. На Гавайях много бревен коа, и они там и останутся.

Ну, земля принадлежит отдельному землевладельцу. Политики штатов и округов издают законы так же, как в штатах. Сбор деревьев - это вопрос получения соответствующих разрешений. И никто не останавливает человека, продающего большое дерево коа во дворе, чтобы заплатить за детский колледж.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Ну, это противоречиво Убедиться в том, что для будущих поколений есть хороший тон, и сказать, что Braz - единственный способ добраться до него, просто не работает. Деревья растут медленно. Если люди откроют свои умы другим лесам, им не понадобится Braz, чтобы получить лучшее из лучших и иметь лучшие леса, доступные другим поколениям.

True деревья растут медленно. Я думаю, что это будет 100 лет для плантации, чтобы вырастить годный к употреблению Braz. Однако это единственное, что помогает решить проблему на будущее. Посади несколько деревьев и будь инвестором на будущее.

Дело в том, что я открыл свои уши для всевозможных других звуков леса и некоторых вещей, которые нельзя подделать. Braz - это материал для меня и многих других. Это не изменится - у людей есть мнения, и это будет их правдой.

Возможно, люди начнут скупать бразильскую «без имени» для более качественных сборок. (Я уверен, что они уже есть). Конечно, люди использовали мебель для сборки Braz.

Цитата:

Сообщение от Боуи ↠ Честно говоря, я думаю, что у нас все равно будет огромный избыток прекрасной акустики, поскольку молодые поколения не слушают много акустической музыки, как это сделали бумеры. Цены уже падают, включая цены на используемые бразильские гитары.

Это интересная мысль для другой темы! Интересно, насколько это правда ... человек может убедить меня в любом случае без точных данных! Мы в зените гитар высокого класса? Растет ли сейчас их меньше игроков?

Я думаю, что гитарные производители сейчас находятся в современном золотом веке - возможно, мы называем это «платиновым веком»! У нас есть доступ к самым лучшим лесам со всего мира, использование знаний старого мира, высоко мотивированных лютиров и инструментов, которые имеют чрезвычайно высокие допуски, о которых могли только мечтать строители 1930-х годов.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от gitarro ↠ Есть Однако многие производители гитар и трейдеры имеют запасы хороших инструментов, которые давно урезаны, но у них нет документации для этого. Cites может объявить своего рода амнистию, согласно которой людям, имеющим такие акции, предоставляется определенный срок для документирования их запасов и получения лицензий на каждую группу бразильцев. При проведении переписи можно было бы получить и отслеживать все остальные законные данные. Затем лицензии могут быть переданы на гитары. Можно также оговорить, что все остатки от производственного процесса также должны быть взвешены, измерены и объявлены, а в случае уничтожения должны быть объявлены как обычные, если они будут повторно использоваться в качестве материала розетки или бабки или привязок, которые также должны быть объявлены, и лицензия будет получена. Их размеры и вес сравниваются с исходным набором, чтобы гарантировать, что нелицензионные наборы не «отмываются».

Цитата:

Первоначально Написал Бард Рокс ↠ Gitarro что-то здесь. Если у кого-то есть частный запас древесины, предшествовавший СИТЕС, хотя он и был без документации, и я уверен, что вокруг этого много, кажется, что было бы относительно просто разрешить им создавать юридическую документацию, даже если это просто заверенное нотариально заверенное заявление, что они владели этим деревом с XXX. Начните создавать цепочку владения. Да, это зависит от определенного уровня доверия.

Хорошая идея. И это именно то, что рыбы и дикая природа уже делают. Пару лет назад они начали внедрять новое правило для легализации старых акций BRW, и оно в значительной степени зависит от доверия и доверия. Его можно найти здесь: https://www.fws.gov/international/pd...ter-import.pdf. [К сожалению, один человек по ошибке прочитал это правило и опубликовал в интернете, что все существующие акции BRW были запрещены. Это фактически сделало противоположное.]

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал OMO ↠ Это тропические леса, которые касаются меня в странах с менее стабильными законами. США владеют Гавайями, которые являются стабильным местом и должны быть в течение следующих 100 с лишним лет, если Бог даст. Посевы тропических лесов, таких как Braz, должны быть выращены для будущих урожаев. Я знаю, что Боб Taylor начал некоторые попытки выращивать больше коа на Гавайях. Я надеюсь, что он или другие вырастили бы некоторые из других высоко ценимых лесов их также. Там, где есть воля, есть путь.

На самом деле Гавайи принадлежат гавайцам, и у них есть некоторые серьезные ограничения в отношении удаления деревьев из их лесов. Даже деревья, которые упали по естественным причинам, должны быть оставлены на месте для разложения. На Гавайях много бревен коа, и они там и останутся.

Answer 5

Конструктивные мысли - ОК -

Во-первых, большинству людей не нужно брать гитару BR во время международных поездок, за исключением, возможно, выступлений - и даже тогда этим исполнителям потребуется либо получить паспорта для своих инструментов или купить другие, которые не ограничены. Так что для тех, чье исполнение требует инструмента BR - может быть, создать базу данных лютиров / музыкальных магазинов / частных лиц в каждой стране, которые захотят взять напрокат или одолжить инструменты для путешествующих музыкантов для выступлений? Я был на нескольких шоу, где игрок упоминает, что он не смог принести свой личный инструмент, и играет (имя здесь) для шоу, и особая благодарность (имя здесь) за то, что он позволил им одолжить его -

Или для предотвращения продажи инструментов br (что на самом деле и есть смысл) любое международное перемещение ограниченного материала потребует регистрации с фотографиями перед выходом, а затем повторной проверки при повторном входе. Это не было бы слишком сложно, и, учитывая ценность многих из этих инструментов, специалисты по страхованию, вероятно, будут рады помочь в этой документации для их собственного избежания риска. Может быть, мы могли бы сделать микрочип-гитары?

Но на самом деле, мы все прекрасно справились без слоновой кости, панциря черепахи, китового масла, тюленей, рогов носорога и других предметов, находящихся под угрозой исчезновения - то же самое верно и для BR - есть много местных пород древесины, которые мы (рынок) не приняли в качестве разумных материалов, которые мы должны, и я не знаю, что мы прилагаем какие-либо усилия для замены используемых нами исходных материалов. Разве мы не должны использовать одни и те же аргументы для нашей собственной адирондакской и ситкинской ели? Какие усилия мы предпринимаем, чтобы заменить или вырастить их так, чтобы через 100 лет литейщики имели доступ к высококачественным материалам по разумным ценам, которые мы считаем само собой разумеющимся сейчас, так же, как они сделали это с BR 100 лет назад?

Answer 6

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Конструктивные мысли - ОК - Во-первых, большинству людей нет необходимости брать гитару BR во время международных поездок, за исключением, возможно, выступлений - и даже тогда этим исполнителям либо нужно будет получить паспорта для своих инструментов, либо купите другие, которые не ограничены.

Ну, это ваше мнение. Другие не будут чувствовать себя так, потому что это их гитара, с которой они играют лучше всего, и они должны быть в состоянии взять то, что им нужно.

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Так что для тех, чье исполнение требует инструмента BR - может быть, создать базу данных лютиров / музыкальных магазинов / отдельных лиц в каждой стране, которые захотят взять напрокат или одолжить инструменты для путешествующих музыкантов для выступлений? Я был на нескольких шоу, где игрок упоминает, что он не смог принести свой личный инструмент, и играет (имя здесь) для шоу, и особая благодарность (имя здесь) за то, что он позволил им одолжить его -

Это отличная идея! Однако как насчет парня, который чувствует себя лучше всего с инструментом, с которым он связан?

Цитата:

Первоначально Написал tadol ↠ Или для предотвращения продажи инструментов BR (что на самом деле это все)

Ну, я думал, что речь идет о спасении деревьев. Я думаю, что это может быть лучше всего сделано, прививая больше, не мешая торговле.

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Но на самом деле, мы все прекрасно справились без слоновой кости, панциря черепахи, китового масла, тюленей, афродизиаков с рогами носорога и других предметов, находящихся под угрозой исчезновения - то же самое верно и для BR - есть много из естественного леса, который мы (рынок) не приняли в качестве разумных материалов, которые мы должны,

Ну, все эти вещи могут быть хорошо продублированы и не способствуют звучанию как Braz делает со звуком. Я бы ни в коем случае не потратил бы намного больше на гитару, если бы она не звучала превосходно, и часто, кажется, на первый взгляд, Braz просто звучит лучше. Именно поэтому я считаю, что мы должны принять меры, чтобы расти больше для будущих поколений. Другие не согласятся, но некоторые из нас всегда будут слышать и ценить разницу. Правила только ограничивают. Давайте расти еще немного!

Цитата:

Сообщение от tadol ↠ Мне не известно, что мы прилагаем какие-либо усилия для замены используемых нами исходных материалов. Разве мы не должны использовать одни и те же аргументы для нашей собственной адирондакской и ситкинской ели? Какие усилия мы предпринимаем, чтобы заменить или вырастить их так, чтобы через 100 лет литейщики имели доступ к высококачественным материалам по разумным ценам, которые мы считаем само собой разумеющимся сейчас, точно так же, как они сделали с BR 100 лет назад?

О, абсолютно в США много людей и компаний, которые усердно работают над сохранением и ростом новых деревьев. http://www.appalachianwood.org/forestry.htm

Тропические леса волнуют меня в странах с менее стабильными законами. США владеют Гавайями, которые являются стабильным местом и должны быть в течение следующих 100 с лишним лет, если Бог даст. Посевы тропических лесов, таких как Braz, должны быть выращены для будущих урожаев.

Я знаю, что Боб Taylor начал некоторые попытки выращивать больше коа на Гавайях. Я надеюсь, что он или другие вырастили бы некоторые из других высоко ценимых лесов их также. Там, где есть воля, есть путь.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал OMO ↠ ПРИМЕЧАНИЕ: Я прошу вас ограничить это обсуждение ПОЗИТИВНЫМИ ИДЕЯМИ о том, как сохранить эти чудесные леса для будущих гитар, а не по экологии.

Это кажется слишком большим просьба о некоторых ...


Что касается положительных идей, если бы они настаивали на том, чтобы реализовать их так, как они это делают, мне бы хотелось увидеть попытку своего рода регистрации для бразильца. Логистика такой вещи была бы сложной, но если мы просто выбрасываем идеи здесь ...

Answer 8

Чтобы немного изменить фокус - у кого-нибудь здесь есть «паспорт» для бразильской гитары? Я подал заявку на один назад в декабре, но не слышал, даже если они будут рассматривать это ...

Answer 9

Итак, вы хотите взять свою гитару BRW с собой в другую страну. Как вы можете доказать , что не собираетесь продавать его, когда будете там? Имейте в виду, что таможенные агенты ищут контрабандистов, и «когда ты молоток, все выглядит как гвоздь».

На самом деле существует «паспорт прибора», по крайней мере, в концепции, даже если документы еще не настали. Вы можете, теоретически, заполнить это и взять свою гитару с собой без проблем. Проблемы возникают только в том случае, если вы вывозите гитару из страны, а затем возвращаетесь без нее. Удачи, доказывая, что это было украдено, а не продано ...

Я был на GAL Convention в '92, когда дошли слухи о листинге СИТЕС BRW. Там был один бразильский производитель, который принес немного дерева, включая BRW; возможно, последним «законным» сетам. Он выступил с докладом о BRW и его заменителях. Несмотря на то, что на плантациях выращивать индийский палисандр довольно легко, он сказал, что BRW плохо себя чувствует вне лесной среды. Может быть просто невозможно вырастить это каким-либо другим способом.

Я отрежу это здесь; после этого это становится политическим быстро.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ I был на GAL Convention в '92, когда дошли слухи о листинге СИТЕС BRW. Там был один бразильский производитель, который принес немного дерева, включая BRW; возможно, последним «законным» сетам. Он выступил с докладом о BRW и его заменителях. Несмотря на то, что на плантациях выращивать индийский палисандр довольно легко, он сказал, что BRW плохо себя чувствует вне лесной среды. Может быть просто невозможно вырастить это каким-либо другим способом.

Вы правы в этом, Алан. BRW не преуспел в насаждениях монокультуры, даже в его естественной среде. Одна из причин, по которой он находится под угрозой исчезновения, заключается в том, что деревья естественным образом рассеяны по большим лесным массивам, а то, что осталось от Мата Атлантика, сильно фрагментировано на небольших участках.

Но ФП сказал, что не хочет никаких ответов, которые поговорим об экологии.