Положительные решения с СИТЕС

Question

Я большой поклонник бразильского и других розовых деревьев. Лично я убежден, что они обеспечивают «тот звук», который ищут многие из нас.

В частности, для гитар я смущен тем, что США находятся в СИТЕС, по той простой причине, что они позволяют другим странам диктовать закон о гражданине США «маленький парень». Как многие из нас знают, требования и явный страх, которые CITES поместил в сердца владельцев Braz, реальны. Нам говорят, оставьте свою гитару дома или просто заполните документы на рыбу и дичь и рискните, чтобы ваш инструмент не был помечен и конфискован. Давайте посмотрим на некоторые ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ решения здесь:

1) Никаких документов не требуется для граждан США, продаж США или производителей США. Это так просто, как закон.
2) Производители и инвесторы США могут быть поощрены с помощью налоговых льгот или других положительных средств начать выращивать урожай на деревьях. Да, в большинстве случаев на сбор урожая уходит больше человеческой жизни, но акции компании могут быть проданы следующему инвестору. Я рад видеть, что Taylor принял курс, который они имеют с черным деревом.

ПРИМЕЧАНИЕ: я прошу вас ограничить это обсуждение ПОЗИТИВНЫМИ ИДЕЯМИ о том, как сохранить эти замечательные леса для будущих гитар, а не об экологии. ПОЖАЛУЙСТА, никаких «лекций» по законам СИТЕС. Давайте получим некоторые идеи о росте больше вместо ограничения.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал OMO ↠ ПРИМЕЧАНИЕ: Я прошу вас ограничить это обсуждение ПОЗИТИВНЫМИ ИДЕЯМИ о том, как сохранить эти чудесные леса для будущих гитар, а не по экологии.

Это может быть дико оптимистичным, но представьте себе, что почти все страны мира могут собраться вместе и заключить договор, который они все подпишут, и каждая из них пообещает, что они помогут защитить исчезающие виды, чтобы они не вымерли и могли оставаться доступными в будущем. Странам-членам не нужно было бы обходить всех в каждой стране, чтобы увидеть, есть ли у них какой-либо из этих видов; это могло бы очень помочь, если бы каждая страна просто проверяла эти виды, когда их вывозили или отправляли в страну и из страны. Хотя, вероятно, слишком идеалистично, чтобы ожидать, что это может произойти.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от TokyoNeko ↠ Не Ниппик, но разве СИТЕС не несет ответственности за то, чтобы запретить даже перевозить личные инструменты с ЛЮБОЙ порцией бразильского розового дерева через границу без «надлежащей» документации? Это похоже на выход за пределы ограничений международной торговли .

В соответствии с более широким определением торговли, любое пересечение границы считается.

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ И я Интересно, это вопрос времени, когда подобные ограничения будут наложены на другие виды палисандра, что практически запретило бы подавляющему большинству акустических гитар совершать международные поездки. Это был бы печальный день.

Этот день был 2/2/17. Все виды дальбергий, не перечисленные в списке, были добавлены в СИТЕС II со специальными ограничениями на готовую продукцию в конце прошлого года.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ СИТЕС работает исключительно на ограничения в международной торговле. В этом контексте они не предусматривают предоставление или приспособление для "выращиваемых" продуктов по сравнению с "дикими" продуктами.

Не придирчиво, но СИТЕС не несет ответственности за запрет даже ношения личных вещей. инструменты с ЛЮБЫМ количеством бразильского розового дерева через границу без «надлежащей» документации? Это похоже на выход за рамки ограничений на международную торговлю .

И мне интересно, будет ли вопросом времени, когда подобные ограничения будут наложены на другие виды розового дерева, которые практически запретят подавляющее большинство акустических гитар от путешествий по всему миру. Это был бы грустный день.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал OMO ↠ 1) Документы не требуются для граждан США, Продажи в США или производителей США.

СИТЕС - это международный договор, который касается только импорта и экспорта. Это не влияет на продажи внутри страны, в любой стране, включая США. Конечно, любая нация может принимать законы, которые отражают СИТЕС или являются более или менее строгими.

Цитата:

Первоначально Послано OMO ↠ 2) Производители и инвесторы США могут быть поощрены с помощью налоговых стимулов или других положительных средств начать выращивание культур на деревьях. Да, в большинстве случаев на сбор урожая уходит больше человеческой жизни, но акции компании могут быть проданы следующему инвестору. Я рад видеть, что Taylor взял курс на то, что они делают с черным деревом.

СИТЕС работает исключительно над ограничениями в международной торговле. В этом контексте они не предусматривают и не предусматривают «фермерских» продуктов по сравнению с «дикими» продуктами. Вы должны изменить всю структуру организации, чтобы изменить этот аспект. Как и выше, если какая-либо страна хочет выращивать ограниченные продукты для продажи в пределах своих границ, СИТЕС ничего не может сделать, чтобы предотвратить это.

Не минимизировать ценность конструктивного мышления, но это трудная тема для решения не углубляясь глубоко в политику.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Но ОП сказал, что ему не нужны какие-либо ответы, которые говорят об экологии.

Если бы я знал очевидный недостаток в любом аргументе, который я приводил, я бы определенно хотел исключить его из разговора.

Answer 6

На самом деле нет никакой реальной необходимости, чтобы экспорт всех гитар из розового дерева был разрешен только с разрешениями. Гитарная индустрия не способствует быстрому истощению палисандра. Даже если бы все производители гитары прекратили использовать все палисандр за ночь, это не имело бы никакого значения для падения палисандра в мире. Я считаю, что настоящая причина, по которой они настаивали на необходимости получения разрешений даже для готовых гитар, заключается в том, чтобы уничтожить весь спрос на палисандр. Без сомнения, следующим шагом будет позор для тех, кто любит палисандр так же, как детские тюлени, панцирь черепахи и слоновая кость.

Единственный позитивный шаг, который, как я думаю, цитирует, должен и может сделать, - снять требование о выдаче разрешений на вывоз. для готовых музыкальных инструментов. Для меня палисандр незаменим в качестве гитарного дерева. Его можно заменить, но он никогда не будет прежним.

Там, где речь идет о Braz, нереально говорить о том, как его восстановить. Только старый гроу-браз, выращенный в их оригинальной среде, будет звучать так же, как тот, о котором мы говорим.

Старый добрый бразильский палисандр действительно особенный. Совершенно невозможно вернуть его в коммерческих условиях, поскольку он сильно зависит от окружающей его прибрежной экологии, и эта среда для большинства целей уже уничтожена навсегда, за исключением маленьких карманов. Однако есть много гитарных производителей и трейдеров, у которых есть запасы хороших инструментов, которые давно урезаны, но у них нет документации для этого. Cites может объявить своего рода амнистию, согласно которой людям, имеющим такие акции, предоставляется определенный срок для документирования их запасов и получения лицензий на каждую группу бразильцев. При проведении переписи можно было бы получить и отслеживать все остальные законные данные. Затем лицензии могут быть переданы на гитары. Можно также оговорить, что все остатки от производственного процесса также должны быть взвешены, измерены и объявлены, а в случае уничтожения должны быть объявлены как обычные, если они будут повторно использоваться в качестве материала розетки или бабки или привязок, которые также должны быть объявлены, и лицензия будет получена. Их размеры и вес сравниваются с исходным набором, чтобы гарантировать, что нелицензированные наборы не будут «отмыты».

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это день был 2/2/17. Все виды далбергии, не перечисленные в списке, были добавлены в СИТЕС II с особыми ограничениями для готовой продукции в конце прошлого года.

Насколько я знаю, я все еще могу путешествовать по всему миру со своими личными гитара с частями из палисандра (если она не бразильская). Я говорил о том, что все палисандры попадают под те же ограничения, что и бразильцы.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от gitarro ↠ Единственное Я считаю, что положительный шаг, который цитирует, должен и может сделать, - отменить требование о выдаче разрешений на экспорт готовых музыкальных инструментов. Для меня палисандр незаменим в качестве гитарного дерева. Его можно заменить, но он никогда не будет прежним.

К сожалению, я думаю, что шансы отменить разрешение на экспорт готовых инструментов с BRW невелики. Во всяком случае, это же ограничение может в конечном итоге заползти в другие палисандры (EIR, Cocobolo, Madagascar, Honduran, вы называете это), о котором я упоминал ранее.

Я тоже парень из розового дерева, и в то же время время, я не думаю, что пройдет много времени, прежде чем палисандр станет недоступным материалом для гитар (с точки зрения доступности и увеличения затрат на покупку / использование материала). Вот почему у меня есть заказ, сделанный так, чтобы я мог по крайней мере иметь отличный, чтобы держаться.

Answer 9

Абсолютно. Вы можете путешествовать, но не продавать, любой личный инструмент, который имеет палисандр без прутка и весит менее 10 кг. Но ОП говорила о бразильском ...

Answer 10

Gitarro что-то здесь. Если у кого-то есть частный запас древесины, предшествовавший СИТЕС, хотя он и был без документации, и я уверен, что вокруг этого много, кажется, что было бы относительно просто разрешить им создавать юридическую документацию, даже если это просто заверенное нотариально заверенное заявление, что они владели этим деревом с XXX. Начните создавать цепочку владения. Да, это зависит от определенного количества доверия.