Дальнейшие мысли о том, чтобы быть "отпечатанным" гитарами.

Question

Существует текущая тема о том, что нас запечатлили тональность / ожидания звуков некоторых марок гитар, и мне пришел в голову другой аспект, но я не хотел угонять другой поток.

В течение многих лет доступные варианты были ограничены - особенно в послевоенной Великобритании.

Акустические гитары, которые мы видели на обложках американских альбомов, были в основном Martins или Gibsons, и, будучи молодым впечатлительным юношей, они, должно быть, "отпечатались" на мне.

Даже в сумерки моих лет меня не привлекают инструменты, которые не похожи на эти два оригинальных творения.

Первые Larrivee и Тейлорс, которых я видел, почти обидели меня, потому что они НЕ были Martin или Gibson формы, и я все еще страдаю этим уклоном.

Кроме того, у меня нет желания использовать какую-либо гитару, которая имеет дизайн, сделанный, скажем, после 1935 г. стиль, мои верхушки архипелага похожи на L-5 (16 "- не больше!), а моя мандолина выполнена в стиле F-5.

Возможно, самый последний дизайн похож на Роя Смека.

Я знаю, что некоторые инструменты, изготовленные «в свое время», были не такими великими, как мы могли бы себе представить, и что многие индивидуально разработанные современные производители (Самойги, Костал, Бараник, Гринфилд и т. Д.) Производят поразительно хорошие инструменты ... но они просто не в моем "стиле".

С другой стороны, есть такие производители, как Collings, Санта-Крус, Bourgeois, которые делают свои собственные версии Martin и Gibson дизайнов и ... ну, они!

Итак ... это только я?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от teleamp ↠ Нет, это черта человеческого поведения ... Подумайте об этом; Заберите свои способности, которые вы видите и представляете ... внешность становится точкой отсчета, а производительность становится всем. то есть, как ты выглядишь, ничто по сравнению с тем, как ты выглядишь ... Если вы можете увидеть логику в этом

"Я думаю, что учиться играть гитара будет очень запутанной для зрячих людей. "
(Док Уотсон)

Почувствовал, что эта цитата подходит здесь. Отсутствие предвзятости тоже имеет свои преимущества. :)

Answer 2

Когда я смотрю на музыкальный жанр, который мне нравится, я понимаю, какое влияние оказывает история и традиции музыки на мою оценку. Артисты, которых я больше всего уважаю, были откровенны о своей любви к музыкальным пионерам, благодаря которым мы стали такими, какие мы есть сегодня. История и репутация используемых инструментов усиливают эффект. Я понимаю, что эти аспекты музыки в некотором роде отделены от самой музыки, но для меня они так же важны. Я знаю, что многие другие очень сильно судят о вещах здесь и сейчас, и мелодия или инструмент стоят исключительно на своих достоинствах, но я не могу разделить их. Итак, вы не одиноки.

Answer 3

Я вырос в центральной части Миссури, среди холмов, густых деревьев и многочисленных рек и ручьев. Когда я однажды побывал в пустыне на юго-западе, что-то почувствовалось "не в себе"; но я только понял, что это было, когда мы возвращались на север в районы Дуранго / Сильвертон в Колорадо. Я пропустил холмы и деревья.

То же самое произошло, когда я находился в Канзасе, Оклахоме, а теперь и в Техасе. Каждый раз, когда я еду домой, меня охватывает чувство, когда я вхожу в Озаркс. Это то, с чем я вырос. Это знакомо. Это дом.

Друг, уроженец Сан-Антонио, заметил, что его жена не любит этот район. Затем он прокомментировал аналогично моим мыслям. Он любил низкие пологие холмы, чахлый мескит и различные кисти и т. Д., И это для него было похоже на дом . Я не удивлюсь, если коренные чикагцы или жители Нью-Йорка почувствуют такое же чувство комфорта, как при въезде в столицу.

В наших ранних впечатлениях есть сентиментальная ценность. Армия предоставила мне возможность много путешествовать, и хотя я могу оценить все: от заснеженной альпийской деревни на юге Германии до заката в Кандагаре; Это все еще территория Озарков, в которой я чувствую себя наиболее комфортно.

Моя эра была одной из 8-дорожек и кассет, а не альбомов, и прослушивания музыки во время вождения в середине Америки; поэтому на меня повлиял звук гитар, а не внешний вид. CSN, Боб Сегер, Джексон Браун, список длинный ... В моей голове путаница тонов, от JB Gibson до Steven Stills Martin, но нет ни лейбла, ни изображения. Я могу ценить и часто в восторге от достижений строителей, которые делают более «современные» звучащие инструменты, так же, как я могу ценить и в восторге от Гранд-Каньона или Альп. Но они не чувствуют себя как дома для меня. Пока гитары Майкла Милларда делают это.

Answer 4

Цитата:

Что за ..... :O

Answer 5

Глупый, я с тобой. Я родился в юго-западной Вирджинии, жил в Оклахома-Сити, а затем переехал в Северную Каролину. Вся моя жизнь была потрачена на музыку кантри, блюграсс, старое время, Евангелие и т. Д. Martin Ужас где-то по пути запечатлел себя в качестве наиболее существенной гитары в моей внешности и звуке.

Культурный отпечаток? Тебе лучше поверить в это. Нет способа избежать этого. Когда я играю на гитаре, я ищу этот тон, тот звук, который проник в мой мозг много лет назад. Когда я слышу это, что-то резонирует со мной. То же самое происходит, когда я посещаю горы ... что-то во мне просто реагирует на это.

Я могу оценить современную гитару, особенно в умелых руках. Я могу оценить мастерство и усилия, которые прилагаются к ним. Но в конце дня, если вы установите один рядом с D18 или D28, или OM-28 или 000-18, я собираюсь поднять классический 10 раз из 10.

И это абсолютно визуально, а также тональный. Некоторые называют это головокружительной завистью, но я думаю, что это не столько зависть, сколько «это то, что приходит на ум, когда я думаю о гитаре». Как мой папа имел обыкновение иметь Cadillac (до середины 80-х Caddy избавил его от этого), это был эталон. Это гитара Martin для меня. Квадратная бабка, брюшной мостик, сценарий на пластине головы, розетка, переплет ... запах . Это то, о чем я думаю, когда думаю об акустической гитаре.

Есть замечательные, удивительные гитары от стольких талантливых исполнителей и компаний ... но в конце концов, я просто обожаю классический Martin внешний вид.

Answer 6

Я иду немного в другую сторону. Я - старшее поколение, мне 57 лет, поэтому, будучи подростком, я привык видеть художников, играющих на инструментах очень «традиционного» типа. Однако мне никогда не нравился внешний вид стандартного страха, хотя мне нравился его звук. Когда я впервые играл вместе с парнем, у которого в 1986 году был Ovation, я думал, что это самая крутая вещь в истории. Это заставило мой стандартный Yamaha FG выглядеть так, как будто у него были изношенные комбинезоны и кусок соломы, свисающий изо рта!

Итак, меня привлекают акустические гитары, которые немного притягательны или отличаются. Простой Martin страх, для меня, это просто: простой. Кривизна ОМ или 000 - это улучшение, и черты морского ушка тут и там могут оживить в противном случае скучный дизайн. Мне также нравятся инновации Godin с электроакустикой. Если бы McPhersons был в моем ценовом диапазоне, я уверен, что кто-то прошел бы через мои руки в какой-то момент за последние восемь лет или около того! ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠

Я слышал о "Gibson Голубь", но никогда не "Gibson Гусь".

Вернуться к теме. .... Я предпочитаю традиционную форму Dreadnaught, но моя Taylor 414 Grand Auditorium - это "современная" форма, разработанная Бобом Taylor, хотя все еще основанная на форме OM Martin. Это не слишком далеко.

Я также ценю строителей, которые пробуют разные методы, такие как МакФересон. Их консольная шея над корпусом и офсетное звуковое отверстие уникальны и красивы. Эти элементы были разработаны, чтобы получить максимальную отдачу от деки. Бодрящий дизайн McPherson также уникален. Если бы у меня было неограниченное количество средств, я бы, вероятно, владел им. Прямо связанный мост

Yairi, я думаю, гениален. Я решаю проблему подъема моста, а также создаю оптимальный угол разрыва струн над седлом, привязывая струны прямо к деки.

Я также могу оценить некоторые радикальные конструкции, до тех пор, пока форма диктуется дизайнером, пытающимся оптимизировать тон, а не просто создавать что-то другое ради отличия.

Answer 8

Я, конечно, не "запечатлен" на конкретном дизайне. Я могу быть открыт для ухода, о чем свидетельствует мой стиль (как будто) звуковых портированных гитар.

Однако у них должен быть тот полный горловой, деревянный, хорошо сбалансированный тон, который мне напоминает то, к чему многие относятся как тон Martin. Я обнаружил, что у многих гитарных сборщиков никто не должен удивляться, что они давно поняли, чего достиг Martin, и хорошо воспроизвели его.

Так что, возможно, я запечатлел этот тон. Меня не волнует металлический тон некоторых других популярных брендов.

Answer 9

Мне больше всего нравится, когда гитары выглядят традиционными (например, мне нравится звуковая дыра в центре корпуса гитары), мне нравятся звуки гитар, которые, как мне кажется, расширились до традиционного Martin -подобного звучания.

- Гленн

Answer 10

Мне 64 года, и я вырос с отпечатком Gibson. Вот моя первая гитара в старшей школе и ручная сборка, которую я купил в начале этого года в качестве гитары на пенсии. Не уверенный, пока я не собрал их вместе, я полностью осознал, как мои первые годы сформировали то, что я больше всего люблю стилистически.