Сколько нисходящей силы действительно прикладывается к ето?

Question

Находясь на (очень) ранних стадиях моей первой сборки, я размышлял над этим вопросом в течение некоторого времени. Я даже погуглил его как мог, и единственный соответствующий хит, который я придумал, был эта тема на MIMF

Авторы там (один в частности), похоже, под впечатлением, что ето должно быть достаточно массивным, чтобы выдержать существенную нисходящую силу от приклеенного удлинителя грифа. Очевидно, они рассматривают блок шеи как точку опоры, гриф - как рычаг, а струны - как силу, воздействующую на рычаг на гриф.

В прошлом это было бы и моим взглядом, но сейчас Я не уверен Мне кажется, что шейный блок, правильно приклеенный к спине, верху и бокам, с хорошо подогнанным суставом ласточкиного хвоста, более чем способен противостоять силе сжатия, создаваемой натяжением струны, и что конец грифа над ето оказывает очень слабое (если оно вообще есть) нисходящее усилие на ето.

Мне известно, что методы фреттинга, а также правильность прилегания растяжения к плоскости верхней части деки, в первую очередь, могут сыграть роль в определении того, под каким напряжением находится UTB. Мне также известно о пластической деформации, которая происходит со временем, что требует возможного сброса шеи, но я скептически отношусь к тому, что понижательное давление на ето как-то связано с этим. По сути, ето просто помогает укрепить и стабилизировать область вокруг звуковой ямы, не более того, ИМО.

Я сомневаюсь, что эксперимент когда-либо проводился, но было бы интересно измерить точно (скажем, стандартный Martin дредноут в качестве эталона) расстояние между нижней стороной UTB и задней частью непосредственно внизу с натянутыми струнами и до натяжения, а затем… удалите UTB отдельно от куска длиной в дюйм в центре, и сделать то же самое измерение с натянутыми струнами и до натяжения. Если бы эти два измерения различались, было бы просто определить силу, действующую на UTB, просто удалив струны и поместив грузы на конец грифа, пока второе измерение не будет воспроизведено.

Инвазивный эксперимент по общему признанию, но ни в коем случае не разрушительный. Я совершенно уверен, что Джон Арнольд мог выполнить эксперимент и вернуть гитару в дорогу до утреннего перерыва на кофе.

Конечно, было бы легко рассчитать векторы и математически получить точную цифру если блок шеи был фактически точкой опоры, но, поскольку это не так, такой подход неприменим.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Фрэнк Форд ↠ Есть Кто-нибудь из вас держал шею (от тела, конечно) за кончик грифа? Он настолько слабый и изогнутый, что просто не может оказать сильное давление на вершину гитары! Думайте больше с точки зрения вращения блока шеи и поперечной распорки, сопротивляющейся погружению вниз в звуковую дыру. Там также тонут вершины инструментов с консольными грифами, не касаясь грифов вообще. , .

Да, он (удлинитель грифовой доски) не будет сопротивляться складыванию, но по его длине он может помочь перенести «натяжение» струн в поперечную скобу ,

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dekutree64 ↠ Вот почему Мне нравятся цилиндрические радиусы спины. Не можете потерять купол, если у вас его нет для начала :)

Это делает так что много чувство ... я никогда не думал об этом раньше.

Следующий вопрос будет ... возможно ли вращение шейного блока без спина сплюснута / деформирована в некоторой степени?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Нед Милберн ↠ As Джон заявил, что тонкое искривление поперечной скобки может быть очень хорошей идеей.

Так что это будет искрение с обеих длинных сторон? Верхняя сторона (куда уходит клей), чтобы обнять купол сверху, а также нижняя сторона? Как это?

Answer 4

Если верхняя часть живота приподнята, возможно вращение шейного блока. Это связано с тем, что по мере подъема вершины расстояние между блоком шеи и блоком хвоста становится короче. Вы не можете растягивать древесину.
То, что обычно происходит, - это комбинация подъема вершины под мостом и опускания над мостом, образуя S-образную кривую. Это из-за крутящего момента наверху от натяжения струны. С креплением в стиле X опускание меньше, чем подъем, потому что эта конструкция жесткости выше моста, чем ниже. Узкая талия также делает его более жестким в этой области.
Я никогда не понимал логику «стопы» в нижней части блока шеи. Это часто встречается на испанских гитарах, но можно найти и на некоторых гитарах со стальными струнами. Спина гибкая .... даже когда она перегружена. Если вы снимаете верх на гитаре с помощью этого типа блока, шею можно легко согнуть вверх и вниз с умеренной силой. Это верно для любой обычной гитары, которая не имеет треугольного усиления (например, летающие брекеты). Стороны, будучи перпендикулярными к шее, просто скручиваются, когда шея сдвинута вверх или вниз.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Фрэнк Форд ↠ Есть Кто-нибудь из вас держал шею (от тела, конечно) за кончик грифа? Он настолько слабый и изогнутый, что просто не может оказать сильное давление на вершину гитары! Думайте больше с точки зрения вращения блока шеи и поперечной распорки, сопротивляющейся погружению вниз в звуковую дыру. Там также тонут вершины инструментов с консольными грифами, не касаясь грифов вообще. , .

Это здорово, спасибо.

Цитата:

Сообщение от Фрэнк Форд ↠ Кто-нибудь из вас держал шею (от тела, конечно) за конец грифа?

У меня нет, но это имеет смысл. Особенно с прорезями лада.

(извиняюсь перед OP за хищение ниток)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Donal126 ↠ под Создается впечатление, что ето должно быть довольно массивным Что такое ето? Что такое USB? Спасибо, Дон.

Верхняя поперечная скобка и универсальная последовательная шина.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ Так что будет дуги с обеих сторон? Верхняя сторона (куда уходит клей), чтобы обнять купол сверху, а также нижняя сторона? Как это?

Нижняя сторона не имеет значения. Но да, изогните верхнюю сторону, где клей уходит на верхнюю часть, как только он зажат.


---

Язык грифа более или менее похож на подкладку с прорезями, но один раз это раздражено и склеено, это станет более сильным. Но я согласен, это не проблема здесь.

Answer 8

Тогда есть UST, под седловым преобразователем, а также SBT, или преобразователь звуковой платы. USB скорее всего опечатка ....

Answer 9

Мюррей, я не мог тебе сказать. Может быть, быстрая поездка в научную лабораторию в местном университете могла бы привести к силовой пластине и другому оборудованию, которое может это измерить.

Учитывая мышление Шомоджи, я принял использование L-образного блока шеи который бежит прямо в ето. Я считаю, что объединение L-образного шейного блока с UTB, закрепленного на подкладках и удерживаемого наверху, способствует увеличению сопротивления «вращению» шейного блока. Потому что, я полагаю, верхняя область под удлинителем грифа на самом деле находится в сжатии и кручении. Так как древесина грифа тверже и жестче, это то, что помогает шее вращаться вокруг области блока шеи, а не сила грифа в вершине.

, о которой я упоминал в предыдущий поток, в котором я фактически использовал эту теорию для ремонта пары дешевых гитар, которые обычно требовали бы сброса шеи, который стоил бы намного больше, чем стоила гитара. Я просто отцепил гриф сверху, слегка потянул шею назад, и по существу отрубил гриф, предварительно загрузив эту область. Дешево (нужно было только снять и заменить 5 ладов) и быстро.