Как "Bro Talk" подавляет женщин

Question

Я уверен, что некоторые отклонят это из-под контроля, но те, кто прочитает это полностью, могут найти перспективу, которая заставит думать (или больше). Пожалуйста, обратите внимание: автор не выступает за подавление какой-либо речи, а просто предлагает теорию воздействия определенной речи.

http://www.nytimes.com/2016/07/10/op...e-iphone-share

Объективация женщин была обрядом проход, через который я вошел в мир людей.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Дон 1014 * посещение их, я показанный в них.

Хорошо сыграно. Лол

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал силурийский ↠ Я часто смотреть Fox News, чтобы получить консервативную поддержку американских новостей. Меня всегда поражают светлые клоны Identikit, которые использует сеть. Трудно поверить, что они были наняты только на таланты.

Хммм ... См. Андреа Тантарос ниже. Не светлые волосы на ней. Когда я иду на CNN, я вижу только общих блондинок. Гм ... Это включает в себя мужчин.

Цитата:

Первоначально Написано mdunn ↠ Я удивлен, что никто не упомянул Гретхен Карлсон или Андреа Тантарос из Fox News о недавних уходах из сети Fox. Гретхен цитирует грубую и сексуальную природу Роджера Эйлса, и она подала иск о сексуальном домогательстве против Эйлса.

Я видела, как Гретхен взрывается в эгоцентричной диве, которая была явно грубой ее со-хозяевам и устно толкали их локтем каждое утро. Социальные сети подогревали ее уродливое отношение и очевидную эгоцентричность, и ее рейтинги фокус-групп пошли в банку. Как человек, работающий в отрасли, я знал, что она недолго для мира вещания. Затем они дали Элизабет Хассельбек кивок на «Фокс и друзья», и Гретхен попросила Роджера попросить ее слова и вернулась, сказав, что она благодарна за то, что он дал ей шанс на шоу в 2 часа дня. Он дал ей пару лет. Шоу было мало притягательным, и, как и все остальное Гретхен, стало все о Гретхен, поэтому они не продлили ее контракт тихо, как профессионалы, чтобы она могла двигаться дальше. Из Гретхен не поступало никаких заявлений до через два месяца .

Слушайте, все в бизнесе знают две вещи:
1. За камерой вы не делаете ошибок или исчезаете.
2. Перед камерой, если вы не рисуете рейтинги, вы исчезаете.

Все, кроме Гретхен, знают это. Или, может быть, она достаточно смелая, чтобы использовать свою дурную славу, чтобы пытаться сжимать людей, которые кормили ее годами, потому что они «сажают ее сзади в дисконтную стойку, как еще одну банку бобов», когда она остыла, чтобы процитировать Билли Джоэла *. 1047 *
Я? Я на задней стороне камеры в диспетчерской. Если я не могу сделать звук или ошибаюсь, что бросается в глаза, сеть мгновенно выбьет меня из колеи на дороге. Как однажды сказал сетевой менеджер: «Не нравится их заработная плата? Уволите их, уволите весь отдел. Я могу пойти на станцию ​​Борзых и заменить их в одно мгновение».

Любые вопросы ? :)))

Боб

Answer 3

Правила форума не позволяют мне делать больше, чем просто сказать: я читаю действительно актуальную статью о женщинах у власти, и если кто-то хочет ссылку на нее, пришлите мне в личку.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ I ' Я уверен, что некоторые отклонят это из-под контроля, но те, кто прочтет это до конца, могут найти перспективу, заставляющую думать (или даже больше). Пожалуйста, обратите внимание: автор не выступает за подавление какой-либо речи, а просто предлагает теорию о влиянии определенной речи. http://www.nytimes.com/2016/07/10/op...e-iphone-share Обряд объективизации женщин был обрядом прохода, через который я попал в мир людей.

Прежде чем я прочитал статью, я погуглил автора, Сэма Полка. Я почти всегда так делаю, потому что почти всегда он говорит мне, какую сторону вопроса предпочитает автор, и даже в какой степени он будет говорить.

У большинства из них есть повестка дня того или иного рода, и часто эта повестка дня не имеет ничего общего с правдой или объективностью.

Я просто скажу, что у мистера Полка есть определенные "склонности" об этом следует помнить, когда вы читаете статью.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено ewalling ↠ Обе стороны неужели они наверняка воспринимают другого (или иногда того же самого) как сексуальные объекты? Такова жизнь. Вы отправляете женщину в комнату с, как мы говорим, изобилием «женских качеств», и каждый гетеросексуальный мужчина в комнате будет видеть ее на одном уровне как сексуальный объект. Так продолжается вид, верно? .....

... женщина, чьи атрибуты не "в изобилии", какая она - нарезанная печень?

Answer 6

Вы когда-нибудь слушали группу женщин, говорящих о мужчинах, когда они думают, что мужчины не слушают?

Это улица с двусторонним движением.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от amyFB ↠ .. женщина, чьи атрибуты не «в изобилии», что это - рубленая печень?

Это был крайний пример, не более того. Мужским эквивалентом может быть высокий мускулистый Геркулес с квадратной челюстью. Фильмы были сняты в 50-х / начале 60-х (по иронии судьбы), когда Рок Хадсон отвечал за дверь, а женщина с другой стороны таяла и теряла силу речи перед своими «обильными мужскими качествами». Какими бы ни были его склонности, было мало сомнений, что физический идеал, который он воплощал, вызвал сильную реакцию. Но это не означает, что те из нас, у кого более скромные телосложения, вообще не вызовут никакой реакции. Мы все будем в какой-то степени.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Gitarre ↠ Хотите говорить объективирующе? Моя дочь - телеведущая / репортер в Индианаполисе. В течение нескольких лет она также работала пиарщиком в команде indycar и репортером в сети, охватывающей гонки indycar. Я не думаю, что есть работа, в которой женщины в данном случае более объективны. Ей около тридцати, и я советую ей устроиться на работу или иным образом, потому что они всегда нанимают молодых красавиц.

Не в Талсе. По общему признанию все наши основные анчоретты - привлекательные женщины. Но большинство, если не все, имеют глубокие корни в Талсе. Не обязательно уроженцы Талсы. Но за то, что они много лет продвигались по служебной лестнице на своих станциях. Я знаю 3, которые начинали как молодые уличные репортеры еще в 1980-х / 90-х годах. А сейчас женщины среднего возраста. На самом деле это довольно интересно, когда они время от времени показывают старые клипы и видят, как их прически и т. Д. Менялись с годами по мере их старения.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ для меня видение кого-то сексуально желанным не объективирует их. Объективация их включает в себя такие вещи, как приведение их к телу, придание им значения исключительно на основании их внешнего вида, обращение с ними так, как будто они являются объектом, который нужно использовать, а не как личность с их собственные идеи, эмоции и желания. объект является взаимозаменяемым, не имеет значения, без голоса, и там, в первую очередь, будет использоваться по своему усмотрению. так что сексуальная картина человека не обязательно объективирует его, это зависит от того, как его изображают.

Это кажется мне скорее граничащим с насилием чем пример объективации. Если я нахожусь в постоянном контакте с человеком, которого я эксплуатирую для своего собственного удовольствия и чье существо и желания я игнорирую, разве это не нечто более зловещее, чем простая объективация на уровне кишки? Но если два человека, как в этом фильме с Гленном Клоузом и Майклом Дугласом, находят друг друга неотразимо привлекательными, независимо от того, «кем» они являются, и решают вместе спрыгнуть в постель - это больше не случай объективации или Наименьшая объективация относительно не оскорбительной формы? Человек превращается в физический объект желания, но есть ли какое-либо фактическое плохое обращение? Если подумать об этом, хотя, когда вы думаете о том, как сложились эти отношения, возникает вопрос ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sweiss ↠ До того, как я прочитав статью, я гуглил автора Сэма Полка. Я почти всегда так делаю, потому что почти всегда он говорит мне, какую сторону вопроса предпочитает автор, и даже в какой степени он будет говорить. У большинства из них есть повестка дня того или иного рода, и часто эта повестка дня не имеет ничего общего с правдой или объективностью. Я просто скажу, что у мистера Полка есть определенные "склонности" об этом следует помнить, когда вы читаете статью.

Все, что я получаю, - это Сэм Полк, бывший трейдер из CSFB, трейдер, потерявший голову из крупнейших хедж-фондов в мире, которые покинули Уолл-стрит, потому что он хотел жить более осмысленной жизнью, основав Groceryships, некоммерческую организацию, которая помогает малообеспеченным семьям бороться с ожирением. - Какой угол у этого чувака?