Слоистое розовое дерево

Question

Когда Taylor говорит "слоистая розовая древесина", они означают слой розовой древесины поверх какой-то другой древесины?

Answer 1

Я не уверен, что хочу заплатить 1300 долларов за тополь сзади и по бокам, даже если на нем есть какой-то шпон из розового дерева.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от PorkPieGuy ↠ I ' Мы слышали от многих людей, что многие из гитар серии 200 (ламинированная тыльная сторона / боковые стороны) звучат лучше, чем гитары серии 300 (сплошная тыльная сторона и боковые стороны). Я думаю, что это может быть связано с дизайном арочной спинки, которая не нуждается в креплении из-за дизайна. Я не играл одну из первых рук; однако, комментарии, которые я прочитал, заставили меня любопытно относиться к Тейлорам серии 200 Я бы с удовольствием попробовал один и a / b для серии 300. Кроме того, мой Takamine (EF341SC) имеет ламинированную спину и бока и звучит фантастически для моих ушей. Только потому, что гитара, как говорят, сделана из слоев, не следует путать это с листами дерева, используемыми для напольных покрытий из вашего местного магазина товаров для дома. Да, та же самая основная концепция; тем не менее, термин «фанера» иногда встречается, поэтому и негативные коннотации, которые сопровождают его.

Это вполне возможно, наряду с атласной отделкой, которая тоньше, чем глянцевая отделка.

Но, Seagull использует 3-слойный ламинат из древесных пород одинакового вида для своих сторон (и задних сторон) и имеет гораздо меньшее значение, чем сопоставимое Taylor. Но даже тогда, это не проблема со мной. Они меняют формулировку, чтобы она звучала как дорогой процесс, когда это не так. Фанера изготовлена ​​для них с использованием шпона и выровнена с помощью лазерной резки. Затем они нагревают стороны, чтобы расплавить клей и положить его в боковой изгиб. Абсолютно ничего плохого в этом нет. И они привыкли называть свои стороны ламинированными, что для меня также является неправильным, потому что Taylor НЕ выполняет ламинирование. Точно так же с наслоением - они намеренно или нет вызывают ощущение, что они делают двойные стороны, как Сомоги и другие строят их.

Цитата:

Первоначально опубликовано amyFB Я думал, что более существенное различие связано с направлением зерна относительно его слоистого слоя.

Да, и в случае Taylor, как и в случае Seagull, центральный слой, более толстый слой, проходит перпендикулярно к облицовочным винирам. Наружный слой толщиной не более .02 "-. 03"

Answer 3

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ То есть Вполне возможно, наряду с атласной отделкой, которая тоньше, чем глянцевая. Но, Seagull использует трехслойный ламинат из древесины одинакового вида для своих сторон (и спинок). меньше, чем сопоставимый Taylor. Но даже тогда, это не проблема со мной. Они меняют формулировку, чтобы она звучала как дорогой процесс, когда это не так. Фанера изготовлена ​​для них с использованием шпона и выровнена с помощью лазерной резки. Затем они нагревают стороны, чтобы расплавить клей и положить его в боковой изгиб. Абсолютно ничего плохого в этом нет. И они привыкли называть свои стороны ламинированными, что для меня также является неправильным, потому что Taylor НЕ делает ламинирование. Точно так же с наслоением - они намеренно или нет вызывают ощущение, что они делают двойные стороны, как Сомоги и другие строят их. Да, и в случае Taylor, как и у Seagull, центральный слой, более толстый слой, проходит перпендикулярно к облицовочным винирам. Наружный слой толщиной не более 0,02 "-. 03"

Разве чайки не субсидируются налогами их стран в той или иной форме ... I знаю, что я что-то слышал об этом ...

Answer 4

Слоистый палисандр ... это новый для меня.

Я бы пошел с многослойным палисандром ... это звучит более научно.

Answer 5

Я думал, что более существенное различие связано с направлением зерна относительно его слоистого слоя.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The Вопрос в том, насколько вероятно, что вы найдете гитару из массива дерева за $ 1300, которая так же хороша? ...

это хороший вопрос.

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ ... Между прочим, есть гитары стоимостью 12 000 долларов, чьи вершины сделаны из ламината, состоящего из двух слоев ели, по центру, изготовленному из ячеистой структуры Nomex.

Я не могу понять, насколько гитары с двойным верхом имеют отношение к "слоистому" палисандру taylor.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ это Хороший вопрос. Я не могу понять, насколько гитары с двойным верхом имеют отношение к "слоистому" палисандру taylor.

Моя точка зрения была что есть ламинаты и есть ламинаты. Этот момент, вероятно, был бы лучше подкреплен упоминанием очень дорогих гитар с многослойными гранями, но, поскольку я недавно видел видео с гитарой Buscarino, объясняющей ламинированную верхнюю часть, сначала пришло в голову.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал teleamp ↠ Они делают их ... это хорошая вещь.

Учитывая мой опыт с ранней Martin 15-й серией ("твердые" стороны были, в буквальном смысле, фанерой я бы предпочел что-то, что не только звучит / выглядит хорошо, но выдержит долгий путь - и, кажется, Taylor справился с этой задачей ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Мне нравится фанеры. Хорошие вещи. Рабочие столы в моем магазине имеют верхушки из 3/4 фанеры. :)

Ну, если вы используете свою новую серию 400 для верстака, то все будет в порядке! :)))

Честно говоря, я не Я не против фанерных гитар, мне принадлежит серия 100. Но чтобы сбить с толку общественность и заставить ее думать, что это не то, что в лучшем случае неэтично, а в худшем - грязно.

Следующее, что вы знаете, я буду использовать слоистую древесину в своей следующей работе по дому ... :)))

Answer 10

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Слоистое палисандр ... это новый для меня. Я бы пошел с многослойным розовым деревом ... это звучит более научно.

Они делают свои ... это хорошо.