Эти Gibson ADJ мостовые гитары звучат ужасно

Question

Ни один серьезный музыкант никогда не использовал бы одного из этих ужасных Гибсонов с регулируемым мостом. Можете ли вы представить, чтобы Джиллиан Уэлч, Джон Леннон, Кит Ричардс, Боб Дилан и другие играли когда-либо в одной из этих мерзостей?

Эта гитара звучит ужасно.

[url] https://www.youtube.com/watch?v=

Answer 1

Цитата:

Сообщение от flaggerphil ↠ I ' Я все еще пытаюсь выяснить, что же такого ужасного в звучании гитары в посте ОП.

Основываясь на снижении имени в оригинальном посте, я бы думаю, что ОП был довольно жесток.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Инаду хребет ↠ I Я ОП. У меня было 7 Gibsons из 60-х с механизмом ADJ. Я думаю, что привело к моему посту был постоянный категорический отказ от Гибсона 60-х с регулируемым мостом, который я читал на различных форумах. Было ли неразумным решение CMI перейти на этот дизайн в 1956 году в качестве опции и стандарта к 1960 году? Я бы сказал, да. А пластиковые мосты, которые использовались в 60-х годах, были просто плохой идеей. Но игнорировать всех Гибсонов с помощью моста ADJ просто невежественно. В зависимости от отдельной гитары, мосты ADJ могут работать, очень и очень хорошо. Когда вы найдете хорошую, на самом деле нет ничего, кроме тона. Замена всей системы мостов стандартным мостом, дорогое предложение, не всегда приводит к лучшему звучанию или громкой гитаре. Я экспериментировал с различными седельными вставками, и я должен сказать, что деревянные седельные вставки - мой наименее любимый, но я слышал пару гитар, которые звучали с ними динамитом. Керамические седла, как правило, звучат лучше, чем деревянные, и некоторые гитары просто звучат с ними. Также доступны седла Tusq от Graphtech. Они, по моему опыту, на сегодняшний день дают больше всего объема Вы также можете получить настоящие замены седла костей от philadelphialuthiertools. Кажется, они звучат где-то между керамическим седлом и седлом Tusq. Кроме того, стальная пластина «пружина», которая идет под седлом просто означало быть пелорус на винтах. Я не думаю, что это нужно использовать, и просто добавляет веса на мост. В любом случае, я хотел снять это с груди. Итак, мой совет: если вы сыграли одну Gibson из 60-х с мостом ADJ с деревянной вставкой седла, и это звучало ужасно, не обобщайте и не отклоняйте все гибсоны моста ADJ того периода как ужасное звучание. Там есть несколько фантастических. IR

Я решил попробовать керамический регулируемый мост на моем старом южном гиганте после разговора с очень уважаемым арендатором что делал ремонт. Он спросил, хочу ли я продать его, когда хочу заменить его нерегулируемым мостом. Он сказал, что они стоят денег и найти их становится все труднее. Он также сказал, так как я только что купил гитару и не услышал ее, что я должен попробовать это, и это было легко исправить, если я хотел изменить это позже. Он также сказал, что многие гитары с ними звучат очень хорошо.
Итак, я сделал.
Все, что я могу сказать, это то, что если бы эта гитара звучала лучше с другим мостом, я не мог себе представить, как. Эта гитара тоже очень легкая. Самая легкая гитара, которую я помню, держал в руках. Если мост добавляет массу, может, поэтому он выдерживает дни? В любом случае, большая часть вибрации возникает между мостом и концевым штифтом, верно? Я всегда предполагал, что области возле шеи и х-скобки и пластинки для струн были достаточно прочными, чтобы выдержать силу струн, но я не претендую на то, что действительно знаю об этом. Я только что слышал, как латунные гайки и седла добавляют уникальные и приятные тона к некоторым электрическим гитарам и никогда ничего не сбрасывают со счетов, пока я не услышу это. Почему не керамика поверх стали в латунных вставках? Может, им повезло на этом?
Я просто знаю, что мне это нравится.
Если вы не видели мою новую любимую гитару, вот она!


Джефф

Answer 3

Да, как и всем остальным, очень бы понравилась одна из этих гитар.

Answer 4

Вскоре после того, как я написал в этой теме, я разговаривал со строителем гитары Скоттом Баксендейлом. У меня было три гитары Скотта, и у меня до сих пор есть 000-42, которые он построил для меня, это просто превосходный инструмент.

В любом случае, мы поговорили о Gibson регулируемых мостах. Я никогда не был особенно доволен ни одним из них, но Скотт сделал различие между теми, у кого есть керамические седла, и теми, у которых есть седла из розового дерева:

Gibson с регулируемым керамическим седлом





Gibson с регулируемым седлом из розового дерева

Скотт сказал: «Керамические седла могут звучать хорошо, даже неплохо. Но седла из розового дерева - это мусор и всегда были. Они звучат ужасно».

Вот интересный компромисс, который кто-то решил сделать:

Gibson с керамическим седлом со снятым металлическим крепежом

Я предполагаю, что у того, кто сделал это, также была подкладка кости под седло, чтобы составить необходимую высоту. Под оригинальной сборкой под керамическим седлом находится пружинная прокладка.

В оригинальных регулируемых перемычках много металла. Вот фотография разобранного Gibson регулируемого моста, который я нашел на сайте Фрэнка Форда на сайте Frets.com:

Ë ™ Ë ™ Ë ™

Фрэнк не тот, кого можно назвать фанатом этих регулируемых мостов. Вот что он должен сказать по этому поводу:

"Здесь у вас есть мост из розового дерева обычного размера и широкое керамическое седло. Эта металлическая полоса представляет собой кусок пружинной стали, помещенный под седло. Я думаю, что он должен разрезать вниз по трещоткам, но без полосы эти мосты не гремят, так что я думаю, что это бесполезно. Затем есть винтовые регуляторы, чтобы поднимать и опускать седло. Они ввинчиваются в латунные имплантаты, которые сами болты через верхнюю и мостовую пластину. "

" Только одного металлического оборудования весит достаточно, чтобы сделать довольно существенное отключение звука. "

" Весь бизнес поднимает вес до 65 грамм:

Ë ™ Ë ™ Ë ™

"В то время как обычный обычный нерегулируемый мост весит 23,3 грамма:

Ë ™ Ë ™ Ë ™

"Суть в том, что, переключаясь с керамического регулируемого седла, мы можем сэкономить до 40 граммов массы, или 65% от исходного."

"Я г В общем случае не рекомендуется использовать инструменты для горячей резки, особенно если результаты едва различимы. Но в любое время, когда вы можете уменьшить массу моста с избыточным весом на две трети, вы обязательно сможете заметить улучшение громкости и тона. "

Спасибо, Фрэнк. Для тех из вас, кто хочет см. процедуру, которой следовал Фрэнк, когда он конвертировал эту гитару, вот ссылка:

http://www.frets.com/FretsPages/Luth.../hbirdbr1.html

В любом случае, мои чувства похожи на чувства Фрэнка, но я вижу точку зрения Скотта Кроме того, у керамического седла есть свои достоинства. Я все еще думаю, что я бы снял всю сборку, приклеил новое палисандр и направил на новое костяное седло, но, думаю, это вопрос личного вкуса.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал troggg ↠ У меня было красивый регулируемый мост 60-х годов Southern Jumbo, который был потрясающим, сидя на крыльце и вдохновляя его. Единственное, когда я записывал его, он просто не проецировался и требовал, чтобы все виды эквалайзера звучали достойно. Этот регулируемый мост казался довольно подозрительным. Так что мне пришлось заменить его более хорошим помощником. И ... он все еще не проецировался! Так что любой, кто ищет чудодейственное лекарство для регулируемого моста Gibson не по вкусу, может также захотеть взглянуть на крепление гитары или просто двигаться вкл, потому что замена седла на обычное не является надежной вещью.

Заменитель заменял весь мост всем оборудованием и пластиной моста? Или он просто вытащил седло и винты и вставил костяную вставку в дорожку, которая просто сидит на звуковой плате? Если это последнее, это может быть причиной отсутствия проекции.

Answer 6

Просто ужасно! Я уверен, что они никогда не будут ....







Я также уверен Gibson никогда бы не подумал сделать что-то подобное снова.


800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://images.gibson.com.s3.amazonaws.com/Products/Acoustic-Guitars/2016/J-45-Progressive/RS4PNBNH1_MAIN_HERO_01.jpg');" border="0">

http://www.gibson.com/Products/Acous...ogressive.aspx



Никогда не пробовал, но я не фанат тона из видео.

Answer 7

Мне нравится "thumpiness", которое Gibson имеет в своем басу. Лучший способ, которым я мог бы описать это.

Answer 8

Мне заменили мой на 60 '45 J45. Это звучало довольно хорошо с Аджем, но теперь стало лучше. У меня нет записи Аджа, но вот одна из замен.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Pitar ↠ Не поклонник любого из семейства J45, которые я когда-либо пробовал, но есть необъяснимое намерение доказать, что я не прав, обнаружив хотя бы один пример, который вызывает у меня улыбку. Вера. Это может быть убийца.

Некоторые игроки не "понимают этого", винтажная вещь на склоне Gibson.
Я понимаю это ......... и мне немного жаль.

Answer 10

У меня тоже было предубеждение против них, пока я не нашел свой техасский 65 Epiphone, по сути, J 50. Я выбрал эту гитару на новом винтаже J 45, который является дымной хорошей гитарой.

Я буду Да, есть много собак, но дизайн может работать очень хорошо. Не должно, но это так.