Я не слышу разницу в 1600 долларов - Гитарист
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Это две мои тренировочные записи: первая игралась на моем Gibson J-45, вторая - на моем Seagull Folk. Разница в цене составляет 1600 долларов. Лично J-45 выдувает Seagull из воды, но с моим расположением микрофона и областью записи они оба звучат очень похоже. Я учу песню, так что не ожидайте, что вы будете поражены. Мне около 18 "от экрана моего компьютера, в футе от левого микрофона и около 18" от правого микрофона. Как вы слышали, я не трачу много времени на изучение того, как получить хорошую запись. Я бы, наверное, лучше справился бы с Zoom H, установленным на столе со мной в середине большей комнаты. Имейте это в виду при покупке онлайн для гитары. То, что вы слышите в Интернете, может быть не тем, что вы получаете.

J-45:



Seagull:

Ответы [ 54 ]

0 голосов
/ 12 февраля 2017
Привет, Барри, я слышу разницу, но я думаю, что обе гитары звучат великолепно, когда ты играешь. Как уже отмечали другие, качество записи здесь является проблемой. Высокие ноты как-то скатываются на Gibson, и я слышу чуть более глубокие басы. Другая гитара звучит более квадратно, но этот характерный тон хорошо сочетается с исполняемой на нем мелодией, поэтому она работает в любом случае. Разница в $ 1600 дает вам иконку американского производства, которая была доказана на бесчисленных записях, возглавляющих чарты. В наши дни множество имитаторов предлагают короткий, круглый дизайн плеча, и у собственного азиатского бренда Gibson есть модель, которая не слишком потертая (Epiphone AJ45ME), но, в конце концов, даже лучшая из имитаторов ( Eastman E20SS / E10SS в комплекте) просто приводит вас на стадион.

Но чем больше вы тратите, тем больше вам не нужна гитара для ваших нужд. Сколько можно потратить на гитару, вы можете купить:

* Проверенный тон, знакомый вашей аудитории (при покупке культовых моделей)

* Гитара, созданная из профессиональных материалов и простых в использовании техник. поддерживать (например, скрыть конструкцию клея против дешевого клея)

* Хорошая гарантия и большая сеть сертифицированных специалистов по ремонту

* Легко доступные запасные части

* Престиж имени из бабки (давайте не будем притворяться, что это не важно для большого количества игроков)

Как и во многих вещах в жизни, первые 90% легко доставить, последние 10% - это то, где вы попадаете в мелкие детали, и именно здесь более дорогие марки и модели, как правило, блестят. На этом форуме мы уделяем большое внимание этим последним 10%. Когда вы играете какое-то время, вы можете заметить эти мелкие детали и оценить их, но это не значит, что вам нужно, чтобы они делали то, что вам нужно делать с гитарой.

Вот несколько историй:

В эти дни он играет Martin и Gibson, но Джейк Багг сам сделал себе имя с его $ 200 Yamaha FG700S. Прежде, чем стать художником, возглавившим чарты, Эд Ширан бэк за свое выживание на улицах в Шотландии с $ 300 Little Martin. Сегодня он обновился до моделей, сделанных на заказ, но продолжает хвалить Маленького Martin за то, что он был практичным инструментом, который выполнял свою работу и оставался последовательным, когда он так часто играл на улице. Глен Хансард построил свою карьеру на недорогом начале 90-х Takamine N15. Райан Адамс продолжает играть на недорогих винтажных гитарах, созданных Harmony и EKO. В интервью он сказал, что большую часть своей коллекции он получил по дешевке. Он на самом деле сделал некоторые модели более популярными и помог поднять цену (спасибо Райан).

Большинство этих гитар имеют / имеют ламинат сзади и по бокам, что часто критикуется пуристом, но оказывается, что ламинаты действительно доставляют более последовательный тон при столкновении с изменяющимися условиями окружающей среды, что делает их хорошими для уличных уличных музыкантов и тех, кто играет много концертов на открытом воздухе. В итоге эти художники нашли правильный инструмент для работы. Все они нашли недорогие модели гитар, которые вдохновили их на написание отличных мелодий и обеспечили исполнение, необходимое даже в настройках только акустического вокала. Для новичков, игроков среднего уровня, а также для тех, у кого нет денег, чтобы потратить на гитару, я думаю, что важно держать в перспективе. Никто на самом деле не нуждается в том, что последние 10% деталей, которые приводят в движение, стоят так дорого. Чем больше вы тратите, не всегда означает, что вы покупаете лучший инструмент для того, что вы пытаетесь достичь.
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал paulzoom
У меня есть всегда говорил, что сложнее заметить разницу, когда слушает на двух гитарах.

Но я могу точно сказать разницу, если я играю на двух разных гитарах.


Так что два примера на самом деле мне ничего не говорят.
Точно Пол. Я просто переместил микрофоны назад, немного отключил громкость и сделал запись, которая звучала намного лучше с Seagull. Это все о расположении микрофона и комнате. Поэтому, если вы делаете покупки в Интернете, чтобы получить «представление» о том, как это звучит по сравнению с чем-то другим, если они не записаны с той же настройкой, вы сравниваете яблоки и апельсины независимо от гитар.
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Я на самом деле слышу разницу в шестнадцать сотен долларов.
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от Wooly
Может быть глупый вопрос, но когда я нажимаю на Soundcloud в сообщении TB, ничего не происходит ??
Зайдите в раздел плагинов своего браузера, найдите плагин VLC Web, установите для него значение «Никогда не активировать». - перезагрузите страницу, Soundcloud должен работать
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Задача решена. Оставайтесь с чайками ..........
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал TBman
Потому что Seagull стоит 400 долларов, а Gibson 2000 долларов. Базовая математика :)))
Я понял, но не знаю, как кто-то может отождествить тональную разницу с денежной. При какой денежной разнице следует ожидать тональной разницы, в идеале - улучшения тона? Все последующие респонденты ОП обсуждали разницу, но не то, что эта разница должна стоить в долларах и центах, что я считал точкой ОП ...
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Я должен работать над настройкой записи. Лично гитары находятся в нескольких милях друг от друга, но Seagull звучит довольно прилично для гитары за 400 долларов. В конце концов, если бы это звучало как мусор, я бы на нем не играл.

В следующие выходные, надеюсь, у меня будет шанс повторить это сравнение, но вернемся к микрофонам (и стенам) и посмотрим, что произойдет.

Это то, что мы все должны помнить хотя когда на гитаре охота в интернете. Может быть, кто-то другой может сыграть один на один с двумя совершенно разными гитарами и посмотреть, какая разница проявляется в записях.
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Мне нравится звук Gibson электрики, но мне просто наплевать на акустические гитары. Чайки - хорошая гитара за деньги.
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал Экс-Нэшвилль
Я обычно тоже не слышу разницу в 1600 долларов. Хотя я легко могу услышать преимущества лампового усилителя в домашнем аудиосистеме или большие различия между стереосистемами в двух принадлежащих мне автомобилях, и я оснастил свой рабочий стол компьютера редкими плоскими динамиками с магнитными панелями, я не настолько привержен идеалу звучать с моими гитарами ... потому что, честно говоря, если бы я был перфекционистом, я бы вообще не мог слышать, как я играю.

Мое игровое время разделено на четыре гитары, каждая из которых покупается за 250-350 долларов каждая. Любой сюрприз, что три из них - Чайки и Годины? На этом уровне, кажется, есть сладкое место, где качество превышает расходы.

В прошлый раз в GC я провел несколько минут в «хорошей комнате», пробуя несколько брендов, которыми я пренебрегал. "Так что это Taylor, все взрослые. Я знал тебя, когда ты был ребенком!" Хорошо, но я не слышал разницу в 500 долларов от моего Seagull Walnut Mini Jumbo. Потом было маленькое красное дерево Martin, которое при игре звучало как ... музыка. Впечатляет, но просто еще один звуковой аромат.

Затем я взял Breedlove, модель Solo Concert. Sonofagun был настолько громким, богатым и резонансным, что я думал, что они пробили резонатор внутри! Вглядываясь через большой боковой звуковой порт, я увидел что-то похожее на деревянный инструмент, установленный внутри. Позже я провел исследование, показывающее, как они придают «мостовой ферме» новое значение. Это имеет смысл для меня. Возможно, я нашел разницу достаточно большую, чтобы соблазнить меня за пределы гитары за 300 долларов. Мне просто нужно убедить себя, что я гитарист за 800 долларов!
Эти новые Breedloves выглядят интересно. Я пускал слюни на них на их сайте на прошлой неделе. Я думаю, что у них также есть 5 "глубина в нижней части гитары.

В моем OP я имел в виду не слышать разницу, когда я записываю две из моих гитар и как при записи это трудно для меня чтобы запечатлеть настоящий звук гитары. Если бы вы стояли передо мной, пока я играл, вы бы легко почувствовали разницу между гитарами. Отвратительные навыки записи заставляют две гитары звучать более или менее одинаково по звучанию, когда они на самом деле довольно далеко друг от друга ,
0 голосов
/ 12 февраля 2017
Давайте просто скажем, что Seagull звучало по-другому и было очень хорошо. Более сухой звук Gibson напоминает мне мои акустические столешницы. Это как пианино с легкой кистью педали состенуто.

Они оба - очень хорошо звучащие гитары. Радуйтесь, что другой не стоил 2000 долларов! Теперь у вас есть еще $ 1600, чтобы прожечь дыру в кармане для вашей 3-й гитары.

PS Gibson Акустика меньше ... в общем, в основном. Древесный сухой звук, богатый основами и низкими обертонами и не плавающий в высших гармониках или реверберации частичных частот. У них свой звук, отличный от Martins, скажем так. Слава богу, все они не пытаются походить друг на друга. Исходя из archtops, звук и ощущение Gibson мне знакомо. Но меня обвиняли в том, что я был Gibson психом раньше.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...