Lowden против Макилроя (с видеоклипами)

Question

У меня была возможность иметь в своем доме Lowden f-32c, чтобы идти рука об руку с моим Макилрой, и я был очень удивлен тонкими различиями.
Я сделал это видео с помощью видеокамеры Zoom, используя только Rode NT5 для аудио, без эквалайзера. Ни одна из микрофонов камеры не включена.

Наиболее важные отличия, кроме строителя:

Макилрой: 2-3 года, итальянский альпийский топ, более глубокий корпус, большая звуковая дыра
Lowden: 20 лет, Верх Sitka, стандартная ширина корпуса и звуковое отверстие
Оба имеют довольно новые легкие струны из фосфористой бронзы.
Я считаю, что более целесообразным было бы сравнение, если бы у обоих были верхушки Sitka, но оба они еловые / восточно-индийские, так почему не :)

ТАК ..... Что тебе больше нравится и почему?

Спасибо :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано милосердие ↠ The * У 1019 * было больше звука, и казалось, что играть легче, по крайней мере, вы больше боролись с Маком. Спасибо, что нашли время.

Хорошее наблюдение. Lowden имеет лучшую настройку в настоящее время. Нужно было настроить мой Mac на какое-то время. Большой интервал между строками на lowden также очень помогает

Answer 2

Цитата:

Сообщение от DupleMeter ↠ Очень приятно Сравнение и отличная игра. Мои уши слышали это: Lowden: темнее, больше основ, но при этом хорошо помогает обертонам, определенно более «зрелая» звучащая гитара, но 17 лет дополнительного возраста сделают это. Казалось, в пользу низкого среднего. Низкий конец был плотным и сфокусированным. Очень резкие середины, которые заставляли его чувствовать себя очень сосредоточенным. Макилрой: ярче. Больше обертонов. Определенно "моложе" звучит. Низкий конец был очень большим ... что улучшило естественный эквалайзер из "розового" совка ... в целом меньше средних, и они были смещены немного выше. Я не думаю, что это тоже плохой выбор. Я наклонился к Lowden ... в основном потому, что чувствовал, что звук будет лучше звучать в плотном миксе ... а мой хлеб с маслом - коммерческая музыка. Поэтому я склоняюсь к инструментам, которые облегчают мою жизнь.

Я согласен с этими чувствами, мой друг. Хорошо сказано. Я пошел вперед и купил Lowden и держу оба. Они как бы "яблоки и апельсины", как они говорят. Я предпочитаю Mac для стандартного тюнинга с капо-шеей ... он действительно светит лучше всего. Бас приручен, а высокие частоты самые сладкие, которые я когда-либо слышал на стальной струне.

Принимая во внимание, что Lowden - мой туз в лунке для более длительных игровых сессий и минимального эквалайзера. Как вы сказали, действительно имеет зрелый тон, чистый бас и хорошие основы.

Спасибо, ребята, за вклад !!!
Любите обмениваться мыслями с участниками этого прекрасного форума.

Answer 3

Как владельцу Lowden это больно говорить об этом, но я предпочитаю Макилрой - «теплее» и «плавнее».