Archtop электрический против акустического - 2 разных инструмента?

Question

Здравствуйте, новый участник здесь, хороший сайт! Я играл в электрические гтп в течение нескольких десятилетий, Ibanez GB-10 сейчас в течение ~ 8 лет, недавно получил нестандартный вырезанный акустический удар L5 (с датчиком HB), я пришел к выводу, что подключен и отключен, чтобы звучание гитары было «хорошим», это совершенно другая техника.
В настоящее время я больше увлекаюсь акустическим арктопом, но как сольный инструмент гораздо ближе к Джанго, чем к Фредди Грин.
Так много акустические столешницы - с их «резкой» и «корой» - могут звучать почти, ну ... плохо, по крайней мере для меня, смеется.
Полагаю, я говорю: «кусай» и «режь», я не знаю » Я не считаю это дорогим / бесценным -

У меня есть этот потрясающий сольный диск Говарда Алдена «Мой сияющий час», где он играет соло на акустике и электрике - это звучит великолепно, конечно, но это также и профессиональный студийная запись с отличными микрофонами и записывающим оборудованием.
... Все вы знаете, что такое великолепный электрический тон archtop, не нужно публиковать.

Но я нахожу технику (по крайней мере, для меня) должно быть намного легче на эль Ectric, чтобы заставить его петь. Я могу немного играть на акустике, и она будет звучать хорошо, но очень тихо, а не на ударной технике.

Ты тоже меняешь свою технику или мой подход отключен? Спасибо!

Answer 1

Я только что добавил акустический датчик K & K Definity в свой archtop. Это добавляет хороший акустический тон моему плавающему в шее Армстронгу. Я использую оба в качестве двойного источника для моего archtop, входящего в два отдельных усилителя. Я должен сказать, что тон уравновешен, чистый, глубокий и сильный.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GerryJ ↠ Здравствуйте, новый член здесь, хороший сайт! Я играл в электрические гтп в течение нескольких десятилетий, Ibanez GB-10 сейчас в течение ~ 8 лет, недавно получил нестандартную резную акустическую подделку L5 (с датчиком HB), я пришел к выводу, что подключен и отключен, чтобы сделать звучание гитары «хорошим», это совершенно другая техника. В настоящее время я больше увлекаюсь акустическим арктопом, но как сольный инструмент гораздо ближе к Джанго, чем Фредди Грин. Так много акустические верхушки - с их «резом» и «корой» - могут звучать почти, ну ... плохо, по крайней мере для меня, смеется. Полагаю, я говорю: «кусай» и «режь», я не знаю » Я не считаю это дорогим / бесценным - У меня есть этот потрясающий сольный диск Говарда Алдена «Мой сияющий час», где он играет соло на акустике и электрике - это звучит великолепно, конечно, но это также и профессиональный студийная запись с отличными микрофонами и записывающим оборудованием. ... Все вы знаете, что такое великолепный электрический тон archtop, не нужно публиковать. Но я нахожу технику (по крайней мере, для меня) должно быть намного легче на эль Ectric, чтобы заставить его петь. Я могу немного играть на акустике, и она будет звучать хорошо, но очень тихо, а не на ударной технике. Вы тоже меняете свою технику или мой подход отключен? Спасибо!

Для меня я не очень различаю свою технику, она остается прежней. Я всегда играю пальцем, так что я думаю, что это помогает увеличить или в целом контролировать громкость.

Answer 3

Недавно я наткнулся на утонченный 35-дюймовый L-50 с плоской спинкой, который подвергся множеству унижений:

1. Верх, лишенный своего первоначального солнечного блеска, оставил голую красную еловую резную вершину.

2. Отверстие 2 "X 1" в верхней части, заполненное какой-то деревянной замазкой.

3. Ослаблены все три задних скобы.

4 Три неустойчивые трещины в верхней части.

5. Нет моста.


Ну, эта бедняжка последовала за мной домой. Я отнес его своему мастеру, который взял его под свою опеку и разобрался с ним. Я также нашел корректный запасной накладной период.

Теперь, несмотря на множество косметических недостатков, он снова пригоден для игры. И я впервые учусь играть на акустической арке с вырезанным верхом.

Это требует совершенно другого подхода, чем мой электрический archtop ('53 Guild X-150) или любой из моих настольных компьютеров. Больше "отрывать", чем "заигрывать". Тяжелая атака. Меньше струн звучит при звуковом исполнении.

Но это вознаграждает игрока фундаментальной нотой, которая является уникальной. Резкий, почти носовой, когда играешь близко к мосту, но намного теплее, когда играешь ближе к шее. Он обладает качествами, которые привлекательны для авторов-исполнителей, дают относительно короткие сустейны и невероятные ноты.

Я написал песню впервые, когда играл ее!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал GerryJ ↠ Здравствуйте, новый член здесь, хороший сайт! Я играл в электрические гтп в течение нескольких десятилетий, Ibanez GB-10 сейчас в течение ~ 8 лет, недавно получил нестандартную резную акустическую подделку L5 (с датчиком HB), я пришел к выводу, что подключен и отключен, чтобы сделать звучание гитары «хорошим», это совершенно другая техника. В настоящее время я больше увлекаюсь акустическим арктопом, но как сольный инструмент гораздо ближе к Джанго, чем Фредди Грин. Так много акустические верхушки - с их «резом» и «корой» - могут звучать почти, ну ... плохо, по крайней мере для меня, смеется. Полагаю, я говорю: «кусай» и «режь», я не знаю » Я не считаю это дорогим / бесценным - У меня есть этот потрясающий сольный диск Говарда Алдена «Мой сияющий час», где он играет соло на акустике и электрике - это звучит великолепно, конечно, но это также и профессиональный студийная запись с отличными микрофонами и записывающим оборудованием. ... Все вы знаете, что такое великолепный электрический тон archtop, не нужно публиковать. Но я нахожу технику (по крайней мере, для меня) должно быть намного легче на эль Ectric, чтобы заставить его петь. Я могу немного играть на акустике, и она будет звучать хорошо, но очень тихо, а не на ударной технике. Вы тоже меняете свою технику или мой подход отключен? Спасибо!

Это очень интересная мысль. Я знаю этот альбом Говарда Олдена. Определенно один из его лучших альбомов. Я играл бы на акустике так же, как играл бы на электричестве, однако, конечно, это звучало бы по-другому, и я бы использовал никелевые плоские раны на верхушке арки и круглую бронзу на акустике. В любом случае я бы играл пальцами (классический стиль с ногтями. Это вопрос того, какой тон вы ищете.

Answer 5

Спасибо за ответы, они помогают мне приблизиться к акустической игре -
Вот пример очень хорошего игрока, играющего в то, что, как я сказал бы, большинство из нас считает «типичным» стилем archtop, на Rolls Royce для archtops. Он отличный игрок, и это звучит очень хорошо ... (но для меня это не гитара за 25 000 долларов, смеется)


В то время как в акустике звучит другой, более тихий стиль archtop Говарда Олдена - великолепно записанный и потрясающий игрок - но лично он, вероятно, не намного громче классического игрока с нейлоновой струной - но это то, чем я заинтригован -

Answer 6

Archtops 30-х и 40-х годов сильно отличаются из-за параллельных креплений, использовавшихся тогда по сравнению с более поздними X-связями. Гитарист играл то, что хотел от инструмента, было по-другому. Гитаристы были частью ритм-секции, они не играли ни строчки, ни соло, потому что без усиления они не были бы услышаны. Усилители изменили это, стали слышны гитары, их роль расширилась, и гитары были сделаны с X, усиливающим эту игру более сладким и более устойчивым тоном. Другая работа, другой инструмент. Если кто-то не специализируется на игре в биг-бэнде, вы, вероятно, будете намного счастливее с гитарой в скобках. Так что да, это очень разные животные, требующие разных техник.

Answer 7

Да, я изменил свою технику, чтобы получить максимальную отдачу от акустической арки Я изменяю свою хватку на шее, стеснение, которое я нажимаю на струны, и атаку моего пика.

Но как только я осознал это, я стал более чувствительным игроком, и я чувствую, что изменяю моя техника на ВСЕХ гитарах. Хорошие игроки IMO знают, как получить максимум от гитары, и тратить гораздо меньше времени на размышления о том, какая гитара «лучше».

Добро пожаловать на форум. Любой, кто ценит акустические столешницы, не говоря уже о тех, кто понимает разницу между акустическими и электрическими столешницами, найдет здесь много друзей!

Answer 8

Я также меняю технику между полностью акустическими и электрическими гитарами, и я думаю, что электрические столешницы - это принципиально иной инструмент, чем акустическая верхушка. Фактически, это было до тех пор, пока я не построил акустическую арку, и оказалось, что очень хорошо, я обнаружил, насколько хорошо может звучать акустическая арка. Два профессиональных джазовых игрока попробовали это (один, я думаю, в любом случае, пишу и записываю с ним в ее студии сейчас, в то время как я заканчиваю акустическую арку, которую я строю для нее, на заказ), и оба были в восторге от ощущения и тона. .

Я играю на акустике немного сложнее, в стиле пальца или пика. Я настроил его на более высокое действие, которое позволяет мне усерднее копать и получать большую громкость без переигровки. Я играю намного больше отдельных нотных партий на акустических аккордах. Electric - все о нюансах и прикосновениях, я играю очень легко, много разборок и трёх пальцевых аккордов, и, честно говоря, мне сложнее играть таким образом.

Answer 9

Я могу коснуться этой темы, когда в 70-х годах появился в Нью-Джерси и учился у итальянско-американских учителей, когда на обложках книг Мел Бэй был D'Angelico New Yorker. Но, играя на полупустом или на плоской поверхности, я никогда не изучал специальных трюков с арктопом. Великие джазовые исполнители Мне повезло услышать, что все играемые усиливаются с тоном, который мы слышали с 50-х годов.

Абсолютно электрические призывы к легкому прикосновению, усилитель выполняет половину работы! Я играю пальцами, а не киркой, поэтому у меня другой подход. Но играя усиленный archtop против акустического, даже flattop, я понял, что для обоих важно играть чисто и плавно, а также управлять сустейнами и звонкими нотами. То есть это и ваша атака, и заглушки.

Answer 10

Есть ли конкретная книга или DVD, которые точно учат, как правильно играть на акустическом Archtop?