Archtop электрический против акустического - 2 разных инструмента?

Question

Здравствуйте, новый участник здесь, хороший сайт! Я играл в электрические гтп в течение нескольких десятилетий, Ibanez GB-10 сейчас в течение ~ 8 лет, недавно получил нестандартный вырезанный акустический удар L5 (с датчиком HB), я пришел к выводу, что подключен и отключен, чтобы звучание гитары было «хорошим», это совершенно другая техника.
В настоящее время я больше увлекаюсь акустическим арктопом, но как сольный инструмент гораздо ближе к Джанго, чем к Фредди Грин.
Так много акустические столешницы - с их «резкой» и «корой» - могут звучать почти, ну ... плохо, по крайней мере для меня, смеется.
Полагаю, я говорю: «кусай» и «режь», я не знаю » Я не считаю это дорогим / бесценным -

У меня есть этот потрясающий сольный диск Говарда Алдена «Мой сияющий час», где он играет соло на акустике и электрике - это звучит великолепно, конечно, но это также и профессиональный студийная запись с отличными микрофонами и записывающим оборудованием.
... Все вы знаете, что такое великолепный электрический тон archtop, не нужно публиковать.

Но я нахожу технику (по крайней мере, для меня) должно быть намного легче на эль Ectric, чтобы заставить его петь. Я могу немного играть на акустике, и она будет звучать хорошо, но очень тихо, а не на ударной технике.

Ты тоже меняешь свою технику или мой подход отключен? Спасибо!

Answer 1

Прежде всего, добро пожаловать - слишком мало нас, любителей архипов, осталось во вселенной ...

Вы абсолютно правы, когда говорите, что для извлечения лучшего из акустического аркоптопа нужен другой подход - тот, который очень немногие игроки, которые начали после примерно 1970 года (когда большинство учителей - по крайней мере в крупных городских населенных пунктах - все еще находились в окопах ветеранов Биг-бэнда и ранней эпохи бопа), гораздо менее мастер; как вы обнаружили, вы не можете просто открыть кейс, убрать его и ожидать получить такое же мгновенное вознаграждение, как и на плоской гитаре сопоставимого (или даже меньшего в некоторых случаях) качества. Хотя большинству любителей гитары известно, что жанр возник из попыток Орвилла Gibson применить принципы построения скрипки к резным инструментам, они не понимают необходимости подходить к ним с помощью столь же утонченной техники, основанной на поклоне оркестровые струны и столько же ментальные, сколько и физические: думайте «скользить», а не «подбирать», «удар», а не «удар» - то, что старые игроки Big Band называли «уговорить бархат» - и помните, что Сдвиг пары миллиметров в положении выбора часто может привести к драматическому изменению тонового цвета ...

Большинство игроков также не знают о забытом «классическом арктическом» стиле, который процветал примерно с 1925 года. -1940, где была предпринята попытка поднять статус гитары archtop до уровня семейства оркестровых струн (я подробно разбирал эту тему ранее - введите «classic archtop» в поисковую систему AGF для более подробной информации). Информация); К вашему сведению, известный метод Мел Бэй фактически был прямым ответвлением этой школы мысли, обеспечив почти полное погружение на уровне консерватории в технику, теорию и репертуар (особенно в более ранних изданиях). Если вы хотите разобраться с некоторыми тонкими техническими аспектами, я бы порекомендовал перейти на YouTube и набрать «archtop guitar» - есть много периодических произведений, доступных в их оригинальном записанном формате, а также последние римейки, выполненные возрожденцами. кто признает их постоянные технические и художественные достоинства; Я думаю, вы также обнаружите, что хороший archtop, правильно сыгранный, не должен звучать жестко / резко / одномерно, как утверждают многие непосвященные игроки, и может быть по-своему выразительным, как прекрасный классический инструмент. ..

Храни веру ...

Answer 2

Задумка - этот парень, кажется, знает, о чем говорит:

Answer 3

Привет Джерри,
ну, во-первых, я согласен с твоей строкой заголовка.

Мы должны рассмотреть, почему гитара archtop нашла поддержку в 20-30-х годах.

Несмотря на способность играть любой стиль на любой гитаре, archtop, обычно L-5, выиграл концерт, когда гитары заменили тенор-банджо в ритм-секции джазовых и танцевальных групп.

Качество звука арктопа той эпохи и для этой цели имеет тенденцию быть резким и резким с небольшим сустейном.

У меня есть L-4 1934 года, который хорошо иллюстрирует эти качества.

Более поздние (акустические) модели (у меня до недавнего времени были отличные Eastman), тон которых больше похож на плоскую вершину - или, по крайней мере, где-то посередине.

Когда выбрана вошли взлеты, (думаю, 1936 Gibson ES-150) с датчиком, навинченным или нарезанным на более толстую, более глубокую верхушку, акустические качества ухудшены, и любой оставшийся акустический резонанс становится проблемой обратной связи, и поэтому камера коробку нужно было сделать менее резонансной с тяжелыми блоками внутри и превратить в полуакустическую, а затем в полутвердую (вспомните ES335 1950-х годов), которая породила твердое тело (вспомните Les Paul).

Сходство с Резные верхние и задние акустические арктопы становятся все более косметическими и менее акустическими.

Существуют полностью акустические дуги с «плавающими» звукоснимателями, установленными вдали от верхней части.

См. Это:

Также - (Как я обнаружил после писать это ... https://en.wikipedia.org/wiki/Archtop_guitar

Надеюсь, это поможет,