Приучите меня к Gibson акустике - Гитарист
0 голосов
/ 25 сентября 2017
В выходные я ходил на шоу Eastman в местном магазине гитар и играл Eastman e10ss, который мне очень понравился. Я никогда раньше не играл на склоне плечо Дред. Я играл в нее в течение хорошего часа и был впечатлен звуком и тем, насколько комфортно было играть. У них было специальное предложение на шоу, и это было 940 долларов.

Я сожалел, что не купил его, и начал слушать некоторые обзоры Gibson J-15, и мне действительно нравится звук. Мне нужно будет найти местный магазин, в котором они находятся, и попробовать его.

Похоже, многие люди онлайн ненавидят гитары Gibson. Это почему? Кто-нибудь из спонсоров форума несет линию Gibson?

Спасибо за вашу помощь - я люблю это место.

Ответы [ 110 ]

0 голосов
/ 27 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал bjewell
Ну все знает, Gibson отправляет свои лучшие гитары в Японию ...


Все?

Я не знал это.
Все еще нет.

Пожалуйста, не говорите за меня.
0 голосов
/ 25 сентября 2017
Бла бла бла. Найдите хороший Gibson, и он будет звучать так же хорошо, как и все, что сделано. Когда я нахожу себя хорошим или лучшим, я покупаю их, но все же у меня больше Gibson, чем что-либо еще.
0 голосов
/ 27 сентября 2017
Я никогда не играл плохо Gibson НИКОГДА НИКОГДА. Теперь вы должны угадать, сколько я сыграл. На мой взгляд, общая Gibson критика со стороны немногих (не всех) может быть связана с ленточным фургоном.
0 голосов
/ 25 сентября 2017
Так вот как ты делаешь это, выбирая и ухмыляясь - я думал, что ты имел в виду под гитару :)
0 голосов
/ 27 сентября 2017
Я на 4-м Gibson в данный момент. Однако только один из них купил новый J35 пару лет назад. Эта гитара была очень хорошо сложена и звучала так же, как и Gibson. Я был очень доволен этим в течение нескольких недель, пока шея не начала давать мне судороги в левой руке, которые я не мог исправить, поэтому она должна была пройти, позор.

Недавно я был за другим Gibson и пробовал новые версии J15, J29 и J45 и LG2. Из того, что я помню, все они были хороши с точки зрения сборки за ограниченное время проверки, которое у меня было с ними, но все выставленные установки были слишком высоки, чтобы можно было принять прагматичное решение о покупке. 45 был наименее впечатляющим с точки зрения звука. С тех пор я приобрел J45 HC 2005 года, который мне идеально подходит, так как ширина гайки немного уже, чем у современных гитар. Это играли в его жизни и имеет один или два звона и нитро, проверяющих это, но это звучит удивительно, в том смысле, что он звучит точно так же, как звук Gibson, который я имею в моей голове. Сухой и древесный, не очень громкий и полярная противоположность пышности многих Martin, мне это нравится.

Сказано много раз уже в этой теме, но вам, возможно, придется сыграть большую долю новых гибсонов чем вы могли бы с другими брендами, прежде чем вы найдете правильный, но когда вы это сделаете, вы будете знать и прощать любые конструктивные недостатки, которые могут иметь, если таковые имеются.
0 голосов
/ 26 сентября 2017
Что смешно и смешно, так это комментарии, которые не могут постичь разнообразие опыта, с которым люди сталкивались с Gibson акустикой.

У меня была куча Gibson электрооборудования, и до сих пор их три (Les Paul Standard, ES-339 и Les Paul Special). Все, что у меня было Gibson, было отличным инструментом.

Но когда я сталкиваюсь с Gibson акустикой в ​​магазине гитар, чаще всего они кажутся мне скучными и чрезмерно сложенными. Это смешно и смешно? Конечно, если вы так думаете. 8) В противном случае, просто считайте мое мнение одним из многих других личных мнений игроков, которые пробовали Gibson акустику за эти годы.

Как я уже говорил, я не сомневаюсь, что есть какая-то великолепно звучащая Gibson акустика там. Нужно только лично ИГРАТЬ и решить для себя, является ли он хранителем или нет. Что в этом смешного?
0 голосов
/ 27 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал edwardmatt83
Я пошел на шоу Eastman в выходные в моем местном магазине гитар и сыграл Eastman e10ss, который мне очень понравился. Я никогда раньше не играл на склоне плечо Дред. Я играл в нее в течение хорошего часа и был впечатлен звуком и тем, насколько комфортно было играть. У них было специальное предложение на шоу, и это было 940 долларов.

Я сожалел о том, что не купил его, и начал слушать некоторые обзоры Gibson J-15, и мне действительно нравится звук. Мне нужно будет найти местный магазин, в котором они находятся, и попробовать его.

Кажется, что многие люди онлайн ненавидят гитары Gibson. Это почему? Кто-нибудь из спонсоров форума проводит линию Gibson?

Спасибо за вашу помощь - я люблю это место.

Люди ненавидят Gibson гитары по нескольким причинам. Некоторые очень законные, а некоторые просто узколобые. Рассмотрим J-45. J-45 действительно подходит для некоторых нишевых игроков (я объясню некоторые из этих типов ниже). Однако, если так случится, вам понадобится то, что J-45 умеет показывать, тогда это действительно трудно победить. Проблема возникает, когда люди видят акустические гитары в едином для всех менталитете (например, должны иметь большой объем и сустейн и гул, как при тротиловом гулянии в большом каньоне). Люди настроены на свое мышление, они знают, что им нравится, а узколобые хотят сразиться с тобой, словно это религия, и не остановятся, пока не приведут тебя к Martin, Taylor или как угодно ... К счастью, здесь не так уж много таких людей, но имейте в виду, что в каждом круге их несколько.

Я свожу Gibson акустическую ненависть к трем вещам.

Плохие годы
Gibson несколько раз переходил из рук в руки. С конца 1960-х до начала 1990-х годов, когда завод Bozeman, штат Монтана, открылся Gibson, он произвел много действительно ужасных гитар. Gibson принял несколько решений по сокращению расходов, таких как двойное крепление вершины, что привело к подавляющему тону Они также решили радикально изменить свою самую популярную модель. Наклонное плечо J-45, короткое звучание, которое прославилось такими игроками, как Вуди Гатри, Боб Дилан и Джеймс Taylor в 50-х и 60-х годах, было заменено на длинную гитару с квадратным плечом ... В этот период их акустический бренд снизился , Они были переоценены, плохо спроектированы, часто плохо сложены (в алмазном сырье есть несколько алмазов), что ухудшило качество бренда. Подумайте о значении музыки, созданной в 70-х и 80-х годах. Многие игроки, которые когда-то любили бренд, получили очень горький вкус, и это не так легко забыть. Как только вы потеряете клиента, большинство из них исчезнет навсегда. Итак, у Gibson все еще есть темное облако того периода, нависшее над ними.

Моя перспектива: Тот факт, что Gibson смог пережить почти два десятилетия нисходящей спирали, чтобы возродиться Высокое качество продукции, выходящей с нового завода во главе с отличным персоналом, говорит о многом. Современные Gibson J-45, J-200 и Hummingbird - все столкнулись почти с исчезновением с J-45, поскольку мы знаем, что сегодня на самом деле вымерли в 70-х и возродились, чтобы вернуться, по крайней мере, так же сильно, как когда-либо. Если история CF Martin - это история легендарного семейного бренда, которым следует восхищаться за его наследие, то Gibson следует восхищать как бренд, который игроки отказались дать умереть. Хотя некоторые из их винтажных моделей стоят мяты, гитары Gibson не предназначены для показа витрин в домах элиты. Это рабочие инструменты Pro-grade, разработанные для того, чтобы стать вашим лучшим другом, когда у вас есть еще час на съемочной площадке, а бар пустой в 12:30 или когда вы лежите в постели, покачиваясь, пытаясь найти следующую строку.



Несоответствие
Поднесите фонарик к звуковой дыре новой гитары Martin. Вытащите свою лупу и внимательно изучите гитару на предмет остатков клея, дефектов связывания и т. Д. Вы найдете очень последовательную гитару Martin для гитары. Вы найдете то же самое с Taylor. Gibson выделяются в этой области. Мы не говорим о деталях, которые могли бы выделить продукт как дефектный (хотя их уровень дефектности, возможно, выше, чем у большинства), но в большинстве случаев это очень незначительные косметические детали. Gibson стирает это как следствие более традиционных технологий производства. Из трех крупных сборщиков Gibson является единственным сборщиком, который проходит процесс, называемый «настройка крана». Это процесс, при котором человек, снимающий зубные скобки, вырезает необходимое количество, которое, по его мнению, является оптимальным для конкретного куска верхнего дерева. Gibson гордится этой областью и укажет, что, хотя их методы критикуются против современных стандартов массового производства, их процесс является более традиционным по сравнению с тем, как винтажные гитары были построены Gibson. Независимо от этого, это производит более отчетливый звук. Если вы играете на двух Martin D28, тренированное ухо может услышать очень нюансированные различия, но они будут очень последовательными. С Gibson процесс выбора гитары стал более органичным с появлением концепции «хороших» и «плохих». Но так как тон настолько субъективен, можно утверждать, что хорошие гитаристы одного игрока - плохие гитаристы другого игрока, и игрок с уверенностью, который знает, чего хочет, на самом деле предпочтет процесс «выбора вишни».

Моя точка зрения: Меня не волнует маленький клей, испачканный креплением внутри гитары. Меня не волнуют незначительные недостатки связывания. Единственная эстетика гитары, которая имеет для меня значение, это то, что публика сможет заметить на расстоянии шести футов или более от сцены. Я считаю гитары инструментами, а не музейными реликвиями. Если вы посмотрите на отрасль, то заметите, что другие строители это заметили. Например, высококлассный бутик-строитель Collings породил бренд Waterloo только для того, чтобы они могли вывести на рынок великолепные инструменты американского производства по более доступным ценам. Одним из способов достижения этого Ватерлоо является несколько недостатков в посадке и отделке. Так что Martin пурист будет ненавидеть, но я думаю, что Gibson был чем-то занят. Также Gibson стремится улучшить согласованность в менее субъективных областях. Например, вся их акустика сегодня проходит через машины PLEK.



Звук Gibson .
Я сосредоточусь на J-45, так как это * Самая популярная акустическая модель 1111 *.

Вытащите гитариста в выставочный зал музыкального магазина и затем попробуйте сыграть с завязанными глазами игры Martin D18, Martin D28, Taylor 814ce и Gibson J-45. Попросите их ранжировать гитары. J-45, вероятно, будет выбран последним. Почему? Потому что он не искрится на высоком конце или гулом на низком уровне, как некоторые другие модели. Он имеет очень сфокусированный средний диапазон, который при игре в одиночку против других гитар может звучать скучно. Многие игроки проходят этот тест и быстро списывают J-45. Они, вероятно, думают обо всех негативных вещах, которые они слышали о последовательности, и сочетают это с этим опытом, и их мнение решено.

Но вот сделка -

Многим игрокам на самом деле нужно больше гитара среднего уровня. Если вы собираетесь много раз выбирать блюграсс, то J-45 не ваш инструмент. Тем не менее, многие Singer-Songwriters действительно выиграют от сосредоточенного среднего диапазона J-45. Особенно в отключенных настройках. Если вы переделаете эксперимент с завязанными глазами, о котором я упоминал выше, с игроком, который также любит петь и играть одновременно, и позволите им сыграть несколько вокальных гитарных композиций, которые вы, вероятно, найдете, если их попросить оценить те самые гитары, на которые они поставили бы J -45 вверху списка. У него есть волшебный способ заставить вас чувствовать, что у вас гораздо больше свободного пространства с вокалом. Если вы просмотрите список игроков, которые сделали J-45 знаменитым, вы найдете множество примеров интересных голосов, которые остаются в довольно ограниченном диапазоне. Некоторые из этих людей - мои любимые авторы-исполнители. Исторически производители были влюблены в J-45 из-за этого сильного среднего класса. Он не гремит, как Martin D28, и имеет блестящие максимумы D18. Звучит просто замечательно, и зачастую для выполнения своей работы в миксе не требуется много обработки.

Еще одна вещь ...
Если угадаете, вы также можете добавить сильная неприязнь к нынешнему генеральному директору Gibson Генри Юшкевичу. Некоторые критикуют его отношение к сотрудникам, общую этику в отношении торговых норм и т. Д. Мое мнение о г-н Юшкевич остается нейтральным. У этой истории всегда есть другая сторона, и когда в суде общественного мнения против него выдвигаются обвинения в связи с этими громкими инцидентами, я всегда обнаруживаю у него сильный рациональный контраргумент. То, что я могу объективно наблюдать за его работой, достойно восхищения, например, понимание необходимости строительства завода по производству акустической гитары в таком месте, как Бозман, следование возрождающимся культовым моделям и назначение правильных людей, отвечающих за реализацию этого видения. Сохранение производства всего с маркой Gibson на головке в США. Нет интереса к политической дискуссии, но мне трудно переварить людей, которые оскорбляются тем, что некоторые из нас гордятся компаниями, которые настаивают на производстве продуктов, построенных внутри наших границ согражданами ...

Если вы В поисках моделей, вдохновленных J-45, Eastman E10SS - отличный выбор. Что касается того, действительно ли это лучший выбор, чем J-15, сводится к личному выбору. Оба из цельного дерева, инструменты профессионального уровня. Eastman - это, по сути, бутик азиатского производителя. Если E10SS был построен Gibson в США, он был бы более сопоставим с J-45 Vintage и стоил бы в три раза дороже. Просто идите с тем, что чувствует и звучит на ваш вкус





0 голосов
/ 26 сентября 2017
У меня был AJ конца 90-х и J45 2004 года. Мой нынешний J15 2017 года - лучший из трех и, вероятно, моя самая любимая гитара на все времена. Подгонка и отделка так же хороши, как у моего D18 2016 года, и намного лучше, чем у двух предыдущих Гибсонов, упомянутых выше.

Я играл на Gibson Моде Джексона Брауна Сиг (Smeck), который является для меня гитарой мечты. И я столкнулся с парой повторных выпусков J35 и J29, которые были замечательными. Я действительно думал об обмене моего D18 на J29.
0 голосов
/ 27 сентября 2017
[QUOTE = pickitPaul; 5489246]
Цитата:
Первоначально: Rmz76; 5489028

[B
Плохие годы [/ B]
Gibson переходил из рук в руки несколько раз за эти годы. С конца 1960-х до начала 1990-х годов, когда завод в Бозмане, штат Монтана, открыл Gibson, он произвел много действительно ужасных гитар.
Согласна с вами с вышеизложенным, за исключением начала 90-х годов - фанаты Gibson говорят, что эти ранние модели, созданные Bozeman, считаются очень хорошими для великолепного звучания. Конец 80-х станет отправной точкой, когда они снова начнут их строить. У меня переиздание Southern Jumbo конца 40-х из 91-го, которое было бы сопоставимо с новым Vintage J45 по качеству сборки и весу, тону.
0 голосов
/ 26 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от grinningbanjo53
Gibson ненависть обычно происходит из-за "грубой" подгонки и финиша.

Если вас больше беспокоит тон и играбельность, это вас не беспокоит.

Большая часть этого "несовместима с плохой подгонкой и финиш "выдувается из пропорции.

Есть причина, по которой вы видите, что большинство певцов / авторов песен используют Gibson.

Они великолепно играют, звучат и записывают.
Пожалуйста, не говорите за меня.
Когда дело доходит до Gibson акустики, я никогда не заботился о самом тоне.

У меня нет проблем, что другим нравится этот тон.
Люди разные.
Я буду вежливым и не буду говорить за других, или выложу гитару с битой лошадью.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...