Приучите меня к Gibson акустике

Question

В выходные я ходил на шоу Eastman в местном магазине гитар и играл Eastman e10ss, который мне очень понравился. Я никогда раньше не играл на склоне плечо Дред. Я играл в нее в течение хорошего часа и был впечатлен звуком и тем, насколько комфортно было играть. У них было специальное предложение на шоу, и это было 940 долларов.

Я сожалел, что не купил его, и начал слушать некоторые обзоры Gibson J-15, и мне действительно нравится звук. Мне нужно будет найти местный магазин, в котором они находятся, и попробовать его.

Похоже, многие люди онлайн ненавидят гитары Gibson. Это почему? Кто-нибудь из спонсоров форума несет линию Gibson?

Спасибо за вашу помощь - я люблю это место.

Answer 1

Не знаю, обращались ли они к этому вопросу, но Gibson уже есть и в течение последних двух лет БИЛИЗИРУЮТ всю их акустику на заводе. Что означает для непосвященных, что каждая гитара помещается в машину, чтобы проверить полную интонацию вверх и вниз по шее, прежде чем покинуть завод. И хотя я в настоящее время не владею более новым, это имеет смысл, учитывая их репутацию за последние десятилетия. Получил эту информацию от очень известного судебного исполнителя в Нэшвилле Джо Глейзера.

Answer 2

Я не могу комментировать проблему контроля качества, потому что у меня не было проблем, которые есть у некоторых других.

Что касается звука, то мне кажется, что люди, которые любят Гибсонов, и люди которые не заботятся о них, часто приводят точно такие же причины. Кажется, что есть «Gibson звук», который либо есть, либо не то, что вы хотите, в зависимости от личного вкуса и того, как вы используете гитару.

В общем, у Гибсона, похоже, есть сильный фундаментальный (или, если смотреть с другой стороны, несколько обертонов) и короткий сустейн. Эти характеристики могут сделать J-45 в правильных руках почти волшебным в качестве аккомпанемента / ритма позади певца. Эти же характеристики также делают Gibsons звучащими «мертвыми», если вы ищете больше обертонов и / или сустейнов, скажем, для сольных пьес в стиле fingerstyle или чтобы их можно было услышать в ансамбле мятлика, просто чтобы привести несколько примеров.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано pcf ↠ Играть хороший из 30-х-50-х, и вы поймете. Они не делают ничего нового / недавнего, что сравнивает ... и не делает Martin. Yamaha никогда не имеет. Однако логотип Gibson Banner может быть не по центру. Если вы хотите безупречно чистой и безупречной покупки, купите Collings.

Что ж, это 2017 год, а не 1947 год, и со всеми современными технологиями производства, используемыми Gibson, я ожидаю гитара за $ 2000 + должна быть почти идеальной, как ее конкуренты, похоже, способны последовательно управлять. Нет оправданий за неряшливую работу. И, конечно, Yamaha и Martin не сравнить; они совершенно разных конструкций. Я также не ожидаю, что гитара, изготовленная 70 лет назад, будет звучать отдаленно, как ее современный эквивалент, учитывая эффекты старения и т. Д.

Answer 4

Полагаю, мне нужно немного удивиться вслух ... Эта "несогласованность", в которой обвиняется Gibson, по-видимому, связана с влиянием естественных изменений в древесине на их дизайн ... Из того, что я вижу, - их способность попадание в размерные цели не хуже, чем у кого-либо еще ... Качество древесины в этом ценовом диапазоне не уступает всем остальным в этом ценовом диапазоне ... И у них хорошие дизайны ...- И я видел такие же различия в тоне от Martin и Taylor ..

Но есть одно большое различие ...

Во вселенной Martin - есть целый ряд выдающихся помощников, которые "настроятся" «ваш новый Martin - подталкивание к тому, что было замечено в 30-х и 40-х годах, или что-то еще, что плывет на вашей лодке ...

Так, например - абсолютно ничего особенного видеть 1-летнего D- 18 или D-28, который совершил паломничество к Брайану Кимси за его магию ... А владелец щекочет розовые результаты ... Это просто признанная вещь с Мартинсом ...

Без сомнения то же самое ng доступен для Gibson .. Я просто не слышал об этом так, как у меня с Martin ... Я уверен, что они существуют - но я не могу назвать парней, которые известны этим .. Это не что-то мы все время слышим на форумах ...

Как насчет вас, ребята?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал нитрам ↠ Я видел документальный фильм о пианисте Глене Гулде, и он показал его на рояле Steinway на заводских испытаниях. Вы хотите увидеть суету! Ему понадобилось некоторое время, прежде чем он нашел «тот», и я думаю, что то же самое с гитарами. Мы просто люди, и каждая пара ушей слышит то, что не делает ни один другой набор. Всегда будет узнаваемость бренда и принадлежность к нему, но я не понимаю, какой купорос направлен некоторыми на Gibson, особенно. Много ли людей, которые играют или играли в Гибсонса, глухо?

Вопрос не в качестве тона, а в непоследовательном качестве сборки и отсутствии внимания к деталям, которые появляются практически на каждом гитарном форуме, который вы хотите посетить, включая форум Gibson.
Если я трачу значительную сумму денег, я не хочу видеть несфокусированные задние полосы, шаткие тюнеры, недостающие винты или апельсиновую корку. Я также не хочу видеть дешевое и неприятное украшение для накладок на гитаре, как у SJ200, которое стирается в течение нескольких недель. Оригиналы были выгравированы. Это личный опыт разговора.
Посмотрите на защитника в этом примере: https://www.gumtree.com/p/guitar-ins...tar/1268113506

Answer 6

Цитата:

Сообщение от cmd612 ↠ Там есть Кажется, что это «Gibson звук», который либо есть, либо не то, что вы хотите, в зависимости от личного вкуса и того, как вы используете гитару. В целом, у Гибсонов, кажется, есть сильный фундаментальный (или, если смотреть с другой стороны, несколько обертонов) и короткий сустейн. Эти характеристики могут сделать J-45 в правильных руках почти волшебным в качестве аккомпанемента / ритма позади певца. Эти же характеристики также делают Gibsons звучащими «мертвыми», если вы ищете больше обертонов и / или сустейнов, скажем, для сольных пьес в стиле fingerstyle или для прослушивания в ансамбле мятлика, просто чтобы привести несколько примеров.

Я думаю, в твоих словах много правды. Мой основной стиль игры - сбор Тревиса, и я помню, как слушал вокалиста, играющего на большом J200, который подходит его пению. Он позволил мне испытать это, и, хотя тон был похож на мед, он казался удивительно тихим (даже приглушенным), когда я взял его пальцем. Гитара для него, но не для меня.

Но, с другой стороны, я так же играл на некоторых кастомных телевизорах J45 и звонил, как будто их усиливали.

Гибсонс оставайся для меня загадкой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал kbraker ↠ Я играл Прошлой ночью "новый" J 15, это было абсолютно фантастически по играбельности и звуку. Кленовая шея для меня тоже не ублажай, просто она не распространена. Что подвело меня, так это конструкция. Кнопка ремешка была на пятке, а не на более привычном месте «Taylor». Охранник подбирался посередине. и находка и центральная полоса были довольно неаккуратными. Учитывая, что он продавался за 1175 долларов, я бы получил его исключительно по звуку и играбельности. Я бы заполнил и переместил кнопку ремешка и нашел надлежащий тигровый полосатый накладной щиток. , а затем продолжил разыгрывать его.

Никто не должен был иметь сделать это с новой гитарой. Я бы отверг это, как бы хорошо это ни звучало.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал bjewell ↠ Я не могу выступаю за все AJ, но мой выбор Advanced Jumbo Luthier 2015 года поставил моих многочисленных мартинцев в свои дела. Старая (до 1950 года) Gibson акустика почти повсеместно велика. Эра 50-х годов очень хороша и превосходна. Начинает проскальзывать в 60-х и бьет в 70-х. В некоторых гитарах Montana, изготовленных в конце 80-х годов, для шейного сустава использовался эпоксидный клей. Похоже, что последняя итерация Gibson акустики довольно популярна ...

Та, что слева, за которую стоит умереть!

Answer 9

У меня также есть J15 2017 года без заводской кнопки ремешка. Я заметил, что на некоторых моделях 2018 года, представленных на сайте Друг музыканта , установлены кнопки-ремешки. Это что-то новое из Монтаны?

Answer 10

Gibson ненависть обычно происходит из-за "грубой" подгонки и финиша.

Если вас больше волнует тон и играбельность, это вас не побеспокоит.

Большая часть этого "несовместима с плохая посадка и отделка "взорван несоразмерно.

Есть причина, по которой вы видите, что большинство певцов / авторов песен используют Gibson.

Они великолепно играют, звучат и записывают.