Если бы я узнал что-нибудь ...

Question

Провел фактическое параллельное сравнение Larrivee D-03R с Martin D41 на прошлой неделе с двумя другими «свидетелями», которые также сыграли обоих.

Прежде всего, чтобы получить его из Кстати, Martin - это Martin, и он обладает Martin вибрацией и тоном, так что я понял.
Martin составлял 4200 $ с верхом Sitka Spruce и восточно-индийским палисандром сзади и по бокам и шиповкой.
Larrivee стоил 1298 долларов с итальянской альпийской верхней елью и восточно-индийским палисандром сзади и сбоку. Никаких хлопот.

Проведя добрые полчаса назад и вперед и выполнив буквальный бок о бок одновременный удар по тем же паттернам аккордов и сделав некоторый выбор, все трое подняли брови.
Для разница в 2900 долларов, реальная или предполагаемая разница не проявлялась глубоко. На самом деле, мы все согласились с тем, что за эти деньги D03R лучше звучат и ... лучше играют.

Что я узнал?
Сравнение акустической гитары в конце дня чрезвычайно субъективно. (Вид знал, что)
Хотя я могу оценить красоту и Martin Vibe от всего сердца,
Я просто не увидел лишних 2900 долларов. Как и мои друзья.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ломтик ↠ подстрекательство словесная война? не видя этого .... один человек высказывает свое мнение ... другие публикуют благоприятные / несогласные мнения ... нет, бигги

Я читаю некоторые посты как нечто большее тоже. На мой взгляд, они неправильно истолковывали намерения ФП.

Answer 2

Я думаю, что это всегда хороший совет для людей не платить за качества, которые они не слышат. У всех нас разные уши и разное музыкальное развитие - вместе с разными желаниями по качеству звука.

Answer 3

Кажется, что некоторые люди становятся очень оборонительными, когда их любимый гитарный бренд получает некоторое воспринимаемое незначительное ...

Я посмеялся над некоторыми из этих постов.

Answer 4

Я думаю, что Larivee - настолько уважаемый гитарный производитель и бренд, что неудивительно, что, не учитывая стоимость теста, он выгодно отличается от Martin, даже субъективно выходя вперед. Хорошо сделанная гитара - хорошо сделанная гитара независимо от названия на грифе. Блинг, безусловно, значительно увеличивает стоимость гитары Martin 40+, и если это то, что вы хотите, то хорошо.

Я некоторое время был GASslng для Martin 000 или OM28 по ряду причин: я хотел Martin, я хотел OM с тонкой шеей, и я хотел гитару с палисандром сзади и сбоку , Затем наступил верхний предел Furch в нужное время (и правильная цена!), И это немедленно вылечило мои Martin стремления. Красиво построенный, менее роскошный, чем OM41 (но больше, чем OM28), и радость от игры. Лучше чем Martin? Возможно, нет, но определенно не уступает. Даже если бы он стоил столько же, сколько и Martin (что, конечно, не стоило), я все равно был бы счастлив с той гитарой, которую купил.

Answer 5

У меня был друг, который ходил по магазинам. Он водил Лексус, затем водил Тойоту Авалон. Он поклялся, что не было никакой разницы в комфорте, производительности или чем-то еще, что требовало дополнительных 10000 долларов.

Он купил Тойоту. Через полгода он обменял его на Лексус. Его ровесники просто не были впечатлены. В конце концов, это стоило ему еще 17 000 долларов.

Возьмите этот D 41 в открытый микрофон. Наблюдайте за группой людей, включая меня, слюни. Взять поно с таким же укусом ушка, и что с того? Просто так оно и есть.

Одно из самых мошеннических действий для меня - это огненная вершина Les Paul. Звучит лучше стандартного? Кусок дерева за 50 долларов удваивает цену, это и пыль эльфа.

Я сам обращаюсь к обратной форме снобизма. Я просто беру свой 65 Epiphone техасец и наблюдаю, как челюсти падают на тон, который, как думают люди, исходит от китайской гитары. Они не знают своей истории гитары.

Я сыграл $ 1200 Larrivee, я думал, что это поразительная ценность. Был парень, который только начинал играть на гитаре, которому просто нужно было потратить 4000 долларов, который спрашивал моего совета. Я сказал ему, чтобы он купил Larrivee и оставил остаток, чтобы он знал, чего он действительно хочет. Я сомневаюсь, что он принял мой совет. Он хотел Санта-Круз и имел деньги. Больше силы ему.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано ломтик ↠ подстрекательство словесная война? не видя этого ... один человек высказывает свое мнение ... другие публикуют благоприятные / несогласные мнения ... нет, бигги

Мои мысли тоже. У всех нас есть мнения, и люди, как правило, не начинают обсуждений, ожидая единомышленников по таким темам.

ОП: Нет ничего лучше, чем звучать и играть лучше «за деньги». Это либо есть, либо нет (или, может быть, неопределимо?) Для ушей и рук оценщика, независимо от стоимости. Ожидать, что сравнение общих выгод + $$$$ стоимость + бюджет для всех выстраиваются линейно - нереально. Определение одного из них будет переоценено - бессмысленно. Поиск того, что вам нравится, также соответствует вашему бюджету, независимо от всего остального - работает для меня! :)))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Доказательство того, что ? Итак, вы и несколько друзей предпочли Larrivee, хорошо, значит ли это, что кто-то еще, кто предпочитает Martin, ошибается? Рад, что вы нашли то, что вам нравится, не так уж и хорошо. Вы знаете, что 2900 долларов не уходят, это не значит, что Larrivee и Martin стоят того же на рынке подержанных товаров на следующий день, когда вы тратите больше, это стоит больше, и Мартинс отлично держит их стоимость. Что если бы вы нашли действительно хорошую гитару за полцены Лариве, вы бы тогда не "увидели" Стоит Лариви, было бы то же самое? Или если вы сравнили D-41 с D-28 Authentic, то «41» - это «сделка». Larrivee делает хорошие гитары, Martin делает хорошие гитары, они определяют цены на рынке готов заплатить. Вы купили Larrivee ??

Пока нет, но это "в работе".

Я не собирался ничего доказывать. На самом деле все событие было просто случайностью.
Мы были просто поражены, что в этом случае три разных человека обнаружили, что менее дорогая гитара звучит и играет лучше для всех нас ... для инвестиций.
Я признал Martin для чего это. Я считаю, что я это сказал. Я также осторожно использовал слово «субъективный».
Если бы я нашел гитару за полцены от LARRIVEE, которая была бы действительно хорошей, я бы без колебаний купил ее, если бы она мне понравилась. Был «Баучер», в котором мы все играли за 2700 долларов, который потряс многие другие бренды по цене около четырех тысяч долларов и даже выше.
Кстати, мне нравятся Martin гитары. Я смотрю на MMV, а также LARRIVEE. Я думаю, что это очень недооцененная гитара за деньги.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Мои мысли тоже. У всех нас есть мнения, и люди, как правило, не начинают обсуждений, ожидая единомышленников по таким темам. ОП: Нет ничего лучше звучащего и лучше играющего «за деньги». Это либо есть, либо нет (или, может быть, неопределимо?) Для ушей и рук оценщика, независимо от стоимости. Ожидать, что сравнение общих выгод + $$$$ стоимость + бюджет для всех выстраиваются линейно - нереально. Определение одного из них будет переоценено - бессмысленно. Поиск того, что вам нравится, также соответствует вашему бюджету, независимо от всего остального - работает для меня! :)))

Мне плохо тогда ... как я читал некоторые ответы на ФП. Я вернусь и поменяю свой первоначальный пост на менее драматичный термин.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Мы были просто поразило, что в этом случае три разных человека обнаружили, что менее дорогая гитара звучит и играет лучше для всех нас ... для инвестиций.

Это снова мы. :))):)))

Я знаю, вам понравится новая гитара, я уверен, что она окупится. ;)

.......... Майк

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Доказательство того, что ? Итак, вы и несколько друзей предпочли Larrivee, хорошо, это означает, что кто-то еще, кто предпочитает Martin, ошибается?

Это Martin фанат на помощь.


Он не сказал, что тот, кто предпочитает Martin, неправ. Где в его посте вы это читали?