Сладкая Тюнинг

Question

По рекомендации другого участника я использовал метод «сладкой настройки» и нашел, что он работает достаточно хорошо.
Я уверен, что это было избито до смерти, но я все равно выложил видео Джеймса Taylor:

Answer 1

Я не хочу звучать негативно по этому вопросу (я мог бы понять, если это так), но я думаю, что эти рекомендации от очень уважаемых музыкантов, кажется, имеют больший вес, чем они иногда стоят. Я попробовал этот метод и нашел его излишним и неэффективным для меня.

Я был бы удивлен, если бы конкретные рекомендации JT одинаково хорошо работали на каждой гитаре. Этот предмет уже давно обыгрывался здесь и каждому свой. Для меня электронный тюнер - это просто ориентир, и в течение вечера игры с моим партнером по дуэту я немного приспосабливаюсь на лету. Тонкости между различными строками, о которых говорит JT, могут быть сделаны полностью на слух и намного быстрее на слух с небольшой практикой или опытом. Все минус X центов на каждой струне будут для меня в нескольких песнях, и в любом случае начнется настройка на слух.

Как я уверен, все здесь знают, что-то столь же простое, как сброс низкий E к D для данной песни заставляет все другие последовательности становиться немного острыми. Большинство исполнителей учатся приспосабливаться на лету из-за общих проблем, таких как это, в дополнение к изменениям температуры, изгибу струн и т. Д. Конечно, JT - непревзойденный профессионал и знает, что работает для него, но гитара (по своей природе) - не набор и забыть инструмент.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал vindibona1 ↠ Пока вы являются правильными с точки зрения технического определения гармоник, результирующие гармоники являются более или менее психоакустическим явлением, поэтому их трудно измерить в традиционном смысле. Есть вещи, которые мы, люди, испытываем, которые нелегко измерить, и это одна из них. Результирующие гармоники фактически являются интерактивным откликом интервалов, создающих симпатические вибрации, которые ухо воспринимает как имеющие дополнительные гармоники. Если вы подумаете об этом, равный темперамент - это компромисс высоты звука, так что каждая клавиша будет звучать ОТНОСИТЕЛЬНО в мелодии, хотя на самом деле не полностью настроена. Если бы вы играли на духовом инструменте с одной нотой, вы бы знали, что для мелодии звучит вам необходимо отрегулировать некоторые высоты звука в зависимости от тональности и контекста интервала, триады или аккорда. Например, третья часть триады, которая, по-видимому, идеально настроена на хроматическом тюнере, на самом деле не будет звучать гармонично. Это потому, что результирующие гармоники не активированы. Таким образом, игрок, который может играть главную 3-ю позицию в триаде, знает, что он должен сгладить свою высоту, чтобы звучать гармонично и активировать эти результирующие гармоники. Если вы когда-нибудь играли на электрогитаре и нажали на ноту, и ваш мусорный бак начал вибрировать (как у меня), вы бы поняли, что эти вибрации генерируют другие вибрации или гармоники. Я уверен, что вы уже знаете это, поскольку мы, как правило, признаем, что для гитары и других инструментов с фиксированным тоном. Но один малоизвестный факт заключается в том, что профессиональные настройщики пианино не придерживаются чистой настройки, как это видно на тюнере. В течение многих лет у меня работал сертифицированный техник Steinway, и я был очень удивлен, узнав, что он настраивает верхние ноты на пианино чуть острее, чем нижние. Он называет это «распространением поля». Он говорит, что если он ставит верхние ноты точно в тон, они звучат ровно для уха. Таким образом, он должен распространять верхние тона, чтобы компенсировать слуховое восприятие. Так что, хотя можно смотреть на их тюнер, иголка должна располагаться в абсолютно мертвой точке на циферблате, но это не значит, что они настроены на на слух . И затем у нас есть другие вещи, такие как отклонение струн, которые делают резкие заметки, когда их дергают агрессивно. А нижние струны более восприимчивы к изменению высоты тона, когда струна вибрирует, поэтому может потребоваться некоторая компенсация, чтобы поддержать гармонию как основного, так и обертонов, которые звучат с основным. Результирующие гармоники очень сложно объяснить. Так что, как говорится, 1000 слов стоит картины. Следующий отрывок касается не только тона, но и того, как совершенная интонация SONIC создает эти результирующие гармоники. Вот два сравнительных примера. Вы должны заметить разницу между ними. Очевидно, что одна группа более интонационна по сравнению с другой. Их звук должен звучать для вас полнее. Почему? Резулентные гармоники. https://www.youtube.com/watch?v=t2yPh_v6Xw0 https://www.youtube.com/watch?v=11NaAu1EoYU

Хорошо, все в порядке. Это действительно результирующий тон, а не гармоника. Вот почему я был смущен. Это будет называться ударом, если бы частоты были ближе.

И да, это может иметь какое-то отношение к подслащиванию настроек. Тем не менее, я думаю, что это проще из-за того, что при умеренных настройках определенные интервалы «отключены» для наших ушей не из-за разницы в частотах, а просто из-за того, что они не являются идеальными соотношениями. Например, пятое должно быть 3: 2 или 1,50, но вместо этого оно равно 2 ^ (7/12) = 1,489, и иногда наши уши это слышат. Еще одна причина, по которой я настраиваю то, что говорит тюнер, заключается в том, что когда ноты раздражаются (особенно на струне b), они становятся резкими. Поэтому обычно я немного выравниваю струну б, когда настраиваюсь.

Answer 3

Как это:] 11NaAu1EoYU [




Рад помочь

Answer 4

Я фанат "подслащенного" тюнинга. Немного неохотный фанат, но фанат.

Я говорю «неохотно», потому что мой любимый тюнер - это мой клип TC Polytune. Это красиво, ненавязчиво и приятно использовать.

Но ранее я купил Peterson StroboClip, и тема в AGF убедила меня попробовать подслащенную настройку «ACU», которую использует JT.

Мне понравилось. Я не мог сказать, что именно, но это звучало лучше. Не открытые струны, которые определенно не совсем соответствуют темпераменту. Но раздраженные ноты звучат лучше, и, в целом, они звучат лучше для меня.

К сожалению, на моей гитаре старый Петерсон был чрезвычайно "капризным" и имел тенденцию прыгать повсюду - в немалой степени (я я уверен) из-за его чрезвычайной чувствительности.

Я считаю, что новый StroboClip HD намного более стабилен и прост в использовании, поэтому я остался с настройкой "ACU". Но моя Polytune теперь переведена в резервное состояние, и это нас немного огорчает.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Я считаю, это интерактивная реакция струн, реагирующих друг на друга во время игры. Это основа для "сладких настроек". Поскольку каждый набор гитар и струн различен, на эти отклики можно повлиять отрицательно, и в результате звучание «не в ладу» на данной струне даже при настройке на идеальный тон. При ударе по каждой струне она будет идти немного резкий в зависимости от датчика и других переменных, таких как натяжение, настройка и т. д. Эта кратковременная «резкость» варьирует строку в строку. Результирующие гармоники между строками приведут к тому, что звук аккорда будет отключен в качестве примера, как если бы одна или несколько струн не были настроены. ИМХО, у тебя должен быть один слух, ИМХО. Возможно, виндибона1 подтвердит это или поправит меня.

Спасибо, это хороший удар , но гармоники определены физически и математически, и я бы не назвал это гармоникой.

Я знаю, о чем ты говоришь. Я просто хотел узнать, что это было с точки зрения того, что называется гармоникой. Это новый термин для меня.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от vindibona1 ↠ У вас знаете, что такое результирующие гармоники? Они - большая часть всей этой дискуссии.

Я не знаю, но это не мешает мне настраивать гитару на слух.

Цитата:

Если вы можете согласиться с тем, что некоторые люди просто глухи, а другие обладают острой способностью слышать тон и звук, то придется признать, что существует широкий спектр естественных слуховых способностей. Я полагаю, что способность большинства людей слышать обертоны и гармоники довольно хорошая, и как только кто-то узнает о них, как я, и прислушивается к ним, они осознают связанные с этим нюансы.

Нам повезло жить во времена недорогих гаджетов для тюнинга. Но гитаристы, которые "обладают острой способностью слышать тон и тональность", реже всего нуждаются или ценят подслащивающие добавки, не так ли?

Цитата:

Как я уже сказал, некоторые гитары просто не реагируют на подслащенные настройки, в то время как другие. Но я также считаю, что некоторые люди просто не способны услышать разницу.

Я думаю, что консервированные подсластители не работают, потому что они не являются специфическими для инструментов. Лады, струнные датчики, действие и настройка седла / гайки на гитарах различаются, и игроки раздражаются по-разному. Это кажется простой и очевидной причиной, почему консервированные подсластители не доставляют.

Но я бы никогда не стал спорить с тем, кто говорит, что он / она настроен, независимо от метода настройки или того, как он звучит для меня. Если это звучит хорошо, играйте!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал dmckean44 ↠ О человеке Я сделаю все возможное. С чего начать ... Хорошо, темп связан с интервалами между нотами на инструменте. Современные инструменты, будь то гитара, пианино или даже ударная установка, настроены на одинаковый темперамент. При этом все ноты располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга, поэтому независимо от того, какую мажорную или минорную тональность использует песня, все будет звучать совершенно одинаково не так, как надо. Проблема с равными интервалами заключается не в том, что человеческое ухо предпочитает. Аккорды с немного меньшими интервалами звучат слаще и более естественно Большинство гитаристов пытаются подстроить свою гитару так, чтобы аккорды соль мажор и мажор звучали немного слаще. Хотя есть проблемы с этим: Если вы на концерте и играете три мелодии, и первые две - соль мажор, а последняя - бемоль мажор, третья песня будет звучать как мусор , Все три песни будут звучать совершенно одинаково не в духе, если вы будете придерживаться того, что говорит электронный тюнер. Другая проблема заключается в том, что ухо может привыкнуть к одинаковому темпераменту с течением времени, если вы будете его придерживаться, если вы постоянно настраиваете свои струны, вы фактически тренируете свое ухо от равного темперамента. Последняя проблема в том, что в любом случае это всего лишь проигрышная битва, потому что даже если ваши открытые аккорды звучат идеально, гитару раздражает равное настроение. Это означает, что если вы отрегулируете настройку на слух, чем дальше вы играете на грифе, тем больше звука будет звучать.

Это хорошо отправная точка для исследования;

Answer 8

Подслащенные настройки Петерсена основаны главным образом на смещении высоты тона, вызванном отклонением струны. Это то, что отличается от игрока к игроку и от гитары к гитаре. FWIW настройки Петерсена звучат не так хорошо, как хорошие или одинаковые закаленные настройки для моих ушей.

Мне нравятся тюнеры Petersen за их точность, но мне не нравятся подслащенные настройки на моих гитарах. Группа будет звучать лучше, если все настроятся на один и тот же масштаб. Зачем настраивать гитару на другие высоты, на которые настроены клавиатура и бас?

То, как меня учили настройке, - это сначала настройка на равную темперированную шкалу. Петерсен или любой другой тюнер могут сделать так много. Затем вы настраиваете свои основные трети в аккордах I IV V для клавиши, на которой играете. Другими словами, микро-мелодия на слух - ваш последний шаг. (Если это слишком сложно сделать, то придерживайтесь простой равной темперированной настройки.)

Если вы хотите, чтобы ваши настройки звучали как можно лучше, можно утверждать, что вам нужно немного настраивать каждый раз при смене клавиш твоя гитара Это то, чем занимаются гитаристы из списка. Они могут сделать это так быстро, что вы едва заметите. Я ... это занимает некоторое время, так что я обычно не беспокоюсь о том, чтобы суетиться, если я не записываюсь.

Answer 9

Я настраиваю свою гитару из устройства и затем перенастраиваю все на открытой струне G. Я узнал об этом от Нормана Блейка. Вы будете поражены тем, как звучит ваша гитара. Попробуй это.

Answer 10

Ну, я попробовал метод JT и настроил свои струны так, чтобы, когда каждый был выбран, он сразу же показывал мелодию на короткое время, а затем упал так же быстро, как и нота.
Она не двигала землю, но не звучат не в ладу во время игры.