Формирование первого седла - Вопрос

Question

Я формирую новое костяное седло, чтобы соответствовать успешному сбросу шеи моей старой Конн. Радиус грифа равен 15 ", поэтому я установил верхнюю часть бланка до 15", чтобы он соответствовал доске. Моя цель - действие с 12-м ладом 5/64 и 3/64, поэтому немного ближе, чем обычно. Моя игра не большая игра - просто легкая игра, выбор и палец.

Затем я проверил свою книгу Эрлвейна (всегда проверяйте после , выполняя то, над чем вы работаете, никогда прежде) и Посмотрите, что он говорит, чтобы оставить басовую сторону выше / более плоской, чтобы избежать гудения струн. Кажется, это исключает следование радиусу грифа.

1. Что это? Я хочу, чтобы седло соответствовало радиусу доски? Мне нравится, чтобы струны находились на одинаковом расстоянии от верхушек ладов, и это, кажется, способ сделать это. Казалось бы, путь Эрлевина оставит струны бас-гитары чуть выше раздражения, чем строгий радиус.

2. Нужно ли начинать все заново, уже испустив этот пробел? Или есть сохранение? Заготовка все еще имеет свою первоначальную высоту. Я только что обрезал концы и сделал радиус.

Спасибо за любой вклад.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Тогда С уважением предполагаю, что вы не поняли, что я описал. Если вы «следуете» радиусу, у вас будет одинаковая высота строки от 1-й до последней строки. Иначе быть не может. Это не то, чего хочет большинство людей: они хотят, чтобы высокие частоты были ниже, чем басовые. Это означает, что седло должно быть ниже на тройных струнах, чем на басовых струнах. Это означает, что это другая кривизна, чем поверхность грифа / лада. На языке Erlewine это более плоский радиус на басовой стороне. Это простая геометрия. Достичь этого несложно. Джон использует метод, в котором он прикладывает седло к концу грифа и обводит контуры на седле, устраняя необходимость в калибровке радиуса и / или измерении этого радиуса. , Похоже, эффективный подход.

Мой план состоял в том, чтобы получить одинаковую высоту струны от 1 до последней струны, но затем отрегулировать низ седла, чтобы получить наклон, который дает мне 5/64 и 3/64. Верхняя кривая / радиус останутся нетронутыми. Это моя первая попытка сделать седло, но регулировка дна седла - это то, что я сделал, когда опускал / регулировал седла, сделанные другими. Я предполагал, что сделаю это так же. Я не знаком с методом оставления нижнего квадрата и настройки высоты струны наверху. Это хорошая идея, я просто не слышал об этом раньше.

У меня есть датчики радиуса под струной, которые я использовал для радиусирования вершины седла.

Answer 2

ИМО, чем раньше мы отбросим «радиус» в отношении профиля седла, тем лучше. Кстати, чем раньше мы отбросим нелепое «64-е измерение», тем лучше.

Обычно для большинства игроков им требуется капля в 0,020 "между действием E-струны и действием E-струны. Так, например, если действие строки E равно .100 ", то действие строки e будет равно .080". Если действие строки E предусмотрено равным .080 ", то действие строки e обычно будет равно .060" .

Оптимальным методом для промежуточных строк является постепенное снижение действия .004 "на строку ... так, например, при действии строки .100" E действие строки будет равно .096 ", действие строки D будет равно .092", действие строки G будет равно .088 ", действие строки B будет равно .084", что возвращает нас к строке e, которая, конечно, равна .080 ".

Теперь, геометрически, это не работает с любым заранее определенным радиусом, и неудачная реальность состоит в том, что, хотя вы можете правильно установить седло для Е и струн е прямо с самого начала, Оптимальная высота для промежуточных струн может быть достигнута только путем подачи сверху седла.

Это может быть сделано на месте, или это может быть сделано с седлом с гитары и удерживается в тисках, если вы можете измерить с достаточной точностью.

Не для обозначения точки, но результирующая оптимальная вершина седла не имеет какой-либо определяемый "радиус".

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ChrisN ↠ Спасибо Чарльз , Хотя я понимаю, что вы говорите, на данный момент я не понимаю, каким образом ваш метод мог бы достичь другой высоты струны на 12-м ладу, чем если бы радиус седла следовал радиусу грифа. Мне кажется, что основания струн в любом случае будут одинаковыми по высоте от верхов ладов.

Тогда я с уважением предполагаю, что вы не поняли того, что я описал ,

Если вы «следуете» радиусу, у вас будет одинаковая высота строки от 1-й до последней строки. Иначе быть не может. Это не то, чего хочет большинство людей: они хотят, чтобы высокие частоты были ниже, чем басовые. Это означает, что седло должно быть ниже на тройных струнах, чем на басовых струнах. Это означает, что это другая кривизна, чем поверхность грифа / лада. На языке Erlewine это более плоский радиус на басовой стороне. Это простая геометрия. Достичь этого несложно.

Джон использует метод, в котором он прикладывает седло к концу грифа и обводит контуры на седле, устраняя необходимость в калибровке радиуса и / или измерении этого радиуса. , Похоже, эффективный подход.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ChrisN ↠ Моя цель это 12-й лад с 5/64 и 3/64. , . Мне нравится, чтобы струны были на одинаковом расстоянии от вершин ладов. , .

Как вы представляете себе установку, которая достигает обеих этих целей?

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано murrmac123 ↠ Говард. ... все, что я выложил до сих пор, относится только к грифам с постоянным радиусом, и предположение, что дуга седла направляется к тому же радиусу, что и гриф ... если вы хотите сдвинуть стойка ворот, обсуждая составные грифы радиуса, и увеличивая радиус седла, чтобы учесть высоту лада и желаемую высоту действия, тогда хорошо ... но это не было оригинальной темой.

Мюррей: Все, что я опубликовал, имеет отношение к грибу с постоянным радиусом, как и к составным. Я думал, что объяснил почему.

Answer 6

Привет, ребята.

Я многому научился из этой темы, спасибо всем.

Смежный вопрос: Нужно ли применять тот же градуированный или схожий процесс IE-100 TO 80 THOU через строки на орех? К этому моменту я установил равные 18 тысяч.

Спасибо
Брайан

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарльз Таубер ↠ As несмотря на все вещи, разные люди подходят к этому по-разному. Мой подход заключается в том, что «радиус седла» не имеет значения. Важно то, что каждая струна - это желаемая высота, скажем, измеренная на 12-м ладу. Для каждой струны, если вы измеряете имеющуюся высоту и вычитаете нужную высоту, удвойте результат, и это то, сколько нужно удалить из седла, где каждая струна ломается над седлом. Какие результаты может быть ступенчатым седлом с 6 различными, прерывистыми высотами. Кроме того, можно объединить 6 независимых точек в гладкой кривой. Эта кривая НЕ будет соответствовать кривизне грифовой доски: она будет выше на стороне баса, чтобы приспособить прогрессивно более высокую высоту струны для басовых струн. Другие делают это по-другому и используют радиус. Все, что дает вам желаемую высоту струны, прекрасно.

Спасибо, Чарльз. Хотя я понимаю, что вы говорите, на данный момент я не понимаю, каким образом ваш метод мог бы достичь другой высоты струны на 12-м ладу, чем если бы радиус седла следовал радиусу грифа. Мне кажется, что нижние части струн будут одинаковыми по высоте от верхушек ладов, в любом случае.

Я нашел парня, который, кажется, говорит, что все в порядке, я начал свой путь так же, как и я:



Хотя он не идет так далеко, как ваш индивидуальный подход к росту, он, кажется, помогает мне, где я должен быть в этом первом усилии, не беспокоясь о секции более высоких / плоских басовых струн, на которые ссылается Дэн. Я понимаю, что не могу установить высоту седла / струны и интонацию, пока угол шеи не будет переделан первым. Малышка шагает, но пока нет спотыканий, которые заставляют меня ломать голову на углу кофейного столика!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от brianhejh ↠ Привет, ребята . Смежный вопрос: должен ли один и тот же градуированный или схожий процесс IE-100- 80 THOU через струны применяться на гайке?

Нет это не так.

Правильная высота основания пазов для гаек соответствует уровню верхних частей первых двух ладов.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Роджер Нокс ↠ Вы Вы забыли о конусности струн, поэтому соответствие радиуса грифа не работает.

Расстояние от 12-го лада до нижней части струны, как определено опорой нижней части струны как на гайку, так и на седло, зависит от диаметра струны? Я предполагаю, что изменение диаметра - это то, что вы имеете в виду в отношении сужающихся укусов.

Answer 10

Я закончил заготовку седла и вставил ее в щель. Я скруглил верхние края, но не уменьшил высоту.

Когда я смотрю на заглушку, установленную в слоте, она кажется ниже со стороны низких частот (меньше седла видно).
Когда Я измеряю слот, он глубже на стороне баса (относительно верхней части моста).
Когда я измеряю высоту моста от деки, он становится толще на стороне баса.

Слот и мне кажется, что они не были изменены, но кто знает.

Напротив, мост на моем современном Taylor имеет одинаковую высоту от деки на низких и высоких частотах.

Я уверен, что седло будет работать на мосту, как есть, но что-то кажется неправильным.

Есть мысли о том, что может происходить? Или это нормальный мост из периода / региона?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Да - очевидно, что для басовой стороны моста более характерно быть более толстым - { ссылка }

Сказал Нед Милберн: «И очень часто (чаще, чем нет) мосты на акустической гитаре толще со стороны басов. Это делается для обеспечения равномерного выступа седла, так что у басовых и высоких струн одинаковый угол разрыва» над седлом, так как басовые струны настроены с более высоким действием, чем высокие частоты. "

Кроме того, Кимси сказал, что он идет на экспозицию в середине седла. , но мой новый бланк в этом мосту дает только 0,113 макс в средней точке седла. Что с этим? Я знаю, что это «достаточно близко», но почему так мало седла, когда я еще не отрегулировал высоту? Должен ли я получить более высокое седло? Я купил 6033 В (в форме и 25/64 в высоту) у http://www.stewmac.com/Materials_and...e_Saddles.html Должен ли я получить необработанный 6030 В с более высоким ростом 15/32? Я подозреваю, что ответ - да, но я думаю, что .138 воздействие будет работать. Спасибо за любой вклад.