Заставляет задуматься !!!!!

Question

Локальный магазин для меня имеет подержанный Tanglewood Концерт размером с всю твердую головку слота из красного дерева в новом состоянии, прекрасно настроен, звучит и играет идеально.

Это £ 145 !!!!!!!

Недавно потратил 1499 фунтов стерлингов на аналогичную спецификацию Martin 00015M !!!

Это иногда заставляет задуматься !!!! Мы жертвы обмана, маркетинга, дыма и зеркал ??? Будем ли мы покупать другие вещи в жизни, которые настолько похожи, но стоят в десять и более раз !! столько !!!?????

Answer 1

Не уверен, что это обман или дым и зеркала? Martin, Taylor и т.д. взимают тысячи просто потому, что люди будут платить тысячи. Есть определенный момент, когда производство гитары выгодно. Кроме того, кажется, что «сколько люди будут платить?»

Эти компании массово производят гитары и покупают материалы на грузовиках. Я хотел бы знать разницу в стоимости материалов между самой дешевой ламинатной гитарой и высококачественной ... может быть, 100 долларов? Конечно, у вас может быть больше времени на инкрустацию и тонкую настройку. Но хватит, чтобы цифры работали? .... на мой взгляд, в любом случае.

По профессии я краснодеревщик. Например, я смотрю на таких ребят, как Кристофер Пикок или Поггенпол, чьи кухни работают в 3-4 раза дороже, чем мелкие магазины за ту же кухню. Это потому что они лучшего качества? Я уверен, что те, кто подписывают чеки, скажут так. Я бы сказал, что люди платят за имя. Не дым и зеркала, просто свободный рынок и желание людей платить за статус и имя. И если это работает для них .... тогда все хорошо… 1004 *
Я действительно не покупал дорогие гитары в течение многих лет. В последний раз, когда вокруг был еще большой музыкальный магазин, (думаю, это был Марс?). Я помню, что был взволнован возможностью сыграть так много высококачественных гитар (не так уж часто для левшей). Я играл на нескольких гитарах, в том числе Martin и Gibsons, которые выходили за рамки моего бюджета ... мне не нравилась ни одна из них. Самая красивая играющая / звучащая гитара, которую я нашел, была Larivee, которая была намного меньше чем 1 $! Все еще хотелось бы, чтобы я купил его ™. Поэтому для меня, когда речь заходит об акустике, все дело в индивидуальной гитаре и в том, как она работает для меня. Если я могу найти тот, который соответствует моим потребностям, за х долларов, у меня нет причин тратить больше. Электрика .... ну, это другая история ™ 1006 *
Джефф

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Если бы я был подростком или парнем из двадцатых годов, покупая сейчас гитары, я бы в первую очередь смотрел на лучшие дальневосточные инструменты - не на инструменты американского производства - не потому, что они плохие - мало, а потому, что они переоценены.

Вы продолжаете говорить, что американские инструменты завышены, и ОП, кажется, предлагает то же самое, но что это значит? Цена слишком высока в Великобритании? Цена слишком высока, точка?

Как уже указывали другие, завышенная цена на инструмент зависит от рынка, а не от абсолюта. Если гитары продаются по заданной цене, они не завышены.

И почему выделяются американские гитары (кроме того, что вы их поддерживаете)? Я не вижу ни одного производителя из Великобритании / ЕС, конкурирующего с дешевыми азиатскими гитарами, такими как Tanglewood по цене.

Наконец, существует такой широкий спектр инструментов, выпускаемых американскими производителями, что большинство обобщений по цене не имеют законной силы. По моему опыту, Eastmans являются одними из самых красивых азиатских гитар. (У меня есть пара, обе замечательные гитары.) Новый E10d будет стоить в США около 1100 долларов. Еще на пару сотен долларов (опять же в США) вы можете купить Larrivee D03, Martin D15 или D16GT или Gibson J15. Для меня это говорит о том, что разница в ценах на сопоставимые инструменты не обязательно столь велика. Означает ли это, что Истманы тоже переоценены, поскольку они немного дороже, чем Танглвудс и Ибанезес, или они выгодны, потому что они немного дешевле, чем гитары американского производства более низкого уровня, но все же профессионального качества?

Answer 3

Я только что вернулся с игры в серию Martin 15 против аналогичного не Martin. Martin был способ лучше. В 3 или 4 раза лучше? Это решать покупателю.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал nkatsonis ↠ Вы держите говорят, что американские инструменты завышены, и ОП, кажется, предлагает то же самое, но что это значит? Цена слишком высока в Великобритании? Цена слишком высока, точка? Как уже отмечали другие, завышение цены на инструмент является функцией рынка, а не какой-то абсолютной. Если гитары продаются по заданной цене, они не завышены. И почему выделяются американские гитары (кроме того, что вы их поддерживаете)? Я не вижу, чтобы кто-либо из британских / европейских производителей конкурировал с дешевыми азиатскими гитарами, такими как Tanglewood по цене. Наконец, существует такой широкий спектр инструментов, выпускаемых американскими производителями, что большинству обобщений по цене не хватает обоснованности. По моему опыту, Eastmans являются одними из самых красивых азиатских гитар. (У меня есть пара, обе замечательные гитары.) Новый E10d будет стоить в США около 1100 долларов. Еще на пару сотен долларов (опять же в США) вы можете купить Larrivee D03, Martin D15 или D16GT или Gibson J15. Для меня это говорит о том, что разница в ценах на сопоставимые инструменты не обязательно столь велика. Означает ли это, что Истманы тоже переоценены, поскольку они немного дороже, чем Танглвудс и Ибанезес, или они выгодны, потому что они немного дешевле, чем гитары американского производства более низкого уровня, но все же профессионального качества?

Eastman E10D не сопоставим с Martin D-15 или Gibson J-15. Вы должны сравнить E10D с Martin с зубчатыми скобами и верхней частью

Answer 5

Должен согласиться. Я взял Tanglewood Салон, и он играет очень хорошо и звучит довольно хорошо, особенно для отобранных кантри-блюза. Это не совсем гитара, как у моего Larrivee Parlor, но менее чем за половину стоимости, это прекрасный инструмент. И это очень хорошо выглядящая гитара, а также хорошо выполненная прорезная бабка.

Цитата:

Первоначально Послано Афины ↠ Иногда все это объединяется, и рождается великолепный инструмент, независимо от цены. Мы не Я вижу слишком много Танглвудов на этой стороне пруда, но те, на которых у меня была возможность играть, были великолепно играющими и звучащими инструментами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал nkatsonis ↠ Это потому Вы не получаете хорошие в Великобритании (или так я слышал)!

Честно говоря, я думаю, что это чепуха; Я не могу представить, чтобы кто-то из Martin выбрал «лучшие» модели для внутреннего потребления и навязал плохие примеры остальному миру!

Answer 7

37 лет назад я столкнулся с подобной дилеммой при покупке моей первой «хорошей» акустики. В моем бюджете было 1000 долларов, и я бы в значительной степени использовал его с Martin D28, для которого я отравлял газу (тогда это было ТАК много денег ???). Тогда местный продавец вывел это Alvarez Yairi. Играли в них обоих. Понравилось Yairi ЛУЧШЕ. Когда я спросил, сколько $ 175 с OHSC, было довольно просто. Все еще есть Yairi. Когда-то у меня был GAS для «настоящего» D28, но поездка в GC с моими Yairi, играющими их бок о бок, снова вылечила мой газ. Иногда так бывает. [У моей дочери сейчас есть, и я ни за что не смогу украсть ее обратно :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Честно говоря я думаю, что это чепуха; Я не могу себе представить, чтобы кто-то на Martin выбирал лучшие модели для внутреннего потребления и навязывал плохие примеры остальному миру!

Конечно, это чепуха. По крайней мере, я так думаю.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал FOG01 ↠ Первое правило экономики ... Нет такого понятия, как бесплатный обед или операция. Кто-то платит за это. Вернуться к гитаре. Я заплатил много за гитару, которая выше моего уровня квалификации, на данный момент ... В некоторой степени я заплатил за имя (Taylor), и я сделал то же самое для Martin. Для меня это все часть опыта, и если это не будет звучать правильно, имя перестанет быть важным.

Я не думаю, что AndrewG сказал или подразумевал что-либо о «бесплатные обеды».

Что касается различий между американскими и дальневосточными гитарами, хотя у меня есть своя доля относительно дорогих произведений, я бы согласился, что американские продукты (часто) хороши, но завышенная цена, которая открыла рынок для дальневосточных производителей, которые теперь параллельны в отношении качества и конкурентоспособности.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал nkatsonis ↠ Это предполагает Мне кажется, что разница в цене сопоставимых инструментов не обязательно так велика. Означает ли это, что Истманы тоже переоценены, поскольку они немного дороже, чем Танглвудс и Ибанезес, или они выгодны, потому что они немного дешевле, чем гитары американского производства более низкого уровня, но все же профессионального качества?

Ни того, ни другого! Меня также интересует разница в стоимости производства гитар. Мы должны помнить, что почасовая заработная плата в Северной Америке или Европе аналогична месячной заработной плате в азиатских странах с низкой заработной платой, что означает, что для гитар, построенных в этих странах, существует огромная маржа и полученная прибыль. Хорошим примером является Ovation, когда стоимость производства моделей более высокого уровня в США была настолько высока, что они продавали модели Adamas ниже себестоимости в течение многих лет и в конечном итоге перенесли все производство в Азию после того, как Fender вступил во владение. Они могли только поддерживать свое производство в США, потому что оно субсидировалось более дешевыми азиатскими моделями, которые они производят по очень низкой цене.