Геометрия на новеньком OM28 - Гитарист
0 голосов
/ 12 сентября 2017
Эй, ребята. Только что привез домой мой первый "настоящий" Martin несколько дней назад заводской OM28. Он выглядит, звучит и играет потрясающе, но я читал слишком много тем на форуме о правильной геометрии гитары. Естественно, я надеялся получить информацию об измерениях, которые я провел на моей новой гитаре.

Действие:
Низкий E: 7/64
Высокий E: 6/64
Рельеф: .005

Выступ седла:
Низкий E: 9 / 64
Высокий E: 8/64

Низкий E измеряет мертвый на расстоянии 1/2 "от деки на мосту. Меня беспокоит только то, что при проведении« теста на прямолинейность »угла шеи Я столкнулся с мостиком примерно на 64-м месте или около того.

Все остальное мне кажется правильным. Если бы мне пришлось угадывать результаты тестов, я бы записал это на заводскую гитару. свежая, и влажность в моем доме колеблется около 60% (немного выше) с тех пор, как я принесла гитару домой. Я хочу, чтобы действие было на волосок, но я верю, что у меня есть много седла для работы.

Кроме того, я в восторге от гитары. Лучше быть в безопасности, чем потом сожалеть, но любой вклад очень важен.

Ответы [ 22 ]

0 голосов
/ 13 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от redir
Просто попробуйте это в любом случае, и это будет интересный эксперимент. Снимите натяжение струны до конца и выполните тест на прямой край. Если он сейчас на одном уровне с мостом или даже на волосах выше, то, imho, у вас есть идеальная вещь, отзывчивый топ. Большинство гитар перестроены, поэтому вы вряд ли увидите какие-либо изменения под натяжением струн.
В рамках этого эксперимента измерьте вертикальное расстояние от верха гитары до низа прямого края. , прилегающей к мосту, при полном натяжении струны. Повторите без натяжения струны. Обратите внимание на разницу в вертикальном измерении.

Многие гусеницы включают в свою ранее не натянутую конструкцию некоторую поправку на то, насколько сильно поднимется верх при воздействии натяжения струны. По моему опыту, около 1/16 дюйма - это общеупотребительное значение.
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от ChrisN
Что такое источник информации re: "нет напряжения"? Я проверяю «с натяжением», как и Кимси - http://www.bryankimsey.com/necksets/reinstall.htm - похоже, что Фрэнк тоже делает - http://www.frets.com/FretsPages/Musi...neckangle.html

Я согласен, что ОП может получить это настроено и быть счастливым, пока. Это гитара за 2500 долларов, она новая, и на его месте я бы хотел быть максимально счастливым как можно дольше. Это может означать обмен на лучший пример. Тем не менее, я понимаю, что избыточная влажность (не определено) поднимет верх / действие, что может быть причиной того, что гитара в настоящее время не проходит тест линейности с действием выше. Я согласен с ОП: оставить его в условиях низкой влажности на несколько дней и попробовать еще раз.
Это старый трюк строителей. Я думаю, исходя из перспективы создания гитары, то есть на ней еще никогда не было струн. Определяя правильный угол шеи, вы кладете прямой край поперек грифа для точного расположения седла, измеряете это расстояние и устанавливаете его так, чтобы высота составляла примерно 1/32 дюйма над целевой высотой моста и для достижения цели: получить высоту примерно 1/2 дюйма над декой на мостике.

Так что я использую тот же метод и при ремонте гитар. Просто попробуйте в любом случае, и это будет интересный эксперимент. Снимите натяжение струны до конца и выполните тест на прямой край. Если он сейчас на одном уровне с мостом или даже на волосах выше, то, imho, у вас есть идеальная вещь, отзывчивый топ. Большинство гитар перестроены, поэтому вы вряд ли увидите какие-либо изменения под натяжением струн.
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от redir
Это трюк вековых строителей. Я думаю, исходя из перспективы создания гитары, то есть на ней еще никогда не было струн. Определяя правильный угол шеи, вы кладете прямой край поперек грифа до точного местоположения седла, измеряете это расстояние и устанавливаете его так, чтобы высота составляла примерно 1/32 дюйма над вашей целевой высотой моста и для достижения цели: получить высоту примерно 1/2 дюйма над декой на мостике.

Так что я использую тот же метод и при ремонте гитар. Просто попробуйте в любом случае, и это будет интересный эксперимент. Снимите натяжение струны до конца и выполните тест на прямой край. Если он сейчас на одном уровне с мостом или даже на волосах выше, то, imho, у вас есть идеальная вещь, отзывчивый топ. Большинство гитар перестроены, поэтому вы вряд ли увидите какие-либо изменения при натяжении струны.
Это имеет смысл. Я попробовал этот эксперимент с новым Taylor против японского 70-х годов с легким построением, который нуждается в перезагрузке и имеет небольшой живот, оба с плоскими грифами (для сравнения). Taylor GC (светлые струны короткой шкалы) переместили волос более чем на 1/64, в то время как все ламы (светлые струны длинной гаммы) переместились на 1/32. Я пришел к выводу, что лам был более легким или его шея была слабее от натяжения в течение 45 лет. Или, возможно, более длинная шкала приложила больше силы к ламу. Именно из-за этих наблюдений я задаю так много вопросов - слишком много, чтобы знать, встречает множество переменных!
0 голосов
/ 12 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал mirwa
Если это играет здорово, то остальное не имеет значения. Постарайтесь не искать в нем что-то не так.

Если вы хотите, чтобы действие было снижено, и вы никогда не делали этого, то обратитесь к местному специалисту по продажам. Всегда хорошо иметь профессиональную настройку в первый раз, таким образом, вы можете увидеть потенциал гитары.

Когда я говорю, что настройте его у мастера, я имею в виду, попросите найти кого-нибудь с хорошим представителем , люди вешают черепицу снаружи и называют себя luthiers практически без опыта.

Поздравляю с хорошей гитарой

Стив
Я согласен с тобой на «Если это играет великолепно, то все остальное не имеет значения», но мне никогда не помешает искать знания больших умов :) Спасибо за вклад!
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
Давайте работать в обратном направлении.
Чарльз, я думаю, я понимаю и согласен с вашими соображениями. Однако не учтена еще одна проблема, которая у меня возникнет (и, возможно, у ОП) на новой гитаре, а именно, сколько полезного срока службы у гитары осталось без серьезной операции (включая уменьшение высоты моста)? Я бы ожидал, что у «новой» гитары будет максимальный ожидаемый срок службы.

Все цели измерения, о которых вы упомянули, могут быть достигнуты на гитаре, которая находится на пути к ее первому сбросу, и это хорошо если играбельность является единственной целью. От «новой» гитары, однако, я ожидаю большего, в том числе долговечности, сдерживания ненужных расходов и работы, чтобы сделать ее «правильной» (то есть работать за пределами хорошей настройки), и, в некоторой степени, соразмерной нормальному износу / использованию , максимальная стоимость при перепродаже. Однако, я могу быть недооцененным или слишком обдуманным. Я хотел бы узнать, что я ни о чем не беспокоюсь!
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Здесь много действительно отличных отзывов, ребята. Большое спасибо, много соображений, о которых я бы никогда не подумал. Я предполагаю, что суть моего вопроса: «Есть ли какая-то причина, учитывая мои измерения, что было бы нежелательно висеть на этой гитаре?»

Мне действительно все нравится в этом, за исключением того, что установка на волоске от фабрика. Прямой тест подсказал мне, что я должен спросить умы лучшего совета. Если его можно без проблем перенести туда, где я хотел бы, и ничего о моих измерениях не кричит о том, что что-то радикально неправильно, то мне просто интересно, если что-нибудь о гитаре кричит «глупо», если бы я держался за нее.
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал canyongargon
Я действительно как и все в этом, за исключением того, что заводская установка волоса. Прямой тест подсказал мне, что я должен спросить умы лучшего совета. Если его можно без проблем перенести туда, где я хотел бы, и ничего о моих измерениях не кричит о том, что что-то радикально неправильно, то мне просто интересно, если что-нибудь о гитаре кричит «глупо», если бы я держался за нее *. 1014 *
Вы заметите мой предыдущий ответ, все еще поддерживайте его, если он играет великолепно, оставьте его в покое, не ищите проблем. Ни одна гитара не идеальна.

Гитары с завода - это IMO, с самого начала немного выше, но ..... их нужно отправлять по всему миру, хранить в самых неумолимых условиях, а затем показывать и готов к продаже прямо из коробки. Таким образом, производители имеют тенденцию устанавливать высокий показатель smidgen.

Для раскрытия информации, я являюсь агентом по гарантийному ремонту для дистрибьюторов Martins в моей местности, иногда мы получаем одну или две гитары с высоким действием, требующим сброса шеи. Это редкость, но это случается с большинством производителей.

Прямая стрельба под натяжением, просто стесняться верхней части моста - это нормально.

Попросите компетентного человека настроить ваше действие чтобы удовлетворить вас. Это лучшие деньги, которые вы можете потратить, это безумие, когда люди покупают гитары за 2000-10000 долларов и не тратят лишние 60-100 долларов на профессиональную настройку для них.

Даже если вы можете настроить гитару сами, найдите кого-то, кто зарабатывает на жизнь, чтобы сделать первый, затем вы знаете, на что действительно способна ваша гитара, и она устанавливает базовую линию, к которой вы можете приспособиться с тех пор.

Стив
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Тест на прямое ребро также проводится с отключенными струнами, без натяжения, по той причине, что он может натягиваться с натяжением струны и становиться «идеальным».

Похоже, вам не о чем беспокоиться. Высота струны у моста над декой идеально в 1/2 или плюс-минус, вероятно, 1/16.

Так что у вас все хорошо. Примите это для хорошей установки, и вы будете счастливы.
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Вы делали прямой край, чтобы соединить струны с натяжением или без натяжения?
0 голосов
/ 13 сентября 2017
Когда вы суетитесь с тысячными долями дюйма (1/64 "- это 0,016" больше или меньше), шею необходимо отрегулировать до упора, чтобы "тест на прямолинейность" был абсолютно точным. Мне любопытно одно - у новых Martin, на которые я смотрел в магазинах, есть небольшая табличка с надписью измерений действия, и они всегда говорят: 4/62 с высокой E и 6/64 с низкой E. Ваш, очевидно, выше, чем в 6/64 и 7/64. 7/64 находится в пределах их заводских спецификаций, но для высокой E максимальная заводская спецификация составляет 5/64 (или так мне говорит Google). Что сказал твой ярлык?

Брайан
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...