Вопрос о недорогом акустическом усилителе

Question

Я смотрю на пару усилителей в диапазоне сто долларов. Нет, мне не нужно что-то более изощренное. Обещание, которое я видел на Amazon, выглядит многообещающе: Behringer AT108 и Fender Acoustasonic 15. У меня в настоящее время есть дешевый акустический усилитель Squier, который довольно неплох, но второго гнезда для микрофона нет. Behringer имеет какую-то особенность, где вы можете проигрывать CD, что было бы здорово. У меня есть пара усилителей для электрических гитар, но я не совсем удовлетворяю свои потребности в более акустическом звучании. (Единственная педаль, которую я использую с акустикой, - это иногда припев.) Есть ли опыт работы с одним из них или с альтернативным эквивалентом? Спасибо.

PS - Я заметил нить на усилителе Mugig и рассмотрел бы ее также, если бы функции приблизились.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено Ураган Рамон ↠ Для $ 100,00, это будет трудный вызов. Деньги, потраченные на недорогую установку, иногда могут укусить вас. Все, что связано с этим новым бюджетом, не будет значительным улучшением из того, что у вас уже есть. Может быть, [ использованное ] оборудование стоимостью около 150,00 долл. США может быть в состоянии получить хорошую сделку для ваших потребностей в лучшем звучании, настроенном в долгосрочной перспективе. Это нестандартная идея, она работает хорошо и, вероятно, звучит лучше, чем вы верите или нет, и дешево. Все качество трубки :) Эта установка примерно так же хороша, как и для портативного компьютера, который может удвоить в качестве персонального усилителя на акустической гитаре в любом месте, дома, богослужениях , небольших ночных клубах, а также кофейнях. У него также есть монитор, который можно подключить к более крупной системе громкой связи, и в качестве персонального монитора на сцене он также является убийцей. EZ & Удачи: HR

Какой это бренд?
спасибо

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал остров техасский ↠ I Я смотрю на пару усилителей в диапазоне сто долларов. Нет, мне не нужно что-то более изощренное. Обещание, которое я видел на Amazon, выглядит многообещающе: Behringer AT108 и Fender Acoustasonic 15. У меня в настоящее время есть дешевый акустический усилитель Squier, который вроде как, но второго гнезда для микрофона нет. У Behringer есть какая-то особенность, где вы можете проигрывать CD, что было бы здорово. У меня есть пара усилителей для электрических гитар, но я не совсем удовлетворяю свои потребности в более акустическом звучании. (Единственная педаль, которую я использую с акустикой, - это иногда припев.) Есть ли опыт работы с одним из них или с альтернативным эквивалентом? Спасибо. PS - Я заметил нить на усилителе Mugig и рассмотрел бы ее также, если бы функции приблизились.

У моей жены есть Behringer в вопросе, и она использует его для работы над своей вокальной техникой. Она говорит, что это грязное и квадратное звучание. Она не жалуется, так как это была находка за 40 долларов.

Я не знаком с Fender.

У нас также есть Kustom PA50 и мы используем его дома. У него гораздо более правдоподобный акустический тон, но у них (раньше) был дерьмовый контроль качества. Мы отправили обратно 2 в MF, прежде чем получили тот, который не работал со сбоями.

Не много низкого уровня, но FAR превосходит Behringer IMO.

Надеюсь, это поможет

Answer 3

Динамик / микшер с усилителем PowerWerks PW50 / Kustom PA50 - это единственный вариант, который соответствует заявленному диапазону. Они близнецы.

Answer 4

Я предвосхищу это, сказав, что я не эксперт по усилителям, но после того, как я искал архивы для недорогой акустической системы, я приземлился на Ultrasound ag30. Нашел один на реверберации и на звуки, как моя гитара, только громче. Как раз то, что я искал. Ясный и гладкий, без добавленных цветов, только моя гитара. Я очень довольна.

Answer 5

В магазине GC есть акустическая система ag40 за 99 долларов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ураган Рамон ↠ [ FONT = "Book Antiqua"] [SIZE = "4"] 3M сделал старый Reel to Reel

Я думаю, что 3M (первоначально Minnesota Mining & Manufacturing) сделал ленты. Диктофон выглядит как волленсак. Мой папа имел по крайней мере один из них за эти годы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал YamahaGuy ↠ У меня есть два Kustom PA-50 и за них тоже поручусь. В сочетании с сабвуфером они звучат так хорошо. В диапазоне сотен долларов, если вы можете найти акустическую (марку) AG30, это не плохой усилитель. Эффекты на борту довольно хорошие, и басовый звук приличный для 8 "динамика.

Я обнаружил, что Acoustic AG30 локально для продажи используется, подобрал его за $ 90 Он имеет хорошее качество звука, но имеет белый шум, который немного громкий. Если вы можете справиться с этим, это неплохой усилитель. Хорошие эффекты и функции, по крайней мере, стоят $ 90.

Answer 8

Динамики PA с автономным питанием (особенно те, которые способны конфигурировать напольный монитор) - отличный вариант. Я также предположил бы, что широкополосные комбинации басовых усилителей являются довольно хорошим вариантом акустических усилителей, и их можно найти для дешевых. Только не забудьте найти один с ВЧ драйвером (пьезо или твитер какой-то).

Answer 9

Я только что купил Fender Acoustisonic Jr. 15. Получил его вчера от Sweetwater.

Обожаю. Настоятельно рекомендуется. Не могу победить за 99,95 $ и бесплатную доставку.

Answer 10

У меня есть акустика 15. Никаких проблем с этим. Это был специальный список Крейгса. Я соединяю его с Zoom A3, хотя в усилителе есть ряд эффектов